Morar&More

A murit un scriitor. Asta nu e o stire?

Cu o singura exceptie, nici un cotidian important nu a preluat stirea despre moartea scriitorului Marius Tupan, survenita joia trecuta, in urma unui infarct. Marius Tupan a fost redactor sef al revistei Luceafarul, editata de Uniunea Scriitorilor, un personaj vizibil in viata literara. Nu era un geniu, dar nu despre asta discut. Era un scriitor cunoscut, caruia regimul comunist i-a topit o carte, un scriitor activ, un activist cultural in sensul cel mai bun al cuvintului.

Stirea despre moartea lui nu a interesat redactiile ziarelor importante si asta nu e o “scapare”, dimpotriva, arata tabloidizarea presei noastre. Moartea unui scriitor nu e subiect de opresa, in timp ce faptul ca nu stiu ce starleta isi mareste sinii, da, e un subiect! Sau ca Irinel Columbeanu isi cumpara o noua masina. Da, moartea unui scriitor nu “vinde”.

Marius Tupan, odihneste-te-n pace, ca-n Romania maririlor de sini si a vedetelor fara chiloti nu e loc pentru scriitori!

This entry was posted on Monday, December 10th, 2007 at 2:03 pm and is filed under Colaterale. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

36 Responses to “A murit un scriitor. Asta nu e o stire?”

isuciu Says:
December 10th, 2007 at 2:44 pm
Columbenii, Becalienii, “Gorilienii” – sunt nemuritori. Numai scriitorii mor, ceea ce nu intereseaza presa tabloida. Deplorabil ! Marius Tupan, Dumnezeu sa te odihneasca in pace !
tetelu Says:
December 10th, 2007 at 3:47 pm
Ce carte i-au topit comunistii lui Marius Tupan? S-a pierdut? Ca daca nu s-a pierdut inseamna ca nu s-a “topit”. Si apropo, daca tot esti ofticat ca presa nu scrie destul despre scriitori, puteai sa dai si matale mai multe detalii despre opera lui.
vincenth Says:
December 10th, 2007 at 4:04 pm
Nu! Nu este o stire! Si stii de ce! Voi ati facut in asa fel incat sa nu fie; adica pressa. Vreti rating, aveti rating! In schimb, daca vreti rating cu prosti, sa nu va plangeti ca moartea unui scriitor nu e o stire. Pe de alta parte, a servit interesele cuiva? Nu! Deci nu e o stire! E cinic, stiu. Nu ne-ntrebati pe noi, societatea civila, publicul, cititorii sau ca sa fiu mai exact, mass marketul sau masa de manevra…Voi ati inceput primii; in curand nu veti mai avea cui sa mai vorbiti, “publicul” , aceasta masa amorfa cu mici exceptii, nu va mai consuma stiri despre cultura. Pentru ca au alta ierarhie (non)valorica. Cine promoveaza toti nimenii, cine ia interviuri unor urangutani pripasiti in fotbal, politica, modeling, etc? Voi! Din cand in cand vin la serviciu cu metroul si stii ce vad la majoritatea indivizilor in mana? Click, Can Can si Libertatea. Pe prima lor pagina,totdeauna apar niste enormitati scrise de niste maimute; maimute care sunt citite de altele, in curs de devenire. Adica sunt scrise de confratii tai. Articolul tau ar trebui citit de bunii tai confrati. E pacat, pentru ca pe fond ai dreptate, dar…cu ce putem sa te ajutam noi? Doar sa ne plangem unul altuia. Ti-as spune mai multe, dar nu cred ca vei citi nici tu ceea ce am scris eu, iar maine vor aparea alte stiri….
tata la copii Says:
December 10th, 2007 at 4:29 pm
Domnule Morar, tocmai ati facut o o stire ! Pe partea ailalta, bine ca nu a fost preluata de toata presa vestea mortii saracului om, ca inghesuita intre teme de maxima importanta, cum ar fi sexu oral facut de tinerii soti columbeanu in carciuma si faptul ca sarmana Elodia traieste pe insula aia cu elvis si tupac, chiar ar fi fost aiurea si de condamnat…
Ia inchipuiti va discutia asta la otv…
Dumnezeu sa l ierte !
Lucian Enescu Says:
December 10th, 2007 at 4:31 pm
Stimate domnule Morar, imi permit sa fac o observatie: cand scrieti despre un scriitor decedat (odihneasca-se in pace) ca “nu era un geniu”, asta in meta-limbaj inseamna “era un individ mediocru si obscur”. Despre mediocritate nu pot sa ma pronunt, pentru ca nu i-am citit vreo carte, dar obscur era in mod cert, pentru ca de vreo douazeci de ani incoace nu s-a mai auzit nimic de el, decat poate in cercurile initiatilor de la Uniunea Scriitorilor. Asa ca nu puteti sa le reprosati redactorilor de la marile cotidiene, probabil prea tineri ca sa fi auzit de el, faptul ca nu au bagat de seama trecerea lui in nefiinta.

Publicitate

Gusti Says:
December 10th, 2007 at 4:49 pm
Desi e deosebit de virulent in exprimare, trebuie sa-i dau dreptate lu’ vincenth.
In acest moment ne aflam intr-un cerc vicios. Televiziunea da ce se cere iar telespectatorii se uita la ce se da. Singurele alternative sint Discovery, Animal Planet si National Geographic dar cit sa te mai uiti si in curu’ suricatei??
Si mai are dreptate vincenth la o faza: noi ce sa facem? Uite, stringe-te tu si cu alti oameni normali si propuneti ceva: un ONG, o televiziune alternativa numai pe net, un post de radio, niste premii pentru cele mai idioate vedete.
uhi Says:
December 10th, 2007 at 5:07 pm
mde. pomenirea mortului e invers proportionala cu a premiilor dobindite. vorba ceea “dumnezeu sa-l ierte!” mai stiti ceva de domnul tupan, altceva decit ce ati scris deja?
AA Says:
December 10th, 2007 at 5:10 pm
Nu va indurerati prea tare, doar stiati ca este tara tzatzelor curvelor mitocanilor manelistilor criminalilor harpagonilor adusi cu totptanul in fata de massmedia lui Sarbu, Voiculescu, mai ziceti dvs. spre deliciul “maselor”.

Nu s-a schimbat inca doar fiindca mai sunt si canale curatele pentru mintile oamenilor.
nemultumitul_de _serviciu Says:
December 10th, 2007 at 7:25 pm
Draga vincenth,
Subscriu 100% la postarea ta.
alexandru petria Says:
December 10th, 2007 at 7:56 pm
Dumnezeu sa-l odihneasca! http://realiatealuipetria.blogspot.com/2007/12/n-avut-silicoane-fost-doar-un-scriitor.html
Bibliotecaru Says:
December 10th, 2007 at 8:01 pm
Asa este, nu a fost considerata o stire.
Dumnezeu sa-l ierte!
Bleen24 Says:
December 10th, 2007 at 8:32 pm
”Ionel D?nciulescu a mai punctat de 53 de ori pentru Steaua ?i de opt ori pentru Electroputere.”
“Gândacul de buc?t?rie, drogat s?-?i piard? voin?a.”
“B?rbat mu?cat de un mistre? h?ituit ?i r?nit de vân?tori.”
“Din mesaje rezult? c? a doua zi Elodia ar fi trebuit s? fac? întrerupere de sarcin?.”
“Tu asa vorbesti cu mine? Te fac aici, ma, in 50 de bucati”
“Angelina Jolie, cel mai sexy star de cinema.”
nastyb0y Says:
December 10th, 2007 at 8:58 pm
Marius Tupan era un intelectual adevarat. O fire critica , un scriitor de umor ,fire deschisa si placuta, cum rar a avut Romania contemporana. Desi activitatea sa cea mai importanta , probabil, a fost cea din cadrul revistei Urzica, putina lume mai stie ca , in perioada comunista era aproape imposibil sa scrii satira si sa nu intri, in acelasi timp, in conflict cu organele. Orice cronica a lui Marius Tupan ,din Urzica, te putea desfiinta sau te putea lansa in lumea selecta a celor care aveau curajul sa rada de ceea ce era in jur. Facea parte, in mod regulat, impreuna cu regretatul Valentin Silvestru, din juriile celor mai mari si adevarate festivaluri de umor :Bienala Constantin Tanase sau Marul de Aur. Intotdeauna dadea atentie valorii si nu promova kitsch-ul. Din pacate, cei care citeam cu placere creatiile lui Marius Tupan , nu am inteles de ce , asemenea altor colegi din generatia sa , a trecut incet in uitare. Multi s-au stins nestiuti de nimeni, in vremuri pe care ei le prefigurau in scrierile lor; vremuri pe care ar fi dorit ,atat de mult, sa le mai apuce. Din aceasta generatie actuala ,uitata pe nedrept, face parte si Marius Tupan….
Dumnezeu sa il ierte , daca a gresit cu ceva !
bugsy Says:
December 10th, 2007 at 10:51 pm
Vincenth, doar atat!
Esti mare. 100% subscriu la cele scrise de tine.
Vina este a mass media. Stii cum se spune: “asta cere piata!”.
Nu e adevarat, piata consuma ce ii dai.
Ai facut cea mai buna descriere a societatii in care agonizam: suntem niste maimute in devenire care citesc, inghesuiti in vagoane de metrou, stiri cretine despre alte maimute.
Poate, o data, candva, cineva va avea puterea, curajul si nebunia sa faca o istorie a mass media post 89 si sa explice tot raul pe care l/au facut imbecili precum Ion Cristoiu, Marius Tuca, Dan Diaconescu et, etc. Felicitari din nou!
mcgregor Says:
December 10th, 2007 at 10:57 pm
Odihneasca-se in pace …….nu am auzit de el ….is tanar ……dar ii dau dreptate d-lui morar ……..in romania apar stiri din ce in ce mai ciudate,stiri care cuprind tatze,buci,mashini,becali,etcaetera,etcaetera……….
tata la copii Says:
December 10th, 2007 at 11:12 pm
Da nu cumva asa e firescul lumii acesteia ? Chiar, cum vedeti domnilor niste stiri de calitate, de bun gust si de bun simt ? O fi altfel decat la noi prin alte parti ? Nu prea cred… Deci e vorba cumva de neadaptare la vulgaritatea concretului, de inadecvare la imanent…
Deh, firi simtitoare romanii
doc Says:
December 11th, 2007 at 12:34 am
Domnule Morar, vincenth are dreptate. Ganditi-va putin.

Ce cautati la ziar? Fara indoiala, bani, ca nu vreti sa faceti literatura acolo. Cartarescu a recunoscut ca salariul de la Jurnalul a fost cel mai mare venit pe care il obtinuse – si in plus, constant – si ca a reprezentat pentru el realmente o salvare. Sunteti aici, deci, pentru bani. Banii de unde credeti ca sunt obtinuti? Din comentariile culturale?…

Candva, un critic roman ajuns in Occident, intr-o criza de sinceritate, se pare ca le-ar fi spus Ieruncilor la telefon, izbucnind in plans: “Traiti din nenorocirile noastre”. A fost cea mai dura si mai discutata replica pe care Ieruncii o primisera din tara, mai cu seama pentru ca venea de la cineva “din tabara buna”, frecventabila, nu de la un troglodit. Exilatii si-au repetat-o mereu. Vorba exista mentionata in multe jurnale si marturii.

E nevoie sa adaug ca traiti cu totii din ciclul menstrual al vedetelor?…
Toate-s vechi si noua toate Says:
December 11th, 2007 at 12:50 am
[...] Si tot haina-l face pe om. Fara cuvinte. [...]
bazil Ilie Says:
December 11th, 2007 at 1:53 am
Zilele trecute citeam in Ziua de Weekend (!) despre moartea lui Labis. Apare acolo ipoteza cf. careia ar fi fost impins sub rotile tramvaiului. Publicata in paginile ziarului, Moartea Caprioarei nu ar vinde. E firesc. Moartea lui Labis insa vinde. Poetul se ducea in premiera acasa la o balerina pe care o cunoscuse in aceeasi seara, la Capsa. Interesant, nu?
Deci cum adica nu mediatizeaza presa postdecembrista trecerea in nemurire a scriitorilor? Nu a scris presa ca Titus Popovici s-a dat cu masina peste cap in timp ce tragea cu pusca dupa iepuri? Nu a relatat amanunte despre asfixierea cu gaze a lui Laurentiu Ulici si a soferului sau? Nu a emis ipoteze despre sinuciderea lui Ion Stratan cu un cutit de bucatarie a carui lama depasea 20 cm? Sa fim seriosi dom’lor! Daca scriitorul are o moarte “creativa” are toate sansele sa ajunga pina si la stirile de la ora 5″. Cine l-a pus pe bietul Tupan sa moara de inima? Asta e lipsa de imaginatie la un scriitor! Si presa a taxat-o. Asa ca, aviz amatorilor (scriitorilor) de morti banale!
P.S. Probabil ca in mintea lui Rosca articolul respectiv este unul de cultura. Sub pretextul unor picanterii din viata poetului iti baga pe gat tot felul de fragmente din lirica poetului, inclusiv poezia integrala dedicata asasinului, scrisa de Labis pe patul de moarte – “Pasarea cu clont rubin”. Adica, un fel de: cine nu papa cultura nu pupa divertisment. Sau viceversa? Ingenios, nu?
www.romania-inedit.ro Says:
December 11th, 2007 at 2:19 am
Sunt de acord cu ceea ce scrie Lucian Enescu in December 10th, 2007 at 4:31 pm !
Moartea unui scriitor nu este o stire !
Daca ar fi murit ion iliescu , poate ca era o stire , ca si ion iliescu a scris revolutie si reforma , o carte pentru persoanele care nu au cu ce aprinde focul si cu ce se sterge prin partie !
www.romania-inedit.ro Says:
December 11th, 2007 at 2:20 am
*prin parti !
gigi Says:
December 11th, 2007 at 4:56 am
@vincenth
Excelent comentariul, felicitari! ITM, citeste-l zilnic, pune-l pe usa in redactie la “Catavencu” si “Cotidianul” si reflecteaza.
Dupa aia mai discutam…
Marean von Vacuumescu Says:
December 11th, 2007 at 7:30 am
Azi au murit o gramada de oameni … unii chiar talentati de care nu s-a scris inca la nici o gazieta; existind un decalaj la rublica de obituaries pentru scriitori, academicieni, turnatori, cersetori, milionari sau chiar taximetristi … de parca ar mai conta!

Ce ar fi sa faceti un “real time obituary” pentru scriitorii morti cu pass si parola funebre?

“Nu mai plinge Jane … “
levantin velicusas Says:
December 11th, 2007 at 9:13 am
singura problema este asta: si voi o s-o mierlitzi si n-o sa fiti stire…asta este…stirile le fac maimutzanii & becaliotzii…este problem?…de ce am spus ca asta este problema? pen` ca dupa textele voastre chiar sinteti niste oameni bashteptzi!si? ata este…marius tupan era un scriitor precum multi altzii…multzi mor fara sa stie cineva…fara sa stie marele public…si? asta este moartea: o democratzie reala!…& apropos! spunetzi r.p.d. : in ce an a murit Borges?a? daca sintetzi sinceri cu voi raspundetzi pe bune! iar daca nu stii oftatzi! asta este soarta noastra a geniilor ne-recunoscute…hahahahahahah! pentru scriitori romani ar trebui realizat un cimitir precum cel de la Sapintza! vesel foc nevoie mare!…
Rozana Says:
December 11th, 2007 at 10:08 am
In Romania nu e loc pentru creatie in general… Aceasta tara s-a transformat intr-un cimintir al sufletelor.
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca!
neagrigore Says:
December 11th, 2007 at 10:21 am
Nu sunt de acord cu ce s-a scris mai sus. Nu ziaristii sunt de vina pentru tabloidizarea presei. Ci consumatorii. Cu totii sunt orientati catre cititorii lor, fie ca ei vor simona sensual sau in cautarea elodiei pierdute. Din pacate, cred ca mingea este in terenul nostru, al cititorilor. Daca vom continua sa aruncam vini imaginare in stanga si dreapta, in scurt timp nu vom mai sti ce ne face bine si ce ne omoara. Iar a acuza pe cineva pentru vina de a fi platit pentru a scrie este o mare ineptie. Haideti cu totii sa muncim pe nasturi si vom avea niste paltoane foarte frumoase, sa ne tina de cald iarna.
iovulmovul Says:
December 11th, 2007 at 10:24 am
Nu shtiu de ce am impresia ca unii dintre vo nici nu ati auzit de Academia Catzavencu!
Normal ca trebuie sa vinzi ca sa poti trai in calitate de jurnalist, insa Academia Catzavencu si-a castigat banul de pe urma unor clientzi fideli. A.C. are ca target intocmai oameni exact de factura celor care nu cumpara Libertatea decat in cazuri precum cele in care iau o sticla de “beutura” cu amicul meu si vizionam filme de duzina pentru a ne distra comentand in timpul acestuia.
Nu inteleg de ce i se reproseaza domnului Morar faptul ca s-a ajuns unde s-a ajuns in ceea ce priveste jurnalismul.
Cumparati mai intai un numar al Acaemiei si apoi vorbitzi!
Ceea ce ar fi de reproshat acestui articol este faptul ca manifestul si deaprobarea fatza de aceasta schimonosire a tot ce tzine de mass-media s-a relizat prin intermediul acestei “shtiri”.
Cat despre faza cu “nu a fost un geniu”, insemna ca trebuie sa ai ochelari de cal ca sa spui ca se intelege ca era un mediocru! Meta-limbajul e cu totul altceva, prietene!
Incerc sa ma exprim lin si simplu: “nu era un geniu” facea “intzepaturi” la mai multe especte cum ar fi moartea elevilor prezentata apoi la Stririle de la ora 5 unde nu lipsesc niciodata incununari cu laude care ami de care (”Era un copil deosebit. Cel mai istetz si mai cuminte din cati am cunoscut. Nu m-as fi asteptat…”…. Cum ar veni ca daca era un elev mediocru, ori nu i se mai lua interviu prifesoarei, ori i se spunea dinainte ce sa declare)… Acolo e de fapt o intrebare retorica; “E nevoie oare sa moara un geniu pentru ca decesul sau sa devina o stire care sa poata concura cu cele despre marirea sanilor nu-shtiu-cui?!” ….
Si nu e adevarat ca publicul citeste ceea ce i se da… E adevarat ca daca toti jurnalistii s-a apuca sa faca treaba, cel putin ar mai putea reusi sa oblige roman sa citeasca mai putine can-can-uri, daca acesta nu se lasa educat de restul articolelor de o mai buna calitate si le ocoleste. Dar pana la urma , daca sa presupunem toate publicatziile s-a alinia la un standard mai bun, desigur ca prima dintre acestea care va cobori standardele va deveni din nou cea mai citita publicatie!
In concluzie suntem un popor de ignorantzi, dar paradoxal ne intereseaza numai prostiile, si chiar foarte mult!
Desigur ca si jurnalistii, dimpreuna cu conducerea si politica acestora se fac vinovatzi de prapastia aceasta culturala, etica si morala, insa revin la ideea de la care am pornit: ca mai sus s-a contrazis ipoteza conforma careia piatza chiar cere asete standarde. Pai daca piatza consuma ceea ce ii dai, ia sa-mi zica cineva cu cat 99% va scadea audientza la televiziune daca in locul stirilor dee la ora 5 va fi o emisione literara sau catzi ar mai cumpara ziare daca pe piatza ar fi numai revista “Dacia literara’ si altele asemenea?
E un cerc vicios: maimutele scriu, maimultele cumpara! Solutia mea este: Nu Cumpar Libertatea, dar are cine sa o cumpare, asa nu le plang de mila angajatziolor acelei ilustre publicatzii.
singur Says:
December 11th, 2007 at 12:25 pm
Constatare : anumiti scriitori , pe care nimeni nu-i mai stie , sau nu i-au stiut niciodata , actori pe care lumea nu i-a vazut niciodata (Ion Fiscuteanu) noroc cu anumite filme care la un moment dat ii pun in valoare , dansatori , cintareti , sportivi .
Asta-i lumea in care traim , si nu numai noi sintem asa , uitati-va in toata lumea se cauta acelasi lucru ,sex , puscarie , si datu-l in spectacol cit mai necivilizat pentru a putea lua fata celor celebri ,dar cuminti !
tata la copii Says:
December 11th, 2007 at 1:36 pm
Da pana la urma de ce ar fi moartea unui scriitor mai importanta dacat moartea oricaruia dintre noi ? Suna rau, da asta e! Sa ne gandim:nu erau scriitorii si artistii in prima linie la favoritisme pe vremea comunistilor ? Aud ? Nu ei au pus umarul la aburirea si tampirea romanilor vreme de 50 de ani ? Si acu, nu au tot ei pretentii de prooroci si samani care le stie pa toate ? Cam multe figuri domnilor…
Ana-Eugenia Manea Says:
December 11th, 2007 at 2:13 pm
Cand a fost eliberat din puscarie derbedeul cu veleitati de erou national, Miron Cosma, posturile tv ne-au intoxicat cateva zile cu aceasta stire de parca ar fi fost de interes national.Dar poate chiar este de interes pentru asa o natie care mananca pe paine elodii si manele si mironcosme.
Hai sa dam mana cu mana pana ne sugrumam reciproc Says:
December 11th, 2007 at 4:07 pm
[...] Azi dimineata am citit acest post al lui Ioan T Morar despre moartea scriitorului Marius Tupan. Nu ar mai fi fost nimic de zis daca nu ar fi existat o serie de comentarii … [...]
Gusti Says:
December 11th, 2007 at 6:02 pm
Revin sa-mi pun cenusa in cap.
Azi stateam in baie si mi-am amintit (nu, nici de legea lu’ Arhimede, nici de a lu’ Onan) ca Ioan T. Morar a avut o emisiune pe la TVR ceva cu cartile, numai ca a fost pus pe liber pe motive timpite.
Revin deci sa-mi fac mea culpa, unii mai fac cite ceva si ma simt vinovat ca n-am vazut nici macar o singura emisiune. Si totusi, stiu ca Ciutacu face spume la Vorbe grele iar Cristoiu la Sinteza zilei. Sint eu pervers? Nici asta nu cred fiindca stiu si de Eugenia Voda, dar si de baiatul ala care face o emisiune care are ca sigla un avion stilizat (parca pe TVR1). Si iar imi amintesc ca pe Eminescu si pe altii i-am descoperit singur dupa 10 ani de la terminarea liceului in timp ce “cronica” pe care mi-a facut-o un amic la “Independece Day” mi-o amintesc perfect si azi.
Ce vreau eu sa zic? Ca educatia trebuie inceputa de jos in sus si ca nu trebuie neglijati nici copilul de 7 ani, nici gospodina care consuma OTV, nici inginerul cu privire inteligenta.
couldn't_care_less Says:
December 11th, 2007 at 8:12 pm
Dragii mei, voi uitati ca toate aceste ziare pe care le ocarati cu atata ardoare sunt totusi cumparate de marea masa a citittorilor romani, ca ele abordeaza astfel de teme tocmai pentru ca ele sunt cerute de multimea de “gorile” avide de senzational sau cum vreti sa le numiti si ca intelectualii au constituit dintotdeanu o minoritate in orice societate. Nu o sa cititi pe prima pagina a ziarului Libertatea despre moartea niciunui sciitor tocmai pentru ca cititorii sai sunt interesati de noua marire de sani a pseudo-vedetei x.
Intr-adevar, valorile nostre culturale nu sunt nicidecum promovate, si de aceea sunt oamenii ca tetelu, care a scris mai sus, care nu stiu ce inseamna sa se topeasca o carte, sau cei ca “tata la copii”, care arunca in aceeasi oala intreaga literatura contemporana romana, acuzand-o de a fi fost aservita comunismului.
Marius Tupan a incercat sa sprijine cultura romana, publicand revista Luceafarul, pe care o puteti gasi la chioscurile de ziare, alaturi de alte astfel de reviste, asta daca sunteti interesati si nu va ia ochii Elodia de pe pagina intai a Libertatii. Asadar, nu sunt scriitori de vina ca noua nu ne place cultura, ei s-au luptat cu morile de vant ca sa fie publicati, singurii vinovati suntem noi!
Huidan Eduard Says:
December 12th, 2007 at 11:29 pm
De scriitorul Marius Tupan nu a auzit mult? lume. El însu?i spunea: “Haita îmi repugn?, individualitatea m? fascineaz?…”. A tr?it discret, evitînd publicitatea de orice fel. Acum, într-un sfîr?it de an care trimite în nemurire oameni remarcabili, s-a stins, fulger?tor, r?pus de un infarct, undeva, pe o strad? din Bucure?ti.

L-am cunoscut la sfîr?itul anilor 60, fiind colegi de facultate. El, mai în vîrst?, pentru c? i se puseser? barierele ?tiute, de?i nu provenea din vreo familie de mo?ieri. Era “celebru” printre colegii de la filologia bucure?tean?, pentru c?, în perioada în care muncise din greu, la ?antierele navale din Turnu Severin, cî?tigase titlul de cel mai bun tîn?r sudor din ?ar?.

Prima lui carte – despre care nu a spus nimic pîn? cînd a ap?rut în libr?rii – girat? entuziast de F?nu? Neagu, ne-a surprins pe to?i. Venea din lumea în care v?zuse lumina zilei, un sat din sud, ascuns, la modul propriu, de pe hart?, uitat chiar ?i de r?zboi.

De la acel superb poem în proz?, “Mezareea”, curgînd dintr-o lume a legendelor, pîn? la remarcabilele trilogii “Coroana Izabelei”, “Batalioane invizibile”, romane construite cu talent dar ?i o munc? uria??, Marius Tupan a str?b?tut vremurile – în general, potrivnice creatorului – la masa de scris, avînd ca singur? arm? “condeiul”.

În “Rezerva?ia de lux” – roman premiat de “Gazet?”, în 1995 – Marius afirma c? “Lini?tea ?i confortul n-au creat niciodat? îngeri rebeli”. Nu a avut nici lini?te, nici confort. Rebel a fost în scrisul s?u.

Cum spuneam, despre scriitorul Marius Tupan, autor al unei opere impresionante, românii, iubitori de maneli?ti, elodii ?i alte alea, nu ?tiu mai nimic. Acum, cînd a plecat la cele ve?nice, se scrie cîte ceva, apoi, în mod sigur, se va a?terne t?cerea, a?a cum se întîmpl?, de obicei, în aceast? perioad? de terfelire a valorilor.

“Pl?smuirile” lui, cum îi pl?cea s?-?i caracterizeze romanele, au provocat analogii cu Orwell, Hesse, Junger. Ce se va întîmpla dac?, peste un timp rezonabil, un cercet?tor bine inten?ionat, neînrolat în vreo hait?, se va apleca atent asupra operei lui Marius Tupan, este greu de spus acum, într-o lume aplecat? spre lucruri u?oare. Deocamdat?, “îngerul rebel” a c?zut în nefiin??. Dîra luminoas?, l?sat? în urm?, s-ar putea s? str?luceasc?, cîndva, orbitor.

http://huidan.wordpress.com/2007/12/08/caderea-unui-inger-rebel/
Smaranda Says:
December 14th, 2007 at 5:37 pm
Iata ce spune Bogdan Ghiu:

“Nu! M-am s?turat! M-am s?turat s? tot scriu despre pierderi, pe fond de pierdere, s? ?es dintr-o materie care doar asta face, nu înceteaz? s? se de?ire, ?tiu c? via?a plesc?ie ?i bolborose?te limpede în moarte, c? este încercare de limpezire a mîlului vital via??-moarte, dar nu trebuie s? mi se spun? asta tot timpul, s? mi se reaminteasc? neîncetat, obscen, vulgar: moartea î?i pierde ?i ea stilul, morga, devine tot mai vulgar?, mai obscen?. Oare nu via?a, felul în care ne tr?im unii altora vie?ile, face asta, des-pre?uie?te tot mai mult, avansat, moartea?

Marius Tupan lipsea s? moar?! Taman el! Avea o senin?, permanent zîmbitoare înc?p??înare a libert??ii, a neatîrn?rii, ?i una dintre expresiile cele mai tran?ante ale sim?ului dezam?git-ironic al lui “nu se poate!”. Nu d?dea lec?ii, dar reac?iona. Energie moral?. De cînd m-a invitat s? scriu la Luceaf?rul, asta m-a îndemnat, m-a încurajat ?i pe mine tot timpul s? fac: s? nu las gogom?niile ?i pe gogomani s? treac?, s?-?i fac? treaba nestingheri?i. Dac? cineva trage un vînt în public, chiar dac? nu lîng? mine, chiar dac? nu-mi miroase nemijlocit, s? intervin. M-am str?duit. Sper s? nu-l fi dezam?git. ?inea la mine, m? aprecia, f?cea totul ca s? m? pun? cît mai bine în pagin?, ca s? m? simt bine. Ce bine m-am sim?it cu Marius Tupan scriind la Luceaf?rul! Atît pot spune: a ?tiut s? m? fac? s? m? simt normal, s? m? încurajeze în a fi demn ?i liber într-un mod necru??tor, f?r? rest. A nu r?mîne dator epocii. Marius Tupan nu a r?mas dator vremii sale, ci ne r?mîne, iat?, el ca o datorie.

“Alo, maestrul Ghiu?”, suna din cînd în cînd, rar, telefonul, ?i recuno?team imediat vocea complicat ironic? (pentru c? era de fapt extrem de serioas?) a lui Marius Tupan. “Ce faci, b?iete? Cînd trimi?i articolul?” – “Hai, mai cu via??!”

Marius Tupan a murit cu via??, a?a cum reac?iona: punctual, f?r? adausuri inutile. A pus punct. A s?rit brusc din via??. Ca reac?ie la ce, voi r?mîne pentru totdeauna s? m? întreb. La ce a reac?ionat, întrerupîndu-se astfel, alegînd drumul invizibil, prin eternitate, al mor?ii, via?a din Marius Tupan?

Îmi va lipsi spa?iul de libertate ?i de încredere, de încurajare, pe care ?tia s?-l creeze, s?-l ?eas?, în jurul lui, Marius Tupan. Voi încerca îns? s? tr?iesc ?i s? continui s? scriu ca ?i cum Marius Tupan mi-ar a?tepta în continuare, prompt, în fiecare joi pîn? la ora 5, articolele. M? voi str?dui s? nu uit s? scriu ceva viu ?i prompt, s? afirm punctual via?a din mine în fiecare joi, întotdeauna pentru viitor, pentru viitorul apropiat, pentru s?pt?mîna viitoare a vie?ii în general, pentru ca aceast? s?pt?mîn? viitoare a existen?ei s? continue s? existe, pentru c? de acum înainte nu mai exist? Marius Tupan care s?-mi reaminteasc? de aceast? datorie elementar?, care s?-mi spun?: “Mai cu via??!”. Voi continua s? scriu pentru revista pe care Marius Tupan trebuie s? ne imagin?m, ca s? nu tr?im sufoca?i, pentru a separa net via?a de moarte, a?a cum a f?cut el, c? va continua s? ne-o trimit?, în fiecare miercuri, din eternitate. Voi colabora de-acum cu cerurile, la cer, prin Marius Tupan.

Dumnezeu s?-l odihneasc? în via?? etern?!”
Situatii din Blogosfera » Ce e o stire? Says:
March 4th, 2008 at 7:47 am
[...] o intrebare la care obtii zece raspunsuri diferite de la zece indivizi. Cum mi-a atras atentia indignarea unui jurnalist ca moartea recenta a unui scriitor (care dealtfel “nu era un geniu“, ci doar “un [...]

A murit un scriitor. Asta nu e o stire?

36 Responses to “A murit un scriitor. Asta nu e o stire?”

Leave a Reply