Comments on: Principiul cetzii. Plus o lamurire despre anonimatul pe net

By: Despre anonimatul pe net « Eduard’s Blog

Despre anonimatul pe net « Eduard’s Blog — Tue, 12 May 2009 03:25:47 +0000

[...] anonimatul pe net By eduardk Un comentariu excelent al Ioan T Morar despre comentatorii [...]

By: neAnonim

neAnonim — Fri, 05 Dec 2008 22:43:33 +0000

… mai e loc şi de mister?

By: “Cruci$atorul” a murit, traia$ca goeletele! (rING any bell?) « Doinash’s Weblog

Wed, 16 Jan 2008 01:51:58 +0000

[...] fara amatori, doar cu profesionisti, ca doar prin voi s-au pus bazele, nu? Asa ca nu ne mai bagati in ceata atata timp cat vrem sa va citim [...]

By: Diacos

Diacos — Tue, 15 Jan 2008 11:44:41 +0000

Exista o diferenta intre anonimat si folosirea unui pseudonim. Un nickname este (sau macar aspira sa devina) o identitate. Este un soi de brand care, in timp, se poate incarca cu valoarea ideilor sau a stilului din mesajele postate sub respectiva semnatura. Pana la urma, un pseudonim se vrea doar mai expresiv si mai usor de retinut decat un nume real.
Exista si ratiuni mai pragmatice pentru utilizarea unui pseudonim (sau chiar a mai multora). De exemplu, mascarea sau protejarea unei competentze sau reputatii. Daca ati participa pe un forum pe teme literare frecventat de amatori, semnatura “Ioan T. Morar” ar putea intimida participantii si ati avea parte doar de raspunsuri politicoase si nicidecum “proaspete” sau polemice, cum probabil v-ati dori. La polul opus s-ar putea plasa un hobby in care sunteti incepator sau de-a dreptul ageamiu (pescuit, go etc.). Poate n-ati vrea sa riscati sa cadeti in ridicol – se poate intampla – sub numele real (sau sub pseudonimul care a devenit brand in alte medii).
In fine, ar mai fi situatiile pentru care carnavalul este o metafora mai putin potrivita decat teatrul. Protagonistul isi asuma un rol si se amuza sa-l joace intr-o maniera cat mai consistenta. E o joaca poate frivola, dar care poate fi extrem de distractiva.
Despre trolls si “anonimi puri”, ramane cum am stabilit.

By: nastyb0y

nastyb0y — Tue, 15 Jan 2008 10:39:47 +0000

Trecand, in schimb, la cosmarul adevarat , palpabil, pe care l-ati trait pe drumul dinspre Pitesti, s-ar putea sa nu mai aveti parte de el in viitorul apropiat. In 2012 vor fi 1,2 mil. de autovehicule inmatriculate in Bucuresti. Asa incat, veti fi nevoit, daca veti tine mortis sa mai locuiti in Capitala, sa va deplasati la Pitesti cu trenul. Sau , ma rog, cu caleasca de la Academie. Deci, veti scapa de cosmar. Nu si mecanicul de locomotiva.Sau vizitiul.

By: AA

AA — Tue, 15 Jan 2008 10:17:29 +0000

Mai am doar o intrebare, doar sa-mi elimin un dubiu marunt: sper ca expresia “Onanim” nu este plasata aici in aceeasi categorie si motivatie cu “Pulimea” inventata de Popescu si-apoi concensionata de Buscu – asta apropos de gruparea de astazi din titlul cum moare Popescu de ziua lui Eminescu.

Mie mi se pare ca nu, dar poate pe altii ii duce gandul. Nu te alta, dar e pacat de intrat intre geniile Carpatilor pe degeaba dupa atata munca buna.

By: Un Onanim tanar de stanga

Un Onanim tanar de stanga — Tue, 15 Jan 2008 05:42:51 +0000

Si noi Onanimii suntem buni la ceva – numarul !
Primul lucru pe care il vezi la articole si bloguri sunt numarul postarile.
E oare semnificativ ca atunci cind avem un articol al lui TRU postarile sunt cu sutele iar la altii doar cu zecile ?
E oare semnificativ ca la un articol al lui TRU mai mult de jumatate din postari vor sa ii ia gitul in loc sa il ignore ?
Preferati dle Morar un blog cu 10 postari cu nume din care 7 sunt caldute si aprobative in locul unuia cu 350 postari pe o gama intre aprobari unanime si injuraturi de mama si de Basescu ?

By: Mircea

Mircea — Tue, 15 Jan 2008 03:21:50 +0000

Dle Morar,
intii de toate, o greseala de logica: “onanimul” nu e cumva cel care are relatii (de comunicare in cazul nostru) cu o himera, cu cineva nenumit? Poate frustrarea Dvs e de inteles, ca a celui care initiaza o asa relatie si are parte de umbrele din pestera unui filosof antic.
Apoi, expresii de genul: “pe o ceatza cum n-am mai vazut. Si prin care, evident, nici nu vedeam!” au un stil care supun autorul unui ridicol de care numai anonimatul sau tacerea pot feri.
Internetul este impersonal. Vasta majoritate a informatiei este nesemnata. Mentalitatea (ca tot este un concept la moda) nu mai este cea a politrucului plin de fiere care deschidea veninoasele “anonime” primite la CC. Daca initiezi un blog, ideile in dialog sint mai importante decit oamenii ce le produc. Altfel e narcisism. Ia ce vrei din ce prinzi cu “nada de subiect”, filtreaza, invata, intelege, amuza-te, ignora ce e gunoi sau atac la persoana. Nu este piata Matache in care e “ba p-a ma-tii”, “ia sa vedem daca ai curaj sa spui cum te cheama!” Nu este concurs de frumusete care sa-l faca pe “proprietar” sa para frumos si destept. Ce facem, dam cu subsemnatul ca sa parem ca avem “responsabilitatea opiniilor?” Daca e ceva care incalca legea, postarea pe un blog lasa urme la fel de specifice ca ADN-ul, deci…

By: neamtu tiganu

neamtu tiganu — Mon, 14 Jan 2008 22:55:41 +0000

OOOOps da ce-nseamna “neamtu tiganu Says: Your comment is awaiting moderation. “… mentionez ca io n-am spus asa ceva, cum adica is awaiting… nu cumva warte auf Bestätigung? ce-nseamna moderation? E vorba de vro moda?

P.S trebe unbedingt sa-nvat engleza…

By: neamtu tiganu

neamtu tiganu — Mon, 14 Jan 2008 22:52:07 +0000

Un anonim care are un nume tot anonim ramine daca nu-i, n-asa, unu cu NUME..

Io insa ma prezint: sunt un cetatean mediu standard DIN german, 1.78, 78 kg, casatorit, intre doua virste, brunet, tare brunet, am 1,4 copii, venit de ca. 70 mii euroi, masina, casa, citeva plombe, 42 la picior, nefasta vopsita roscata. Speranta de viata 76 ani, mai scad vro trei ca fumez si mai pun vro 5 ca beau vin rosu. Muncitor cinstit si harnic.

Acum ca ne-am cunoscut sa vorbim despre ceata: ceata e un fenomen tare nasol. de multe ori se inlocuieste cu fumigene prezente chiar si-n presa. Rolul cetei e uneori binefacator pt. ca la luminare ie si lelea floare. Ceata protejeaza pielea mai sensibila de influenta daunatoare a razelor ultraviolente.

Despre bal mascat voi vorbi in nr. de miine, ca se facu deja tirziu si miine ma duc la munca.

P.S Tare mult imi placa P:Surile: sunt nou p-aici si nu stiu cum ie cu cenzura… vom vedea.

By: Lil

Lil — Mon, 14 Jan 2008 21:50:01 +0000

Scuze! Reiau: fara legatura ce cele scrise de altii, anonimi sau nu, mai sus. Citesc deci in R.L. cele postate mai sus despre o greva a foamei. Vreau sa stiu si eu si n-am de unde: ce se intampla? De ce nu se vorbeste?

By: Lil

Lil — Mon, 14 Jan 2008 21:47:03 +0000

Fara legatura cu subiectul, daPresedintele Traian Basescu s-a declarat surprins de “tacerea totala” legata de faptul ca zeci de oameni se afla in greva foamei.
“Dupa cum stiti, revolutia anticomunista din 1989 a fost deturnata si confiscata astfel incat revolutionarii prezenti aici, o parte dintre revolutionari, au avut un sentiment de frustrare si au scandat lozinca «Unica solutie, inca o revolutie!»”, a spus Sorin Iliesiu. El a adaugat ca acea revolutie a fost inabusita, transformandu-se intr-un masacru cu “mii de morti si raniti”. Basescu l-a intrerupt pe Iliesiu pentru a face o precizare, “cat timp presa este inca prezenta”. “Pe mine m-a surprins pur si simplu, repet, m-a surprins, ca sunt cateva zeci de oameni in greva foamei de multa vreme si este o tacere totala”, a spus Basescu. Ascunderea acestei realitati i se pare “o intoarcere in timp”.

By: di

di — Mon, 14 Jan 2008 20:38:22 +0000

recursul la… suparare )

By: simona sveica

simona sveica — Mon, 14 Jan 2008 20:36:03 +0000

ups! mi-au scapat un semn al intrebarii si un imperfect care nu-si au rostul in a patra fraza. reiau: ”cu cat sunt ei mai inversunati, cu atat creste capacitatea de a rezista tentatiei de a ingradi, parcela, uniformiza, reglementa, inabusi orice urma de libertate.”

By: simona sveica

simona sveica — Mon, 14 Jan 2008 20:27:35 +0000

pe mine povestea asta ma duce cu gandul la imunitate. in ce fel evolueaza rezistenta unui organism intr-un mediu perfect steril? rolul onanimilor mi se pare similar celui al microbilor. cu cat sunt ei mai inversunati, cu atat crestea capacitatea de a rezista tentatiei de a ingradi, parcela, uniformiza, reglementa, inabusi orice urma de libertate? s-apoi, chiar si numele real reprezinta o simpla conventie. este mai important doar pentru ca e trecut in acte si este astfel mai simplu sa i se aplice impricinatului o litera stacojie pe vesmant, ca sa-l recunoasca boborul si sa-l arate cu degetul? conteaza opinia, iar daca are miez, chiar si forma pe care o imbraca devine mai putin importanta. altfel, poate ca ar fi mai bine ca fiecare blog sa fie conectat la un serviciu al politiei, specializat in scanarea retinei oricarui muritor care ar indrazni sa publice un comentariu. eu nu-mi aduc aminte sa fi vazut cartea de identitate a dlui Morar. poate ca-i doar un pseudonim scriitoricesc!

By: Bogdan

Bogdan — Mon, 14 Jan 2008 20:25:10 +0000

Lamuriti-ma cu o chestie: cine il impiedica de exemplu pe Ion Lopata sa se dea drept Grigore Tractor? Stim cu totii ca nimic nu e mai simplu decit sa-ti alegi o falsa identitate cu adresa de mail cu tot. Au mai vrut unii sa stie tot despre toti si ati vazut ce a iesit. Importante sint ideile, cei 7 ani de acasa si raspunderea individuala. De acord cu Loda aici. Cu cit vor fi mai multe interventii de calitate cu atit onanimii isi vor cauta cuibul in alta parte sau in cazul optimist se vor adapta.

By: tata la copii

tata la copii — Mon, 14 Jan 2008 19:57:43 +0000

Chiar nu va dati seama ca un pseudonim are o oarecare incarcatura, care ajuta , culmea, ca sa fiti identificati intr un anumit fel in spatiul asta ? Numele meu sau cel al vostru, domnilor, nu stiu daca poate spune ceva. Doar daca va dati si adresa, locu de munca, studii , etc. Da asta inseamna clar ca ar fi ceva in neregula si as recomanda in cazul asta discutia cu psihologu. Asta fara gluma !

By: dan cristescu

dan cristescu — Mon, 14 Jan 2008 19:39:06 +0000

@ A A
Corect. Dl Morar este singurul neanonim 100%. Si tocmai din aceasta cauza pentru dansul, semnarea textului are o alta insemnatate! Pentru restul, cei care nu suntem persoane publice, semnarea cu numele real, are implicatii minime. Asa ca, ce este de ascuns, ce ar fi de compromis pentru multi dintre noi, incat, dandu-ne numele real, sa nu aratam astfel, un mic semn de buna credinta!

By: paranoia salveaza romania

paranoia salveaza romania — Mon, 14 Jan 2008 19:05:02 +0000

D=le Morar, onanimatul pe net va exista atata vreme cat veti avea acest Blog.Nu va place, lasati pe altii mai tineri, mai in forma sa o faca…Dealtfel este destul de deranjant ca ne sunt ascultate telefoanele care pot fi identificate cu precizie.Pe de alta parte sa fiti sigur ca in momentul de fata ne sunt ascultate si calculatoarele.Chiar va imaginati ca pe net exista libertatea cuvantului?Big Brother vegheaza, asa ca macar lasati=ne sa ne alegem pseudonimele si uneori bucurati=va de ele pentru ca si dumneavoastra ati participat la inventarea lor.

By: Lucian Stefanescu

Lucian Stefanescu — Mon, 14 Jan 2008 18:54:34 +0000

Draga Biju,

Daca sint ONANIMI inseamna ca se scuipa pe ei insisi in ceafa si tot in propriul lor spate infig cutitele, nu? C-asa-i in tenis…

Nimic despre ceata.

Cu drag,
L

By: A A

A A — Mon, 14 Jan 2008 18:54:00 +0000

@ dan cristescu

Cu tot respectul, singurul care este ne-anonim 100% pentru toti pe acest forum (si asemenea pe cele similare), este dl. Morar.

Tot dansul are si repere (reale sau, iarasi, fictive) ale celorlalti participanti.

Nu anonimitatea este prima chestiune de interes, ci sa scriem cu buna credinta – bun sau rau, in acord sau opozitie cu ceilalti.

By: alexandru petria

alexandru petria — Mon, 14 Jan 2008 18:50:33 +0000

… sau cu presiune mica a sangelui in instalatie.

By: florin predescu

florin predescu — Mon, 14 Jan 2008 18:49:12 +0000

Draga Bijule,
Subscriu cu ideea cetii. Anonimatul este poate si o forma dea ascunde identitatea in momentul in care individul(a) spune un adevar si nu vrea sa fi supus(a) apoi la represalii. Este poate necesar sa nu-si divulge identitatea pentru a nu fi supus unor presiuni, sau chiar atacuri.
Cat despre clasa de asa zisi atacanti din umbra si de tip las nu gasesc cuvinte sa-i descriu.
Este vorba de frustrari si de incapacitatea de a realiza ceva in plina zi si lumina.
Trebuie sa mentionez ca in multe comentarii de subsol se spune si adevarul si am gasit voci minunate si f la obiect, critice si mai destepte decat articolele insesi. Nu trebuie nici flagelate comentariile, nici repudiate- doar selectionate zic eu.
Nu stiu daca mai esti la curent cu realitatea vietii omului simplu, asa cum poate eu de aici din SUA, cu atat mai putin, dar trbuie sa ne gandim ca multi dintre cei ce sunt in ceata si creeaza un limbaj al cetii este cauzat de dezamagirile anilor de dupa 89. Politicienii si-au imbunatatit viata lor, nu a poporului ce inca mai sufera de frig, de foame si de altele.
Sunt de acord si admir politica ziarului Catavencu, printre luptatori impotriva coruptiei si a altor nereguli, ca si Cotidianul. Ma intreb in slujba cui sunt jurnalistii ? Unii dintre ei s-au schimbat si vad distorsionata realitatea prin geamurile fumurii ale masinilor scumpe. Ma intreb si aici in SUA : De ce le trebuie anumitor oameni geamuri fumurii ?
Am citit atitudini si comentarii minunate pe marginea unui articol trist legat de doi copii ieseni plecati in cautarea tatalui lor, in plin viscol.
In articolul publicat s-a spus ca bietii copii ar fi fost clasificati ca posibili pacienti cu tulburari neuropsihiatrice. Comentariile din subsol au fost acuzatoare ale sistemului, nicidecum la adresa copiilor si s-au adeverit a fi fragmente de analiza politica mai la obiect decat multe aberatii din presa scrisa sau scalambaielil din emisiunil tv.

By: nastyb0y

nastyb0y — Mon, 14 Jan 2008 18:18:47 +0000

Sunt sigur ca in cativa ani , aceasta semnalare a dumneavoastra va deveni o discutie generalizata , la nivel mondial, va fi subiect de congrese si intalniri la nivel inalt . Civilizatia netului, reguli de convietuire in spatiul virtual si in “Second-Life” , reguli si legi care nu exista deocamdata si vor trebui inventate si inscrise in Codurile Penale nationale, vor fi concepte si norme mai mult sau mai putin de natura juridica ce se vor studia in scolile primare .Fara acestea , jungla internetului se va intoarce impotriva noastra cu toate dihaniile necunoscute inca . Ba mai mult, s-ar putea sa intram , in cel mai scurt timp, intr-un blocaj, prezis de altfel , de mai multi specialisti. Va fi un fel de capat al tunelului, final al cetii, un prea plin al erei informaticii, aproape de neconceput astazi, 14 ianuarie 2008. Vom vedea (daca vom trai)….

By: tata la copii

tata la copii — Mon, 14 Jan 2008 18:17:53 +0000

Asta cu pulsiunile si viata reala era raspuns pt Loda, domnule Cristescu ! Ati interpretat exact pe dos, eu tocmai ironizam psihoanaliza omului amintit mai sus…:)

By: dan cristescu

dan cristescu — Mon, 14 Jan 2008 17:12:47 +0000

@ tata la copii

“Neonanimii” care au deschis comentariile astazi, sau cel putin unii dintre ei, poate nu ati remarcat, au semnat cu acelasi nume si cu alte ocazii, si nu neaparat sub impulsul subiectului de fata, asa cum este cazul altor comentatori!
Iar daca “anonimatul” este o cerere pe masura pulsiunilor si tribulatiilor “din viata reala”……..trebuie sa va contrazic si sa va spun ca acest argumentul nu este valabil si cele doua categorii nu au nici o legatura.

By: 2nash

2nash — Mon, 14 Jan 2008 15:55:06 +0000

Corect. Sau membrii in clanul lui Onan.

By: tata la copii

tata la copii — Mon, 14 Jan 2008 15:47:39 +0000

Pai ce fel de scriitori (care nu scriu, ce i drept) poate fi aspirantu care deranjeaza , daca nici macar un pseudonim amarat nu poate folosi ? Lasand gluma la o parte, tocmai cand ma miram de deschiderea si barbatia cu care e tinut blogu asta, zbang cu mamaliga n geam. Chiar daca lipseau logica si argumentele de cele mai multe ori, locu era frecventabil. Un forum deschis, mare calitate. Ei bine, domnule Morar, pe langa textu plin de jale si bolnavicios cu care se deschide vorba, repede niste neonanimi la sustinere, carora viata reala nu le care sa si ascunda pulsiunile.Vai ! Sincerely yours, Alexandru Coman.

By: AA

AA — Mon, 14 Jan 2008 14:00:36 +0000

Hai sa nu fim prefacuti. Anonimatul pe net este necesar si stiti bine cu totii de ce.

De acord insa ca fiecare trebuie sa-si exprime opiniile si sa-i lase si pe altii sa o faca fara bruscari.
Cateodata dam insa de grupuri de tampiti care mint de ingheata apele pentru interese mai mult decat stravezii si-atunci reactia nu-i chiar asa nepotrivita.
Manipularile pe care unii jurnalisti (nu este cazul dlui Morar) le practica cu nesimtire pot si ele sa trezeasca reactie adversa justiticata.

By: Loda

Loda — Mon, 14 Jan 2008 13:36:17 +0000

parerea mea este ca un om care in real life este un om elegant in comportament in mod natural va ramane elegant si ca anonim, si cred ca ati intalnit si astfel de exemplare dle. Morar.Agresivi, jignitori, obsceni chiar sunt acei care fie asa se comporta si in realitate, fie asa sunt din fire dar postul sau pozitia ii constrange sa adopte in viata reala o aparenta de bunacuviinta iar sub adapostul anonimatului se defuleaza, intorcandu-se la adevarata natura, altfel ar exploda.

By: Copolovici » ANII 80 SI BUCURESTENII

Copolovici » ANII 80 SI BUCURESTENII — Mon, 14 Jan 2008 13:20:43 +0000

[...] imprietenit cu Flechtenmacher/ Un precursor al muzicii hard-rock.” Poate ca ar fi fost firesc sa ne spuna cu aceasta ocazie cit din continutul asta “clandestin” era, de fapt, tolerat si, pe [...]

By: visiblebit

visiblebit — Mon, 14 Jan 2008 12:59:06 +0000

D-le Morar, perfect de acord cu ambele subiecte.
Am trecut de curand pe DN1a, spre Cheia, si am jucat acelasi joc video, sperand ca voi evita beculetele rosii din fata mea si ca, astfel, ma voi califica macar la level 2. Am aflat cu tristete ca daca te lovesti de cel din fata (cu care te jucai in retea) trebuie macar s-o faci usooor, pt. ca, se zice, nu ai mai multe vieti, cum ai in celelalte jocuri video. Si atunci principiul cetzii se probeaza o data in plus, dar pt. ultima data: Ce tzi-i scris, in frunte tzi-i pus!

Anonimatul pe net.
In ce ma priveste, prefer sa semnez cu un pseudonim pt. simplul motiv ca nu vreau sa-mi asociez numele cu un hobby (dar nici n-am facut din asta un secret). Fotografia a ramas pt. mine si va ramane ever un hobby si nimic mai mult.
Ce e mai trist e ca pentru multi anonimatul pe net este egal cu descatusare si isi dau frau liber pulsiunilor pe care in viata reala si le reprima. Tentatia e prea mare pt. unii ca sa si-o poata opri.

By: Alexandru Toderascu

Alexandru Toderascu — Mon, 14 Jan 2008 12:42:21 +0000

Asta e gradul de cultura si de civilizatie al romanilor! Am tipat atat timp dupa libertatea de exprimare si acum cand o avem nu stim cum sa ne-o asumam! Parerea mea este ca asumarea raspunderii unui comentariu(prin afisarea numelui real) face diferenta intre un om matur si un copil.

By: dan cristescu

dan cristescu — Mon, 14 Jan 2008 12:26:00 +0000

Chair daca anonimul nu injunghie pe la spate, anonimatul lui este tot o forma de ascundere. Dar intrebarea este: ascundere a ce? Cata vreme dumneavoastra semnati “Ioan T Morar” mi se pare POLITICOS (ce cuvant ciudat, nu?) sa va raspund in acceasi maniera. Dar daca sunt unii care vi se adreseaza cu “Ioane” si “Misule”, baza minima de politete a disparut, si calea catre anonimat si “injunghiat” din anonimat, este deschisa