Vladimir Putin poate fi socotit chel?
Daca raspunsul este DA (si eu inclin sa cred ca asa e, Putin e mai degraba chel), atunci trebuie sa va spun neaparat o intimplare. Era in 1993, in martie, cind am avut norocul de a-i face o vizita marelui desenator specializat in portrete satirice, David Levine, ilustratorul de la The New York Review of Books. Intilnirea s-a desfasurat acasa la el, nu la birou (nici nu stiu daca are un birou!) si a fost prilejuita de prezenta mea in International Visitors Program. Dupa o discutie destinsa despre Romania si comunism, David Levine a spus ca poate sa-mi deseneze, pe o bucata de hirtie, cum va arata viitorul presedinte al Rusiei, dupa Eltin. Si mi-a desenat o chelie. Pentru ca, mi-a spus, asta e algoritmul in Rusia, de la Lenin, cu chelie, Stalin, fara , Hursciov cu chelie etc. Dupa Gorbaciov, cu chelie (si ce chelie celebra!), a urmat Eltin, fara chelie. Si, in mod normal,era la rindĀ unul cu chelie. De aia va intreb, e chel sau nu Putin? Ca ala care vine dupa el cel mai probabil, s-a vazut ca are par bogat!
Oricum, in potretul facut de Levine, pe care vi-l prezint mai sus, Putin are chelie! Desenatorul s-a tinut de cuvint!
January 20th, 2008 at 4:13 am
Nu se mai spune ca e chel, ci ca are fruntea pana la k…
January 20th, 2008 at 5:23 am
Intrebarea fireasca este : ” Putin este chel peste tot ? ”
January 20th, 2008 at 7:15 am
Nu! Putin nu are chelie. Are un par… o raritate!
January 20th, 2008 at 1:39 pm
marind imaginea in cautarea cheliei, am constatat ca Putin are gheare, in viziunea lui Levine.
am descoperit astfel algoritmul succesiunii caricaturistilor care infiereza cel mai bine la gazeta de perete a Istoriei. dupa un evreu rus urmeaza un evreu american.
January 20th, 2008 at 6:44 pm
Si la noi s-ar cam potrivi. Gheorghiu-Dej cu, Ceausescu fara, Iliescu cu, Constantinescu fara..mai departe nu merge, ca vin doua chelii una dupa alta. Ca la noi, la nimeni.