Uciderea unui ciine nu e arta! Un boicot pe care-l sustin

Am primit pe mail, de la pictorul Alexandru Radvan, urmatorul mesaj. Desi, de obicei, nu folosesc acest blog pentru “recirculare”, de data asta ma grabesc sa va prezint incredibila situatie:

In 2007, artistul Guillermo Vargas Habacuc a luat un caine, l-a legat de un perete intr-o galerie de arta si l-a lasat sa moara, lent, de foame si sete. Intre timp, vizitatorii priveau si admirau lucrul acesta. Imaginile de mai jos sunt facute la galeria de “arta” despre care vorbesc. Acum, asociatia Biennale Centroamericana di Arte a hotarat ca ceea ce a facut artistul de mai sus era arta si a propus ca acest lucru sa fie realizat din nou in 2008. Pentru a impiedica acest lucru, semnati petitia online  pentru cei care nu cred, iata si poze

Mi se pare jenant pentru cei care, vazind aceasta intimplare atroce, au decis ca ea e bine sa se repete. Si sa se numeasca arta. Oare daca le-am da cite un picior in dos autorilor deciziei, nu ar fi tot arta? Atunci, sa le mai dam un picior!  

46 Responses to “Uciderea unui ciine nu e arta! Un boicot pe care-l sustin”

  1. Baronu' global Says:

    Acum doua saptamani am ingropat cainele soacra-mii. Era o catea batrana, mirositoare si lasa o gramada de par prin sufragerie. Nici o placere sa traiesti langa ea.

    Cand am bagat cazmaua in pamant m-a podidit plansul.

    Indivizii sint niste cretini si ar trebui legati ei in lanturi si lasati sa moara.

  2. Madalina Says:

    Dumnezeule, asta numesc ei arta? Dezaxati sunt cu totii in povestea asta, incepand cu “artistul” si terminand cu cei care cer repetarea ei. Cred ca locul lor e la ospiciu, nicidecum printre oamenii normali.

  3. andrzej Says:

    Pai in Europa de vest medielvala calaii erau asociati artistilor, fiind apelati cu titlul “maestre”. – No coment!….

  4. andrzej Says:

    continuare.. : o alta “arta” neanteleasa de noi “ashtilaltzi”, fiind si corida. Deh subtzirimile lumii “civilizate”….

  5. Ioan T Morar Says:

    andrzej
    deosebirile sint mari si evidente. Sigur, la corrida mai putem adauga vinatoarea. Si la una, si la alta, e vorba de o confruntare. In cazul ciinelui infometat intr-o galerie nu mi se pare ca exista alta tensiunea decit aceea provocata de moartea penibila a unui animal. Moartre provocata de om fara nici o umbra de spectaculos.

Publicitate
  1. rares bogdan Says:

    Eu am crezut ca arta are legatura directa cu sufletul, cu simtirea, cu spiritul…Ceea ce am vazut acum ma face sa ma indoiesc din ce in ce mai mult de calitatea umana a unei anumite categorii de asa zisi artsti. Sunt indivizi care nu au nici o legatura cu specia umana dar spera sa se numeasca artisti! Nebuni nu sunt neaparat cei care vor sa socheze, ci si cei care se lasa impresionati de astfel de elemente artistice! Cate persoane au vizitat acea galerie si au stiut de actul artistico-criminal al nebunului Vargas Habacuc?

  2. Baronu' global Says:

    Apropo de corida. Se duce unul in Spania la un restaurant si comanda fudulii de taur. I se aduc doua bucati mari de carne, cam cat pumnul. Le mananca, ii plac si vine si a doua zi. Comanda din nou fudulii. I se aduc doua bobite mici pe farfurie. Indignat, cheama chelnerul. Ala ii raspunde nonsalant: Nu moare taurul tot timpul.

  3. AA Says:

    Domnu Morar n-ar fi bine sa nu mai promovati pe internet tampiti si crime de-astea?

    doar o intrebare

    cainii, chiar si romanesti, sunt si au mai multa logica si onoare si logica decat noi romanii aia multi

  4. Ioan T Morar Says:

    AA
    nu e vorba de promovare, Doamne fereste!, ci de semnalarea unie situatii absurde. Si, eventual, daca semnati petitia online, poate chiar de impiedicarea acestei situatii!

  5. AA Says:

    o s-o semnez si inca mai mult ca m-am enervat rau cu cainele

  6. www.romania-inedit.ro Says:

    Vad ca sunt 1541613 Signatures Total , cu a mea !
    Inteleg ca e normal sa eutanasiezi un caine sau sa-l impusti , eventual sa-l otravesti cu o otrava rapida , dar nu sa-l omori cu zile !
    Pe maidanezul traian basescu , impreuna cu dulaul din curtea lui patriciu , calin popescu tariceanu , nu se indura nimeni sa le taie curmu’ si sa le dea drumu’ ?
    Poate au treaba si ocupa aiurea functia de presedinte si prim-ministru !
    Nu credeam ca o sa vad ca se intampla asa ceva !
    Inteleg sa pictezi cu sange , sa faci un graffitti ceva , dar nici chiar asa !
    Pana acuma se facura 1541744 Total Signatures !
    Vad ca semneaza lumea ! :)

  7. Cornelia Says:

    Atroce! Am citit tarziu acest articol…

    Mi-am amintit de:

    1.Mi-e frica de caini ( egal daca Pitbull sau Boxer dogs sau maidanezi…ok, Chihuahua nu intra in discutie…)

    2. Niciodata nu am fost prietena declarata a cainilor vagabonzi (comunitari, parca…?)din Bucuresti….( desi, trebuie sa recunosc, in anumite parcuri bucurestene am avut parte de momente amuzante cauzate de asa zisii show-dogs,inofensivi, care faceau tot ce stiau ei mai bine pentru a impresiona, in ideea de a obtine ceva de “ros”…)

    3.M-au deprimat intotdeauna familiile sarace de prin fata blocurilor, care se dadeau in stamba in fata hingherilor ( “Huo, criminalilor, lasati sufletele astea nevinovate in pace…”)….dar care nu aveau idee despre ce inseamna un copil maltratat in familie, un copil bolnav sau handicapat, pentru care 2 lei din venitul lor precar ar fi schimbat multe. Ca sa nu mai spun de familiile snobe, care cumpara ce-i mai bun pentru catelusul preferat ( va amintiti de nu stiu ce bogatana din America, ce a lasat mostenirea ei unei….catele?), (asta se aplica si in Romania, nu neaparat in a lasa o mostenire, cat in a investi si a aprecia un patruped…) care vegheaza asupra sanatatii si non-stresului lui Bobby, mai mult decat al familiei?….nu mai imi vin alte exemple…

    Mi-am mai amintit despre:

    1.In nu mai stiu ce an, mare scandal mare in Bucuresti (sau toata Romania) despre soarta cainilor strazii…Nu mai stiu exact despre ce era vorba, dar parca atunci era implicata Bardot si opinia publica din Romania, despre soarta cainilor de pe strazile noastre. Tot ce mi-amintesc este ca mi-am spus atunci: “Madame Bardot, je vous en prie…luati-i pe toti ( cainii vagabonzi) in Franta….Hraniti-i, pupati-i in bot, incurajati-le perpetuarea, numai scapati-ne de ei….Mi-au venit in minte, scriind toate astea, cazurile multor oameni atacati de caini in Romania ( printre ei, foarte multi copii), mutilati pe viata…de asemenea, cazul japonezului ucis in nu stiu ce parte centrala a Bucurestiului, atacat de un maidanez…
    Citind despre (doar) un caine lasat sa moara, nu am putut opri toate gandurile exprimate mai sus…( o fi asta doar frustrare…?)
    Sant total de acord ca traind undeva la “o curte” sa cresc un caine…Din intamplare, am trait la bloc si o mai fac inca…Nu as putea niciodata sa cresc un caine in apartamentul meu…stiind ca in locul patrupedului, as putea avea grija de in copil…( ceea ce , de altfel, am si facut)…Asta este este ideea mea si sant convinsa ca nu mi-o voi schimba niciodata….De altfel, mie si fetitei mele adoptive, ne plac cainii blanzi ai strazii, ii rasfatam cu un covrig, cei agresivi…ne pun pe fuga….

    Poate m-am indepartat de la subiect….Articolul se refera la un artist dement, care a gasit de cuviinta ca lasand un patruped sa moara ( fara hrana si apa) …face arta…Ideea se poate extinde ( nu la noi in tara, din cate stiu)…Un condamnat la moarte, pentru nu stiu cate violuri sau crime, condamnat pe viata, este legat intr-o galerie de arta si …lasat sa moara, fata mancare si apa(de ce nu? e o cauza pierduta)…sau ..nu stiu ce 9 membri Al-Qaeda ataca o gradinita in State ( in care copii sant francezi, englezi, sud-africani, olandezi….)sant condamnati, apoi distribuiti matematic in fiecare tara, ca potential artistic (”genial”) pentru vreo expozitie….Hai sa fim seriosi….asta e pur dementa…O fi vreun trend in lumea contemporana?

    Revenind la expozitie…..

    Omul care a “creierit” expozitia….clar ca are ceva scurtcircuituri in unitatea centrala…Nu cred ca vreodata vreunui artist roman, facand vreo expozitie,chiar daca plina de ifose, veleitati si non-valoare, i-ar fi venit cretina idee sa crucifice vreun caine sau …stiu eu…sobolan…doar de dragul artei…(Desi…sacrificiul cu sobolanul, cred ca ar fi trecut neobservat…Cainele, prietenul omului….clar, impactul emotional e considerabil superior…)

    Cum reactionam noi, ceilalti….Gandind ca lumea a innebunit (clasic)… spunand ca traim deja sub semnul 666( pentru cei mai religiosi si fanatici dintre noi)-iarasi clasic…semnand un boicot…(putin mai modern si sperand la ceva efecte…)

    Personal…am semnat…cu indignarea ca asa ceva e strigator la cer,cu speranta ca acea nu stiu ce instituie (nici nu-mi pasa) va fi oprita sa reitereze o asemenea aberatie….

    Ce credeti voi…cei care veti citi….e dreptul vostru….

  8. Cornelia Says:

    Revin….

    Fiind atat de indignata de aceasta aberatie a “artei”, voi semnala acest articol tuturor prietenilor mei din Honduras, Columbia, Franta, Bucuresti, Peru, Spania, Australia, Sibiu, Italia, Ecuador, Japonia, Belgia, Mexic, Germania…si altora….Le voi traduce articolul si le voi da detaliile pentru a semna. Sant mai mult decat convinsa, ca mai mult de jumatate vor reactiona….

  9. Denis Says:

    Cunoaste cineva vreun rezultat obtinut PRACTIC in urma semnaturilor unei petitii on-line, ca sa-mi dea si mie un exemplu?

  10. Baietelu aterizat...proaspat Says:

    ORI de cate ori fac contact cu solul,am senzatia ca de sus exista o perspectiva deformanta a imaginii.DE acolo, senzatia mea ,poate gresita de atmosfera rarita,era determinata de reabilitare unui exemplar de cannis vulg-criminalis care mai punea si pe altii sa muste,(din sub specia vass,condamnat in lipsa).Dar reabilitat intr-o manifestatie interzisa in aer liber.CARE CAINE TURBAT,ne preocupa prioritar,in falsul nostru umanism?

  11. victor L Says:

    Arta se adreseaza sufletului? Da. Dar, vedeti dvoastra, exista mai multe feluri de suflete.
    Se zice ca ciinele e prietenul omului, dar se mai zice (cu rautate) “ai un suflet de ciine”.
    (pina aici se poate intelege ca as fi avocatul diavolului). Deloc, mi-e mila de unii jigariti pe care-i intilnesc. Chiar daca ma mai si latra, aratindu-si coltii deloc artistic.
    Daca ati observat( la noi acasa), mai fiecare scriitor vrea sa fie Urmuz ori Tzara. Exista arta SOC, arta care numai bulversindu-te ( neplacut) iti atrage atentia. Trebuie sa-ti bagi sexu-n Patrie ca sa fi luat in seama.
    Desigur, ” artistul” cu pricina va gasi argumente/si adepti ca sa-ti spuna ca esti retardat si nu intelegi nimic.
    O stiti, OTV are rating mare, stirile/crimele de la ora 5 la fel.

  12. PASCU IOAN Says:

    DACA ACEST “ARTIST AL MORTII” DORESTE SA VADA CUM ESTE SA MORI DE FOAME SI SETE DE CE NU SE LEAGA EL IN LOCUL CAINELUI ?
    FARA A AVEA POSIBILITATEA DE A SE DEZLEGA, IAR “(DEZ)ONORATA” COMISIE SA STEA SA-L ADMIRE PANA IN FAZA FINALA SI DACA TOT NU SUNT CONVINSI SA REPETE EXPERIMENTUL PE EI INSASI, PANA NU MAI RAMANE NICIUNUL.
    PE ZI CE TRECE SUNT TOT MAI CONVINS CAND AM AFIRMAT CA OMUL ESTE CEL MAI FEROCE SI MAI NEOMENOS ANIMAL.
    ASA CUM SE COMPORTA FATA DE UN ANIMAL, TOT ASA SE COMPORTA FATA DE UN SEMEN AL SAU, CHIAR DACA ISI ASCUNDE FAPTELE !

  13. mircea ordean Says:

    Uneori ma ia revolta la fondul articolului, alteori Gica-Contra la ce au comentat altii. ca sa e omul…
    Aici as invita doar sa constatam ca am mai descoperit ceva despre ce e capabila lumea, viata. Tot e mai bine…

    Legat de apelativul “Maestre!…” adresat calaului in secolului cutare, e imprudent sa judecam cu mintea de azi.
    Cit priveste plinsul subit la ingroparea batrinei catzele, e aproape sigur ca nu pe ea o privea, ci viitoarea noastra disparitie…

  14. nicolae_moromete Says:

    Desi de cele mai multe ori nu sint de acord cu tehnicile folosite de I. T. Morar. de data aceasta, jos palaria. Intr-adevar, ce-ar fi daca, pentru a demasca violenta de pe ecrane, i-am trage artistului o mama de bataie sora cu moartea? Ar depinde cat de frumos i-am aplica loviturile la ficat, sau si daca i-am da cu masa in cap, tot arta s-ar numi?

  15. nicolae_moromete Says:

    Constat ca postarea mea la “OTV ar trebui oprita de Summit!” a fost stearsa, desi nu cotinea vulgaritati, ci doar o demonstratie (buna, rea, nu stiu) despre apucaturile nedemocratice ale d-lui I. T. Morar. Sa inteleg ca aveti si d-voastra o Directie e Presei si Tipariturilor pe blog.

  16. Cavalerul Says:

    Am semnat si eu petitia. Atat pot sa spun.

  17. Loda Says:

    Am semnat; ce oroare.

  18. nicole Says:

    Nu e numai faptul de a admira stingerea acelui animal fara de ajutor.
    Dar animalul e legat (nu-si poate procura hrana singur), iar pe perete sta un inscris, alcatuit din lipirea in forma unor litere – mesajul, a unor “biscuiti” pentru caini. adica acea hrana uscata e pe pereti, foarte aproape de caine. Va dati seama cat cinism? Au legat cainele, i-au admirat moartea cu toate ca saracutul se afla in apropierea hranei, Va dati seama ce au trait simturile lui?

    Iar dobitocii de admiratori ai expozitiei au defilat admirativ. Cata arta! – or fi zis.

    Uitati-va aici ce cretini:

    http://www.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ&feature=related

    La asa ceva, nu se poate decat sa iti vina sa vomiti…

  19. gheorghe Says:

    1. Referitor la problema cainilor vagabonzi din Bucuresti, nu inteleg de ce nu se face nici o distinctie intre cainii din curti & case, adica cu stapan, si cei fara stapan, ce traiesc pe strada.
    Eu unul, in privinta cainilor fara stapan, propun sa facem loc sa poata sa vina ratonii.
    2. Cu privire la cele descrise, da, e un sadism crunt, si acceptarea lui tine de gradul de civilizatie. In Evul Mediu n-ar fi fost o problema. Acum este, ca am mai inteles cata ceva.
    Daca aveti curiozitatea sa cautati pe net filme italienesti de prin anii ‘80, gen “Mondo cane” (nu are caini, e genul shock-exploitation-documentary) o sa vedeti o gramada de lucruri socante din diverse locuri din lume. Sau lucruri gen filmele gore. Ceea ce a fost descris cu cainele ala in expozitie face parte din acest gen de cultura, foarte raspandita in anii 80 (si la care tin sa precizez ca nu ader :) ).

  20. victor L Says:

    Dubioasa fomulare:

    “Am semnat; ce oroare.”

    ( scuze pentru rima)

  21. Code Blue Says:

    Acesti arty farty trebuie bagati in puscarie sau la spital, nu sint artisti ci o gasca de devianti psihopati exhibitionisti sadici. Cine stie ce schelete mai au prin dulapuri…

  22. Oana Popescu Says:

    Nu mai bine legam artistul in locul cainelui si-l lasam sa moara? Eu zic ca ar fi mult mai artistic!!! :-)

  23. Por Habacuc Says:

    Stimate Domnule I. T. Morar,

    Cum va urmaream pana acum blogul cu reala placere, regret sa vad ca va alaturati unei tampenii ce tinde sa capete proportii biblice. Povestea aceasta cu exterminarea cainelui prin infometare este un simplu hoax, creat printr-un amestec desgustator de minciuni si adevaruri – de exemplu, nu exista “asociatia Biennale Centroamericana” etc. Exista doar Bienala de Arte Vizuale a Istmului Centroamerican. Habacuc nu a castigat premiul I in 2007 la aceasta bienala cu instalatia mult blamata “Eres lo que lees”, cum se spune in petitie – si de fapt NU a participat la Bienala 2007 cu aceasta instalatie (cum se spune pe YouTube), pt. simplul motiv ca bienala nu s-a tinut in 2007 (a avut loc in 2006 si noua editie va avea loc in 2008). Intr-adevar, in perioada 5-15 august 20007 la galeria Codice din Managua a avut loc o expozitie din care a facut parte si o instalatie a lui Guillermo Vargas (aka Habacuc) care a inclus un famelic caine “comunitar”. Cainele nu a murit de foame, pentru ca a fost hranit personal de catre Habacuc, si a petrecut cele 10 zile ale expozitiei la adapost de intemperii, in galerie sau in curtea interioara a acesteia, dupa cum a declarat directoarea galeriei Juana Bermudez, inca din Octombrie 2007. La sfarsitul expozitiei, cainele a revenit la viata sa de pe strada. E posibil ca acele 10 zile din expozitie sa fi fost cele mai bune din viata sa amarata.

    http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/

  24. Ioan T Morar Says:

    Por Habacuc
    va multumesc pentru lamuriri. Cunosteti foarte, foarte bine unele detalii. N u sinteti cumva chiar Habacuc insusi?! :-)
    sper ca ati sesizat si you tube de hoax!

  25. Por Habacuc Says:

    Prima mea reactie cand am vazut acest post de pe blogul dvs. a fost sa rad si am vrut sa va reamintesc de “bonsai kitten” (acela macar a fost un hoax cu umor….by the way, sunt mandra “caretaker” a unui motan superb si am avut caini si/sau pisici de cand ma stiu).

    Dar pe masura ce verificam datele, a inceput sa imi dispara umorul iar povestea aceasta incepe sa imi aminteasca de o alta petitie oribila – cea pt stoparea bombardarii Beirutului de catre Israel, sustinuta de fotografii atroce. Nobila cauza, cine ar putea contesta? (Pe aceea am semnat-o si eu, chiar daca realizam imposibilitatea impactului efectiv.) Din pacate, ulterior s-a descoperit ca majoritatea (toate?) fotografiilor care “sustineau” petitia erau falsificate… aruncand toata moralitatea demersului in aer.

  26. Por Habacuc Says:

    Nuuuuuuuuuuuuu, domnule IT Morar, nu sunt Habacuc…. Eu de mult am renuntat de veleitatile artistice pt un spirit mai empiric si mai cercetator :) . Pur si simplu povestea m-a sensibilizat, ca pe orice iubitor de animale SI de arte vizuale, asa ca am inceput sa sap pe net. Asa am dat de reactia comunitatii locale (centro-americane) de artisti, cum ar fi mai jos:
    http://soydondenopienso.wordpress.com/2008/03/18/en-favor-de-habacuc-y-en-contra-de-los-energumenos/

    Nu mi-a picat deloc bine partea cu “¡La ignorancia es la semilla de la intolerancia!”

    In general, comunitatea locala vede lucrurile mult mai nuantat, pt ca ei cunosc backgroundul politic al instalatiei lui Habacuc (sintetizat aici: http://www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act1189839,2.htm)

    Si cumva simt ca acest hoax a fost posibil pt ca majoritatea occidentalilor iubitori de PETA (si mai putin de arta) NU stiu unde vine Costa Rica, NU stiu contextul politic de acolo (si nici nu le pasa), NU inteleg spaniola…. NU au idee cine sunt artistii Costaricani si ce ii mana pe ei in lupta :)

    Serios, in locul lui Habacuc putea fi foarte bine un promitator si obscur tanar artist roman … care sa discute intr-o instalatie despre un copil al strazii / tiganush / tanar alcoolic mai de la tzara / etc / etc atacat de 2 pitt bulli in gradina unei vile din Primaverii… Nu credeti?

  27. Ioan T Morar Says:

    por habacuc
    petitia asta a ajuns la mine din interiorul breslei, asa ca nu am pus la indoiala credibilitatea ei. Si, apoi, la cita deriva e si in lumea artei, nu mi se parea neverosimila intimplarea. Oricum, ma bucura ca ati demontat manipularea. Sper ca nu printr-o manipulare de sens contrar!

  28. Por Habacuc Says:

    si nu am anuntat YouTube de hoax… prea mi se pare mare! Nici nu vreau sa ma gandesc cate replici video or fi aparut acolo cat m-am documentat eu!

    UTube se regleaza oricum prin miscare browniana, precum media romaneasca :) Pana maine apare altceva si se uita indignarile de azi…

  29. gheorghe Says:

    O chestie interesanta:
    http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2008/03/080327_dayinpictures.shtml

    La Seul, o activist? pentru drepturile animalelor intr? într-o cu?c?, în timpul unui protest împotriva consum?rii c?rnii de câine în Coreea de Sud.

    Devenim vegetarieni? La urma urmei, porcul e varul nostru de-al doilea.

  30. Frobenius Says:

    Si uite asa apar surprizele fara ajutorul Andreei Marin. :-)

    Petitia a ajuns la dumneavoastra din “interiorul breslei”?
    Despre care breasla este vorba? Ziaristi?
    Nici n-ar fi de mirare.

    Mai bine scriati despre cum ati stins lumina ca sa nu se mai vada
    planeta. :-)

  31. Ioan T Morar Says:

    Frobenius
    din interiorul breslei plasticienilor. Alexandru radvan e un pictor foarte cunoscut din noua generatie.

  32. AlexM Says:

    Trebuie sa recunosc ca acele poze trezesc sentimente foarte puternice…ca orice opera de arta reusita, dar in nici un caz nu aprob sau gasesc moral ori firesc ceea ce s-a intamplat, considerati petitia semnata, sper sa se rezolve ceva cu asta.

  33. gheorghe Says:

    Hehehe m-am uitat si eu pe poze. In a treia cainele nu are zgarda aia de sfoara la gat.
    Mai bine protestati vis-a-vis de faptul ca sunt destui caini pe la tara, in lant, care nu beau apa decat la 3 zile… si mananca ce ramane sau nici atat. Si asta in mod sigur fara pretentii artistice.

  34. Bogdan_M Says:

    sa-i dea dumnezeu acestui “artist” aceeasi soarta ca a cainelui. Eu as organiza cu siguranta o expozitie cu el legat de un stalp, handicapat infect….

  35. Lia Says:

    Domnule Morar, de ce nu va verificati mai bine sursele? Si eu fac parte din asa-zisi “artisti” si oarecum m-am simtit lezata de usurinta cu care publicati ceva neverificat. E un oarecare idealism sa crezi ca poti expune orice si oricand in lumea asta. Probabil Habacuc o sa intre totusi in cartile de istoria artei, sau macar in topul accesarilor pe google… Totusi nu e asa greu, am primit si eu acest mesaj pe messenger si trecand peste zeci de petitii copiate si apoi traduse am gasit si versiunea oficiala, cea in care se explica ca animalul a fost hranit. Cred ca trebuie verificata mai mult o informatie. Si mai cred ca suntem usor de manipulat…

  36. aciddu Says:

    @Denis: exista cu certitudine un rezultat concret al petitiilor online: o fumoasa baza de date cu adrese de e-mail, numa’ buna pentru spam.

    in rest, toata povestea miroase a hoax.

  37. lumy Says:

    am citit comentariile si concluzionez , amarata : la radio Erevan cineva intreaba : este adevarat ca Vasili Vasilievici a castigat o masina Volga ? Da , este adevarat , dar nu Vasili Vasilievici ci Igor Igorovici , si nu o masina ci o bicicleta , si nu a castigat-o ci i-a fost furata …. sper ca cel care a dat informatia cu,, cainele a supravietuit , e bine -mersi si s-a intors in strada ” are dreptate , cainele meu ar dormi mai linistit daca i-as transmite asta !

  38. MifTy Says:

    cati semnatari erau??? 15 milioane???

    propun sa-i legam pe ei, si sa-i lasam sa moara de foame… iq-ul general al planetei n-ar avea decat de castigat!!!!
    (si pentru ca sunt totusi un domn, nu-i amintesc si pe “marii iubitori ai animalelor” de mai sus!!!)

  39. calin Says:

    Suna a hoax de la bun inceput. Acuma ca a trecut, hai sa ne distram pe principiul ce-ar fi daca:

    1. Eu ca vizitator al expozitiei cu pricina as putea lua cainele de funie si-as pleca cu el. S-ar zice c-am furat un obiect de arta?

    2. Un grup de binevoitori din partea locului, in loc sa faca petitii si sa se isterizeze aiurea s-ar putea organiza in asa fel incat unul dintre ei sa viziteze in fiecare zi expozitia si sa-i strecoare ceva de mancare patrupedului. O felie de salam, o scrijelutza de slana, o sarma ori un caltabos, saumon fumé sau foie gras… fiecare cu ce-i pune mama ori nevasta in pachetul pentru pranz. E mai practic.

  40. Corina Says:

    Este atroce. Cel care a facut asa ceva este un scelerat.

  41. Corina Says:

    Este ingrozitor. Cel care a facut asa ceva este un scelerat.

Leave a Reply