Oprescu presedinte? Ar avea un singur punct forte

Citesc, in Cotidianul, ca, in conceptia lui Nastase, Oprescu poate reprezenta PSD-ul in alegerile prezidentiale. Dincolo de “inteligenta” fostului premier de a-l demasca pe independentul Oprescu (pentru fraierii care au crezut gogoasa cu baiatul “antisistem” poate fi o lovitura!), se afla un mod de a-si pansa frustrarile. Decit sa nu-l propuna nimeni pe el, pe Nastase, mai bine sa propuna el pe altcineva! Singurul punct forte a lui Oprescu este terminatia numelui. Pina acum Romania nu a avut decit presedinti cu numele terminat in escu, de la Ceausescu la Basescu. Poate ca sirul asta, totusi, (nu) se va Oprescu! :-)

Chiar asa: cum ar arata tara condusa de Oprescu? Lasati imaginatia sa zburde!

Tags: , , , , ,

46 Responses to “Oprescu presedinte? Ar avea un singur punct forte”

  1. www.romania-inedit.ro Says:

    Eu cred ca lui adrian nastase ii este frica de Sorin Oprescu si incearca din toata puterile sa-i asocieze imaginea cu PSD si vrea ca Sorin oprescu sa piarda alegerile si sa nu ajunga primar general al Capitalei !
    Dupa ce Sorin oprescu o sa ajunga primar , adrian nastase nu o sa se simta prea bine !
    Nu cred ca Sorin Oprescu mai are sansa in PSD , deoarece PSD si-a fraudat propriile alegeri interne in perioada lui nastase !

  2. radu Says:

    Visul de aur al lui nastase e presedintia. Cred ca are un fel de fixatie, de paranoia. De aceea e in stare de multe pt. asta. Inclusiv sa elimine pe potentialii pretendenti din partid.

    SA NE AMINTIM:
    “Si daca ramuri bat in geam
    Si tu votezi cu Bombo,
    Atunci imi bag p..-la-n el de neam,
    Si emigrez in Congo.”
    Oricum o sa mi-o bag si pe 15 iunie, daca iese Oprescu.

  3. FuckYouTovarasi.blogspot.com Says:

    Prefer sa nu ma gandesc la acest lucru, ci sa sper ca in 2009 ne vom alege primul Presedinte NEcomunist. Nu ne-am saturat de sanse ratate ?!?

  4. Ioan T Morar Says:

    FYT
    care sa nu se termine in escu? Ca sa il votam, in 2009 ar trebui sa-l stim deja. Cine poate fi?

  5. radu Says:

    Ca sa fie necomunist, ar tb sa aiba sub 40 de ani. Si nici asa nu e sigur, daca securitatea racola de la 14 ani.(14+18=32)
    Cum sa alegi un presedinte asa tinar? Cred ca nici Constitutia nu permite.

Publicitate
  1. doina Says:

    Sa nu se termine in escu? pai n-ar fi pacat sa ne dezicem de o intreaga istorie, fie ea si recenta, de abia inchegata? Nu-l stim, dar cine stie ce surpriza ne rezerva viitorul; poate ca mai are cineva nervul, tupeul si imaginatia sa inventeze un slogan la fel de eficient ca “vin la primarie!” si sa ne faca sa cedam nervos la faza pe tara a competitiei pentru Bucuresti:) FuckYouTovarasi.blogspot.com spunea frumos despre primul presedinte NEcomunist – pai personajul ar fi cam underaged la momentul respectiv, copiii nascuti in ‘90 au de abia 19 ani atunci, sa le mai dam vreo 10 anisori, macar sa apuce sa se intoarca de la studii…Asta daca vrem cu adevarat un presedinte care sa nu stie in mod direct ce a fost comunismul, nici sa fi fost implicat cumva in structurile lui. Altfel ne facem iluzii…Ma tem ca trebuie sa mai avem oarice rabdare si tutun, putem intre timp sa ne rugam sa apucam ziua aceea – e foarte bun exercitiul asta, calmeaza si da un scop oricarei existente.

  2. Teacheque Says:

    ca un adolescent,in prag de admitere la liceu,cu probleme la glezna si operat de apendicita.

  3. hEfe Says:

    Poate este timpul pentru un presedinte femeie.Daca Statele Unite pot alege un presedinte “de culoare” cred ca putem si noi [bine, de fapt nu cred...dar mi-ar placea sa cred:)]…asadar, Adriana Saftoiu.

  4. dodonel Says:

    Ca cea condusa de Basescu.Amandoi sunt la fel de gargaragii.

  5. Bleen24 Says:

    O Romanie condusa de Iliescu. Asa ar fi si asa ar arata. Nu trebuie sa ne folosim imaginatia. Va avea un singur lucru in plus: la jumatatea mandatului se va organiza un referendum si noi va trebui sa raspundem la o intrebarea definitorie a poporului roman in ultimii 70 de ani, pusa de Oprescu, Presdintele-intruchipare a esentei neamului: Care-i mantzocareala?

  6. iggy Says:

    oprescu . mad maxxx. apropo domnilor..trebuie cumva sanctionata ofensiva nastaseasca . pe blogul sau si constat pe cam toate forumurile ziarelor principale .. o serie de pupincuristi sau chiar proprietarul matusii Tamara si al cooperativei de la Cornu, LAUDA desantat un caracter, un policitian ” de valoare” si plus valoare, un ….bla bla..e aiuritor !!! un comeback in anii 2000 cind peste media ploua cu faptele marunte ale marelui om de stat pe oua!!! incredibil. trebuie sa fac apel la hackerii meseriashi sa vada un pic de nastase.wordpress.com. hai Romania!

  7. Radu Tanase Says:

    Toate bune si frumoase in toate postarile de mai sus, numai ca mai e ceva ce nu luati in considerare: turul 2. Oprescu nu e inca primar, asa ca toate visele de marire raman doar niste simple vise pana la proba de votare.
    Ca sa lasam imaginatia sa zburde, dupa cum ne indeamna gazda, ma pufneste deja rasul. Parca il vad pe Oprescu cum ii ameninta pe ceilalti presedinti cu un cap in gura si le propune sa importe autostrada aia suspendata paralela cu inelul median al capitalei (cam asa cred ca era planul ei); sau cum discuta el despre cum pune servitorii sa ii faca diversele treburi.
    Mai oameni buni, stiu ca sunt iar sondaje peste sondaje care il dau castigator pe Oprescu, dar cine mai are incredere in sondaje? Poate va mai amintiti sondajele din 2000 sau 2004? Sau cum insusi Geoana spunea ca sondajele sunt masluite de cei care se afla la putere, deoarece o faceau si ei…..
    domnule IT Morar, e usor sa minti o perioada si sa convingi niste oameni, dar sincer chiar asa parere proasta aveti despre Bucuresti/Romania?

    PS Hai Romania!!!

  8. Bleen24 Says:

    Sondajul INSOMAR facut cu cateva zile inainte primul tur ii dadea lui Oprescu 32% (a avut 30.2 %) si lui Blaga 29% (a avut 29.5%). Sondajul e corect. Intre cei doi e aproape egalitate (distanta e in marja de eroare) cu un foarte mic avantaj ptr Oprescu (daca sondajul va fi confimat de rezultatul alegerilor, diferenta intre cei doi nu va fi mai mare de 5000 de voturi. Oprescu are o problema: numai are de unde sa creasca. Si Blaga are o mare problema: fiind trei zile libere (sambata, duminica, luni) multi dintre votantii lui nu vor fi in Bucuresti.

  9. Oly Says:

    Hmm, o Romanie cu Oprescu presedinte…pai sa vedem…in primul rand ar deveni obligatorie scoaterea apendicelui, fie ca trebuie, fie ca nu; presedintele nu va fi jucator, va fi taietor – cu bisturiul. Discursurile de orice fel ii vor fi redactate cum ii place lui: in stil dadaist, cu decupaje din reviste si ziare xeroxate. Functiei de consilier prezidential i se va schimba titulatura in “sclav prezidential”. Efectele pot fi care mai de care mai variate, imaginatie sa ai…a, si sa nu uit: in sfarsit valentin stan va avea un oponent pe masura lui, numai bun de balacarit, si care sa-i poata raspunde la ineptii cu ineptii si mai mari, in acelasi limbaj.

  10. Baronu' global Says:

    Pe mine ma cheama Popescu si fac 40 de ani abia in decembrie 2008. Ma calific? Desi, daca sta presupune sa ma tund si sa-mi scot cercelul, mai bine ma abtin. In fine, daca voi vreti, eu candidez.

  11. radudanish Says:

    Un tinar de viitor mi se pare Dan Cristian Turturica. Inteligent foc si ne virit in cloaca politica. Mai sunt citiva tineri precum Alistar, Ionita, dar acestia au fortat un pic notorietatea prin aparitii, uneori unnecesare, pe sticla! Voi ce spuneti?

  12. Lucky Says:

    Ptiu, uciga-l toaca… presedinte?!
    Oprescu: acest auto-visat Baron von Haussmann al Bucurestinor zilelor noastre…

  13. BIBICU Says:

    Cred ca pnl-ul si-a furat singur caciula..avea un contracandidat cu sanse reale la presedintie.Si nu se termina in escu. Ba dimpotriva,era UNGUReanu!!

  14. victor L Says:

    In cazul asta (Oprescu presedintele Romaniei), chiar ca vreau despartirea Banatului de o mama denaturata.

    Vreau sa fim teritoriul de peste mari a prapaditilor de americani, il vreau pe Obama, McCain, Hilary, faceti- va autostrzi antifonate si suspendate cite vreti, paralele sau secante Bucurestilor.
    Un cap in gura , adio si n-am cuvinte!

  15. Tic Says:

    Oameni apropiati mie nu au fost la vot. Motiv: nu avem pe cine alege! Si atunci nu alegem. Acum regreta impulsul de moment pentru ca au constiinta civica. Reactia normala daca nu ai incredere in cineva este sa faci tu treaba in locul lui. In consecinta ar trebui ca sa intre in politica.
    Tara/Capitala condusa de Oprescu nu poate sa difere de tara/capitala condusa de Nastase, Iliescu, Videanu, Lis, Halaicu sau altii. Este aceeasi, pentru ca acesta este nivelul omului politic de azi (Vanghelie ministru!). Fara o intrare in politica a oamenilor de buna calitate, vom fi nevoiti sa alegem din ce ne pun Iliescu si Basescu pe taraba. Iar marfa este aceeasi leguma turceasca lucitoare de plastic, fara gust si cu nimic bun in interior.

  16. falca Says:

    oameni buni,nu va mai stoarceti materia cenusie,se vor rupe circumvolutiunile,totul este simplu,Blaga primar,Blaga presedinte,fara escu.

  17. STRAJNIK Says:

    Esantionarea sondajului INSOMAR a fost facuta la plezneala…Adica nu prea a fost…In cazul meu, “operatorii” au sunat la usa…Si daca nu s-a potrivit(au sunat la o usa din sector 6 eu avind domiciliul in sector 5) au sunat la usa imediat urmatoare…Caracterul riguros stiintifik e garantat…

  18. Cristi Says:

    Nu vreau sa-mi inchipui cum ar arata Bucurestiul condus de oprescu, d-apoi tara. Dar probabil ca (ne-)am injura mai vartos, ritualic.

  19. FuckYouTovarasi.blogspot.com Says:

    @ ITM -> Eu as vota cu Cozmin Gusa sau Crin Antonescu. Am mai spus-o chiar pe acest blog.

  20. cainelemuntelui Says:

    Daca bucurestenii, vor vota Oprescu, e treaba lor, dar vinovati nu sunt ei, vinovata este masmedia, care nu informeaza corect, ba din contra este partizana in proportie de 90%, cauza acestui partizanat cred ca sunt cei 30 de arginti. Cit despre comentariul cu, M.R.Ungureanu, sunt de acord ca este singurul produs bun, al acestei clase politice. Asa se vede din virful muntelui.

  21. Ioana Says:

    Romania ar arata ca un spital romanesc prost administrat:cu saloane invadate de igrasie si gandaci,cu asistente figurante si medici spagari,cu paturi in care stau cate doi bolnavi.

  22. Chris Says:

    Poate nu baronul Haussman, ca nu stie nici sa citeasca numele, dar baronul Munchhausen e sigur acest doctor. Iar ideea propusa de ITM, de a ne lasa imaginatia sa zburde mi-a dat deja sentimentul de panica in legatura cu acesta posibilitate. Ca thriller sau chiar horror e buna propunerea.

  23. berile-de-aur Says:

    Terminatia strica reputatia: d-l G^f-Deac, ex-candidatul PNG la primaria sectorului 4, ar fi un presedinte ideal care sa rupa seria “-escu”. Este el un nimenendrum, dar nu-i un Escu! :)

  24. cornelp Says:

    Din pacate nu cred ca la urmatoarele alegeri vom alege un presedinte necomunist sau nepatat. Pur si simplu nu ai de unde alege oricat ai cauta in stanga, in dreapta sau pe la mijloc. Peste tot este un mare vid politic.
    O profetie pe care multi o blamau este cea a lui Brucan cu cei 30 de ani care trebuie sa treaca pentru a scapa de “stupid people”. Eu mai astept vreo 12 ani…

  25. Alex Says:

    Domnule Morar.
    Cu ce am gresit noi, cititorii Dumneavoastra fideli, sa ne obligati (rugati) la diverse cosmaruri?
    A venit vara, lasati-i in pace pe handicapatii aia.
    Mai puneti o poza din Vanuatu, mai relatati despre vreo calatorie la tara.
    Acesta-i viata care trebue savurata din plin. Nu mizeriile de sus.

    Dupa mine, la momentul actual, oricine ar castiga alegerile, tot pe vechi va ramine.
    Cel putin pe mine nu ma afecteaza cu nimic cine va castiga alegerile, chiar si prezidentiale. La momentul actual am ajuns la o stare de independenta totala fata de conducerea acestei tari.
    Singura mea relatie cu guvernarea este la achitarea impozitului. Le platesc si le voi plati consttincios, stiind ca cel putin 80% din ele vor fi furate la propriu, dar am constiinta impacata ca din restul de 20% vor fi sustinute niste spitale, gradinite, scoli etc.
    Chiar daca am deviat de la subiectul tratat de Dumneavoastra, eu cred ca la momentul actual, cel mai important lucru, pentru societatea noastra nu sunt alegerile, ci oamenii de rand, degradarea lor morala si sociala. Acest subiect ar trebui tratat de Dumneavostra si celelalte personalitati publice (aici includ toti oamenii care se considera intelectuali). Nu m-ar deranja niste legi, care sa interzica prostia la televizor si in ziare. Omul nu devine educat prin nastere, el se cultiva in timp. Cultivarea aceasta este ca si la plante. Daca distrugi buruienile din jur, planta va creste mare si frumoasa. Daca buruienile sunt lasate, ele vor distruge planta de la inceput.
    Dumneavostra si toti oamenii, care se considera intelectuali, ar trebui sa fiti cultivatorii acestor plante.
    Va multumesc si ma scuzati pentru eventualele greseli.

  26. cian-kai-shek Says:

    sa fie o femeie, ca numele aleia s-ar termina in…..easca.pai, nu? pai, da!

  27. Bleen24 Says:

    http://www.youtube.com/watch?v=MqDwaurINy8

    Autostrada suspendata care se va face pe raza, nu pe diametru, paralela cu inelul exterior. Deci, pe raza, nu pe diametru. Adica nu pe contur, sa fie clar. Stalpii vor avea inaltimea volumului perimetrului, impartit la suprafata unei drepte tangente pe doua paralele care se intersecteaza intre ele cand ti-e lumea mai draga.
    Autostrada cu pricina va trece pe la etajul trei, va fi antifonata (adica fiecare bucurestean, de la etajul trei in sus, va fi nevoit sa-si puna termopane), va avea multa verdeata pe margine (daca ne gandim la ghivecele cu flori de pe balcoanele bucurestenilor) si nu va avea decat doua iesiri: una la Giurgiu, si una la Ploiesti. Si nici o intrare. Dupa ce toti bucurestenii vor iesi, avand in vedere ca nu vor mai avea pe unde sa intre, traficul, aglomeratia si criza de locuinte din Bucuresti se vor rezolva. Votati Oprescu.

  28. yoyoma Says:

    viitorul poate suna bine ! tara de Plantageneti

  29. Bogdan Says:

    Tara lui Oprescu ar avea o autostrada de la nord la sud, cu doua iesiri, la granite :D

  30. sym Says:

    @Bleen24

    Zici peste tot ca-s trei zile libere. Legea aia nu a fost promulgata, din cate stiu. Daca ai alte date, te rog da un link, ceva.

  31. bazil Says:

    am inteles substratul, matale si comentatorii de pe blog vreti aceeasi formatie pedelista, cu base in frunte si, la primarie, daca nu videanu, ca prea s-a imputit, macar blaga, ca are experienta de vamuit cu pulanul de militian…
    spuneti asa tata, n-o mai dati cotita cu scenarii cu un oprescu cu 4 clase ( pt. ca nu-i asa, daca e medic e impostor si analfabet)!

  32. cian-kai-shek Says:

    bai ce ziceti, plateste mutul nostru, alea doishpe milli?

  33. rodika Says:

    tara sub conducerea lui Oprescu va fi astfel sistematizata:
    oprescu “mami fa-mi si mie o autostlada suspendata constluita pe laza buculestiului nu pe diametlu, ca noua nu ne tlebuie sa facem bine la toata lumea ca nu ne dutze capul sa constluim pe celc, e plea complicat”
    Mama rosiorilor: “puisorul lu mama nu pot refuza puppy eyes ai tai, dar nu ma duce capul nici pe mine, dar las ca o invartim sa furam mai mult ca de la autostrada nu obtinem nimik” etc etc

  34. livium Says:

    asta e o fantezie. daca castiga Primaria, Oprescu nu se va risca dupa un an jumate de mandat, in 2009, sa candideze la Presidentie contra lu Basescu. daca va fi un primar de succes…o va face in 2014 cand era Basescu va fi gata, iar alde Geoana si Nastase consumati. Cum e sistemul centralist la noi,e greu sa produci candidati in centre alternative de putere(primaria bucuresti e cam singurul lor important).
    daca PDL se blocheaza la 30% si coalitia anti-Basescu are majoritatea in parlament, nu cred ca ei vor accepta un guvern Stolojan(Blaga ori e primar, ori e shifonat-la fel e si videanu). guvernul poate amana alegerile pana in primavara 2009.daca nu iese PDL majoritat, cei 322 vor respinge premierii lui basescu, tariceanu va ramane premier in exercitiu, si dupa perioadele procedurale,60 zile de numit un guvern nou, 2-3 luni de campanie si organizat noi alegeri..vine toamna si alegeri prezidentiale…cand presiunea va fi pusa pe basescu,care va fi acuzat ca el e sursa instabilitatii… cred ca PSD-PNL etc au mai mari sanse sa-l dea jos pe basescu asa decat daca in toamna lu 2009 e un guvern portocaliu la putere si realegerea lui basescu va parea fireasca..

  35. ariadna Says:

    daca ar candida si ar castiga presedentia sorin oprescu, romania ar avea un presedinte mort in 3 zile. nu cred ca face fata unui asemenea shoc, umila mea parere este ca are nervii zdruncinati maxim. l-am vazut pe strada, arata de parca este mort de doua saptamani. eu sincera sa fiu nu-l vad trecand de stresu’ cu primaria capitalei.
    presedinte l-as vedea pe prostanac daca ar fi in stare sa arunce peste bord pe niste unii din psd. din zona liberalilor nu se intrezareste nimic si din pdl, pauza.

  36. Alf Says:

    Oprescu este si a fost un impostor profesional si administrativ, un parvenit politic in toata evolutia sa, atat pe timpul comunistilor cat si dupa. Impostorii fac totdeauna impresie, dar dovedita ulterior a fi falsa. Este timpul ca bucurestenii sa fie atenti la vot pentru a nu mai avea motive sa se planga. Va fi prea, chiar prea tarziu iar rezolvarea nu ar mai fi decat mutarea capitalei la Ciorogarla.

  37. uhi Says:

    cred ca nastase si gasca supusilor lui ilici au ajuns la concluzia ca n u mai conteaza daca lumea crede sau nu in “independenta” lui oprescu. sper ca bucurestenii sa isi aduca aminte ca pe 15 serbam majoratul mineriadei din iunie 90.

  38. kiope Says:

    Toate forumurile au fost inundate de inepti psdisti si pnlisti care scuipa mizerii inimaginabile iar Oprescu n-a ajuns nici macar un nenorocit de primar.
    Ce imaginatie iti mai trebuie ca sa “vezi” ce va urma????

  39. sepu Says:

    Romanii sunt foarte mandri ca isi aleg presedintele , dar nici unul nu se gandeste ca in Romania presedintele este mai mult reprezentativ. Din pct. meu de vedere putin imi pasa cine iese presedinte, eu vreau sa imi aleg premierul ca ala are puterea executiva.

  40. livium Says:

    @sepu:
    da, tu poate vrei, dar ei nu vor. premierul il aleg ei. il nu numeste presedintele si il sustin cateva sute de parlamentari numiti de sefii de partid. cetatenii doar certifica prin vot, ei nu aleg pe cei care sunt in functiile executive importante. Basescu, Stolojan, Boc, Videanu, Blaga, Geona,Nastase,Iliescu, Mitrea,Hrebenciuc, Vadim, Felix, Marco Bella,Tariceanu,Orban, Becali si inca vreo 2-3 stabiliesc, in avans, componenta aproximativa a parlamentului cand fac listele pt parlamentare. 90% din componenta parlamentului e stiuta inainte de alegeri. in functie de raportul de forte dintre grupurile care le controleaza, tot ei negociaza componenta noului guvern. puterea graviteaza neclar intr-o zona gri unde se afla 20-30 de tovarasi. Lupta e doar intre ei. Aceaiasi. Puterea premierului nu vine de la popor. In urma alegerilor parlamentare nu stim numele premierului. Eventual dupa cele prezidentiale. Votezi nastase, iesei geoana, votezi basescu iese tariceanu, votezi iliescu iese nastase. asta in ultimii ani. ca in anii ‘90, premierii erau niste necunoscuti care apareau in urma jocurilor de culise. Cine stia cu o luna inainte ca Roman,Stolojan,Vacaroiu,Ciorbea, Vasile sau Isarescu vor fi numiti premieri?
    Puterea e la aia 20-30 care controleaza partidele, parlamentul,guvernul, statul, nu la electorat.

  41. Bucureştiul în vremea manţocărelii | Bleen Says:

    [...] Bleen24 Says:  June 10th, 2008 at 10:59 am [...]

Leave a Reply