Comments on: Campanie: Jos imunitatea parlamentara!

By: Ania

Ania — Sun, 13 Jul 2008 10:46:03 +0000

Ce facem mai departe,domnule Morar?
Dupa cum vedeti,sunt multi petitionari.Ce urmeaza?

By: ana

ana — Mon, 07 Jul 2008 12:43:35 +0000

am incercat sa o semnez…din pacate siteul sustine ca nu introduc bine codul de validare…sper ca este doar o eroare temporara

By: Marius

Marius — Wed, 25 Jun 2008 08:51:19 +0000

Nu impotriva imunitatii parlamentare ar trebui sa fie aceasta petitie, ci impotriva procedurii de cercetare a fostilor ministri, pentru ca acesta este cazul lui Nastase si Mitrea. Nu ca parlamentari se cere avizul parlamentului, ci ca fosti ministri.

By: Campanie: Jos imunitatea parlamentar?! « De?teapt?-te Române!

Campanie: Jos imunitatea parlamentar?! « De?teapt?-te Române! — Tue, 24 Jun 2008 19:08:19 +0000

[...] http://morar.catavencu.ro/2008/06/23/campanie-jos-imunitatea-parlamentara/ Noi, semnatarii acestei petitii dorim eliminarea partiala a imunitatii parlamentare a alesilor din Legislativul Romaniei din urmatoarele considerente: imunitatea parlamentara incurajeaza coruptia si este o piedica impotriva eradicarii acesteia; imunitatea parlamentara duce la deresponsabilizare. [...]

By: livium

livium — Tue, 24 Jun 2008 16:32:49 +0000

@marius:
votul uninominal in primul tur e la de la Presedintii Consiliilor Judetene. Votul in sine nu permite decat intrarea aluia cu mai multe voturi.
La primari, e in 2 tururi si iese doar unul.
La Parlament, as usual, e o magarie. Votul e uninominal intr-un singur tur, rezultatele sunt tot pe lista.Candidatul cu cele mai multe voturi nu castiga colegiu(daca nu are 50% sau partidul nu are 5%), voturile sunt redistribuite la partid, unde avem(de facto) o lista si cu asta avem vechiul sistem de liste si vot proportional.
E doar o interfata “uninominala” in care candidatii in judet nu mai sunt asezati vertical pe lista, ci orizontal in colegii, dar rezultatul tot pe lista iese.
Daca chiar voiau sa faca corect era ca la CJ sau ca la Primarii. Nu au vrut.
@ITM:
un curent de opinie exista si acum, dar e anemic, nu e suficient de important. lupta pt a avea un parlament mai democratic poate dura si 20 de ani. nu cred ca se pot schimba perceptiile si relatiile sociale peste noapte.

By: Marius Delaepicentru

Marius Delaepicentru — Tue, 24 Jun 2008 09:38:44 +0000

Haideti, sa facem un ramasag. Se stie ca votul uninominal cu un singur tur permite si unui numar mai mare sau mai mic de listaci sa se strecoare in parlament. Care credeti ca va fi “raportul de uninominalitate” (scuzati lungimea, dar retineti turgescentza) a viitorului parlament? Pronosticul meu e una la patru lighioane, intrate pe uninominal. Asadar, planul la uninominal va fi realizat in proportie de 20%. Alte previziuni?

Rog proprietarul blogului sa retina ideea, eventual sa posteze un nou fir de discutii pe tema asta, inainte de alegerile din toamna.

By: mariuspan

mariuspan — Tue, 24 Jun 2008 09:36:36 +0000

parca ati fi Base, cu cei 322,coalitie monstruoasa etc… Lasati-o naibii ca e invechita!

By: Navalitorul

Navalitorul — Tue, 24 Jun 2008 09:31:45 +0000

o propunere domnule Morar: ce-ar fi sa puneti aceasta insemnare intr-o pagina separata, usor de vazut pentru fiecare vizitator pe blog?

By: aiurea

aiurea — Tue, 24 Jun 2008 09:06:20 +0000

si apropo de petitie. sa zicem ca se string destule semnaturi pentru o lege. cine credeti ca voteaza legea aia? o sa fie ingropata in parlament.

By: yoyoma

yoyoma — Tue, 24 Jun 2008 09:04:39 +0000

Politicienilor intelepti le promitem ca lupta nu se va termina niciodata si promisiunea poate fi inteleasa ca o amenintare sau ca un semn al sperantei.
ISTORIA NOASTRA:VIITORUL

By: Ioan T Morar

Ioan T Morar — Tue, 24 Jun 2008 09:03:26 +0000

ceea ce e important, cred eu, este crearea unui curent de opinie. sa se vada ca putem sa incercam si asta. Daca se aduna suficiente semnaturi se poate pune d eun referendum. sau se poate tine cont de aceste doleante civice la alcatuirea urmatoarei Constitutii. Trebuie sa demonstram ca nu nea-u calcat in picioare de tot!

By: livium

livium — Tue, 24 Jun 2008 09:02:31 +0000

cred ca pe blogul asta comenteaza copii de 14 ani care nu au trait in Romania ultimilor 18 ani si care isi imagineaza ca pentru a ajunge parlamentar tre sa ceri asta cetatenilor.
a fi parlamentar e doar un succes personal, nu are treaba cu legea si poporul.Mitica Dragomir nu a devenit deputat ca sa serveasca tara, ci ca rezultat al succesului lui in afaceri, fotbal.
a fi deputat nu e o responsabilitate, ceva greu, lumea te felicita daca ajungi deputat, inseamna ca te-ai ajuns.
e doar o parte a succesului si cam atat. ca la Daciana si Ponta. au ajuns deputati, s-au casatorit, le merge bine. nu au ajuns acolo ca i-a votat pe ei cineva(ea era fata de ministru, el ministru protejat a lu Nastase).pt ei e un lucru firesc sa fie deputati.ei sunt un grup dominant. nu vor nicio schimbare, o sa stea tot ei pe locurile alea si dupa asa-zisul uninominal.
si daca nu ar fi imunitate parlamentara, ce se va intampla? nimic. eventual o sa ii zica altfel: responsabilitate parlamentara, eternitate parlamentara, si tot nu vor fi judecati.
cand credeti ca Nastase si Patriciu vor fi condamnati definitiv(in baza probelor facute publice si care vor fi eventual anulate) si vor sta efectiv cativa ani la puscarie?

By: silviu

silviu — Tue, 24 Jun 2008 08:57:16 +0000

Domnule Morar am semnat petitia dar din pacate cred ca la randul ei trebuie votata de parlament adica excat de hotii carora noi vrem si TREBUIE sa le luam acest scut impenetrabil…am ajuns ca cei 322 sa fie niste zei intangibili pt noi muritorii de rand..

By: ion

ion — Tue, 24 Jun 2008 08:51:55 +0000

de acord intru totul cu acest demers dar si DNA si procuratura sa fie cu adevatat libere nesubordonata decit CSM si atit ,cu legi foarte aspre pentru abuzurile magistratilor sa raspunda cu propriul lor cap in caz de instumentare a cazului in mod neprofesionist si la comanda politica. Ceia ce se intimpla azi este un circ total care nu are nici-o legatura cu justitia doar cu presidentia poate sau poate cu o incompetenta dusa la extrem. TOTI DAR ABSOLUT TOTI REBUIE SA FIM EHALI IN FATA LEGII

By: aiurea

aiurea — Tue, 24 Jun 2008 08:50:52 +0000

am semnat de aseara insa nu mi-a aparut semnatura pe site. am incercat din nou sa semnez si cica am semnat deja. trebuia sa primesc si un email de confirmare sau ma insel? nu l-am primit

By: Jon

Jon — Tue, 24 Jun 2008 08:49:16 +0000

De acord, insa e nevoie de atentie la detalii. Sa nu se deschida calea spre abuzuri in sens invers. Adica sa vedem parlamentari suspendati din functie pe perioade lungi in baza unor dosare ce intr-un final se dovedesc absurde.

Insa prevederea conform careia urmarirea penala si trimiterea in judecata nu se pot face decat cu acordul unor institutii ce nu apartin justitiei (presidentie, parlament, etc) este abuziva.

Exact acelasi lucru ar trebui facut si in cazul presedintelui, care si el are imunitate!

By: theo

theo — Tue, 24 Jun 2008 08:31:40 +0000

d-le morar,

cred cä luminita are dreptate.

By: Marius Delaepicentru

Marius Delaepicentru — Tue, 24 Jun 2008 08:31:07 +0000

Am insotit semnatura de urmatoarea amenintare.

Amestecatorii puterilor in stat sunt dusmanii democratiei, bine protejati de constitutia iorgovana. Din cite am vazut, parlamentarii nu vor renunta de buna voie la imunitate. Asadar, cei 322, ce doresc perpetuarea “impunitatatii parlamentare”, trebuie sa-si asume si riscul de a primi un glont in mecla. OK? Foc!

Am preferat amenintarea cu violenta, ca sa arat ca buboiul sta sa se sparga. Adi Baba si cei 322 de tilhari sa nu fie surprinsi atunci cind li se va cufunda glontul in creier.

By: theo

theo — Tue, 24 Jun 2008 08:30:09 +0000

santeti f. drägut cu ei,- cuibul de viespi. sunt reziduri de comunistio- bolsevice, ce vor sä tinä romania pe loc.

By: Alexa Luna

Alexa Luna — Tue, 24 Jun 2008 07:58:34 +0000

Inca o semnatura!!; dar cu una sau 2 in plus … nu se face “primavara”. Sa fie o exceptie de data asta?!! Mira-m-as!!

By: luminita

luminita — Tue, 24 Jun 2008 07:42:09 +0000

Am semnat petitia cu speranta ca va folosi demersului initiat de ,,politrucul” din Iasi .
Apropo , ma asteptam la transparenta din partea lui , vad insa ca a preferat sa semneze cu pseudonim .
Oare de ce ?

By: Ioan T Morar

Ioan T Morar — Tue, 24 Jun 2008 07:31:16 +0000

oblio
de ce doar imunitatea parlamentara? pentru ca aici este refugiul unora care-si platesc locul si isi imagineaza ca vor scapa de lege. Aici e cuibul de viespi, nu la Cotroceni.

By: Ioan T Morar

Ioan T Morar — Tue, 24 Jun 2008 07:29:13 +0000

pina acum s-au adunat 219 semnaturi cecea ce poate da o speranta pentru acest demers.

By: Gabi

Gabi — Tue, 24 Jun 2008 07:21:24 +0000

Sunt perfect de acord!

By: theo

theo — Tue, 24 Jun 2008 07:09:05 +0000

semnez cu convingerea cä se vor alätura toti oamenii de bun simt, si romanii isi dau seama de inportanta ei. cine sant parloamentarii. ? unde pe lumee existä aceastä perversiune?

By: samarkand

samarkand — Tue, 24 Jun 2008 07:04:28 +0000

dodonele, da’ alde nastase, mitrea si ceilalti, de ce nu renunta ma la imunitate? de ce se ascund in chilotii prezentatoarelor de stiri, de la antene? si tov andon de ce nu renunta sa apere toti excrocii? or fi os din osul lui!

By: samarkand

samarkand — Tue, 24 Jun 2008 07:01:15 +0000

‘nea ioane, sunt de acord cu dumitale, dar daca un parlitmental, da bani ca sa se respecte legea, cum procedam?

By: Oblio

Oblio — Tue, 24 Jun 2008 06:51:56 +0000

Domnule Morar,

De ce numai imunitatea parlamentara? De ce nu si cea prezidentiala? Si de ce abia acum, cind e vorba de distinsul domn Bombonel? Miroase-a 322, dar de partea ailalta a fileului. Hai, faceti un efort, domnule Morar, ca daca nu-i bagam pe toti in cofa, nu e nici o sfiriiala.

Cu stima

By: mihail stanciu

mihail stanciu — Tue, 24 Jun 2008 06:45:56 +0000

DE ACORD !
De ce sa nu adaugam la imunitatea parlamentara si schimbarea constitutiei,votul uninominal real in locul celui inventat in Romania,si o lege a lustratiei chiar asa tardiva cum o considera cei care vor sa o inmorminteze.Sunt convins ca se pot stringe 500.000 de semnaturi pentru oricare din aceste proiecte

By: victor d.

victor d. — Tue, 24 Jun 2008 06:33:06 +0000

PROPUNERE : in mail-ul de confirmare a semnaturii exista si un link; trimiteti acest link tuturor prietenilor vostri. Asa nu vor putea spune niciodata ca nu au stiut…

By: Lucius

Lucius — Tue, 24 Jun 2008 06:24:38 +0000

Stiti ce vor face parlamentarii cu petitia dv.?
In RO singurul arestat politic a fost si va fi Miron Cozma.
Cum sa se aresteze mafiotii intre ei?
Si mai strimba unii din nas cind aud cuvintul “conspiratii”.

By: STRAJNIK

STRAJNIK — Tue, 24 Jun 2008 06:12:28 +0000

NE MAI APASA SI ORGOLIILE…

By: Marius

Marius — Tue, 24 Jun 2008 06:07:21 +0000

Respectivul articol 72 din Constitutia Romaniei spune:

“Alin. (2) Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte, dupa ascultarea lor. ”

Deci chestia cu referatul lui Nastase si a lui Mitrea ma face sa inteleg ca prin acestea s-ar fi putut cere votul pentru perchezitia, retinerea sau arestarea lor. Nu inteleg de ce Comisia Juridica a Camerei Deputatilor supune votului referatul care solicita inceperea urmaririi penale, pentru ca articolul 72 din Constitutie e destul de clar. Este o interpretare a legii care nu face deloc bine imaginii Parlamentului.

By: alexandru petria

alexandru petria — Tue, 24 Jun 2008 05:58:01 +0000

Este o cauza cu bun-simt.

By: Pesimistu'

Pesimistu' — Tue, 24 Jun 2008 05:53:13 +0000

De mult am propus.
Bineinteles ca o sustin dar … n-avem sanse: cine trebuie s-o aprobe? Cei vizati!!! ((

By: STRAJNIK

STRAJNIK — Tue, 24 Jun 2008 05:37:56 +0000

Si citeva din “defectiunile” separatiei puterilor in stat:Curtea Costitutionala, in esenta un organ al “puterii judecatoresti”, prin hotaririle pe care le ia isi aroga COPIOASE atributii legislative, hotaririle sale fiind “GENERAL OBLIGATORII”. Si unde-i lege, nu-i tocmeala. Parlamentul, in esenta ORGAN LEGISLATIV prin activitalile pre care le desfasoara ceste zile, isi aroga COPIOASE activitati jurisdictionale(in baza puterii de REGLEMENTARE a Curtii constitutionale). Guvernul, prin abilitatea de a adopta ORDONANTE SIMPLE cum si ORDONANTE DE URGENTA, uzurpeaza COPIOS puterea legislativa. SI PARLAMENTUL, IN TEMBELISMUL LUI, DA CU TSLA IN KOOAELE DEMOCRATIEI…Lasind la o parte barbatia de a vota cu bile albe, bile negre

By: nasti

nasti — Tue, 24 Jun 2008 05:24:37 +0000

Excelenta initiativa, pe care o sustin ()http://povestea-vorbei.blogspot.com/2008/06/petitie-eliminarea-imunitatii.html si sper sa fie cit mai multi care sa semneze aceata petitie.

By: Nicu Pruna

Nicu Pruna — Tue, 24 Jun 2008 05:02:32 +0000

Dle Morar,

Cred ca vetzi reusi sa stringetzi 500.000 de semnaturi in hard-copy. Dl. Sorin Oprescu a strins 40.000 in 5 zile !

By: Gogu

Gogu — Tue, 24 Jun 2008 05:02:01 +0000

mi se rupe (pardon) de orice petitie online. o sa semnez PE HARTIE.

By: STRAJNIK

STRAJNIK — Tue, 24 Jun 2008 04:39:45 +0000

Inca o data “ne pricepem la toate”…Dom Morar, cererea e fara obiect…Defectiunea e in alta parte…Separatia puterilor in stat nu e functionala…Si acum textul din Sfinta Constitutiune:ART.72 (IMUNITATEA PARLAMENTARA) 1) DEPUTATII SI SENATORII NU POT FI TRASI LA RASPUNDERE JURIDICA PENTRU VOTURILE SAU PENTRU OPINIILE POLITICE EXPRIMATE IN EXERCITAREA MANDATULUI.2)DEPUTATII SI SENATORII P O T F I U R M A R I T I S I T R I M I S I IN JUDECATA PENALA PENTRU FAPTELE CARE NU AU LEGATURA CU VOTURILE SAU CU OPINIILE POLITICE EXPRIMATE IN EXERCITAREA MANDATULUI dar nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte…..Q E D

By: constanta

constanta — Tue, 24 Jun 2008 04:38:23 +0000

Semnez cu toata convingerea.

By: aris

aris — Tue, 24 Jun 2008 03:50:51 +0000

A fost petitia nationala cu Taxa la zid si…. nimic. Ii doare-n fund de petitiile noastre. Lor trebuie sa le semnam cite o petitie in frunte cu bastonul de basseball si poate vor auzi strigatul de durere si neputinta a acestui popor vesnic pacalit

By: Kor

Kor — Tue, 24 Jun 2008 03:28:58 +0000

Pai ar fi de ajuns o campanie pentru respectarea Constitutiei:

In afara de articolul 109 postat de @Bleen24, as mai aduce in discutie:

Art. 16
(1) Cetatenii sunt egali in fata legii ?i a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

De asemenea, in cazul parlamentarilor:

Art. 72
(2) Deputatii ?i senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte, dupa ascultarea lor. Urmarirea ?i trimiterea în judecata penala se pot face numai de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Competenta de judecata apartine Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Chiar asa stramb cum apare acest ultim articol (vorba lui @Bleen24 – cum naiba decide Parlamentul justetea unei arestari in flagrant – vezi si alineatul (3) al Artociloului postat de @Bleen24), mie, chiar daca nu sunt jurist, mi se pare foarte clar ca, desi perchezitia, retinerea si arestarea parlamentarilor sunt conditionate de votul Parlamentului, trimiterea lor in judecata nu mai este conditionata de nimic. Pe traseul DNA – Parchetul de pe langa ICCJ nu vad nici o comisie parlamentara, nimic… Si atunci?

By: Ingerasul Pazitor

Ingerasul Pazitor — Tue, 24 Jun 2008 02:33:20 +0000

Gata s-a rezolvat si asa … cu o simpla petitie semnata indescifrabil!
Sa-i fie rusine Europei Unite ca n-are justitie oarba si depinde de petitii anonime!
Ce rezolvam next? Eu sint categoric pentru orice “zice aia mai destepti” … ITM ?!

By: +dody

+dody — Tue, 24 Jun 2008 02:28:18 +0000

pentru.

By: Hello

Hello — Tue, 24 Jun 2008 00:28:33 +0000

Nu cred in petitii. Nu cunosc nici un singur exemplu de petitie care sa fi schimbat ceva important in lumea asta. Cei care semneaza astfel de chestii se autoamagesc ca si-au facut datoria, ca sint mai buni decit altii, ca au luat atitudine. Fiecare semnatar si-a rupt 2-3 pretioase minute din viata miscindu-si degetele pe o tastatura cu aerul ca ar face ceva important si serios. Drept care, imediat, stima de sine – si asa supradimensionata – devine inca si mai erecta si romanul fudul (ca altfel nu se poate) se poate culca adormind cu zimbetul pe buze si tare multumit de sine si de faptele sale.

Nimic important si serios nu se poate face cu un “efort” de 2-3 minute. E nevoie de mult mai mult.

Mai ridicole decit petitiile astea online sint doar listele de semnaturi ale “intelectualilor” romani. Pentru mine va fi de-a pururi o enigma de ce exista atit de multi romani care se considera intelectuali; de ce, de exemplu, Blandiana, ori pictorul Sorin Dumitrescu, ori regizorul Andrei Serban, se considera, ei insisi, intelectuali cu atita nonsalanta certitudine. Sint doar trei exemple, fiindca pe listele respective am vazut sumedenie de nume care pot fi orice numai intelectuali nu. Inainte sa va repeziti la mine, cititi “Din registrul ideilor gingase” (1926) a lui Zarifopol ca sa vedeti cum abordeaza un tip cu adevarat destept problema intelectualilor.

Intelectualii sint oameni care schimba lumea. Romania nu a avut si nu are asa ceva. Daca va aparea vreodata unul, soarta romanimii s-ar putea schimba.

Dintre cei care publica aici, in Cotidianul, Mihail Neamtu se apropie mult de statutul de intelectual. Sper sa reuseasca. Mai ales ca e ardelean serios.

By: Lucky

Lucky — Tue, 24 Jun 2008 00:22:58 +0000

Am semnat. Este o initiativa laudabila , responsabila sipatriotica. Hotii nu au ce cauta in forul cel mai inalt al tarii. Locul lor este in alta parte.
Cred ca aceasta initiativa va produce o cotitura in comportamentul oamenilor pina acum indiferenti sau inctive la mersul politic al tarii. Poate va constitui si un exemplu pentru alte initiative de care tara are atita nevoie.
BRAVO!

By: Freedom

Freedom — Tue, 24 Jun 2008 00:20:57 +0000

Ok. Semnez!
Dar ce credeti ca rezolva?
Ce a rezolvat petitia pt eliminarea taxei de inmatriculare semnata de 120 000 cetateni care si-au dat datele din buletin si adresa , petitie ajunsa in Parlamentul romanesc si in Parlamentul European? Nimic! Au pastrat Maria si i-au schimbat palaria! Andrei Gheorghe ,initiatorul a fost urmarit de politia politica a mafiei 322 , Can-Canul lui Paturica si salahorii lui David,i-au dat in cap cu mijlocul tehnic omologat si verificat metrologic pentru testarea gradului de alcoolemie in aerul expirat si cu mijlocul tehnic certificat pentru prezenta in organism a stupefiantelor sau substantelor ,produselor si medicamentelor cu efecte similare stupefiantelor. Au considerat ca si comunistii altadata ca individul care s-a pus cu sistemul e beat, bolnav psihic sau drogat si trebuie internat si tratat si la creier spalat! Dar mai inainte dat afara din serviciu si trimis la munca de deratizari!

By: Mi-au retinut atentia « Narcis Gavan’s Blog

Mi-au retinut atentia « Narcis Gavan’s Blog — Mon, 23 Jun 2008 23:54:10 +0000

[...] http://morar.catavencu.ro/2008/06/23/campanie-jos-imunitatea-parlamentara/ [...]

By: narcis

narcis — Mon, 23 Jun 2008 23:14:58 +0000

Sunt pentru