Morar&More

Funar si Paunescu vor ancheta ICR. Rusine nationala!

Stiti cine e Paunescu? Stiti cine e Funar? Ei, bine, ei vor ancheta activitatea ICR, facind parte din comisia lui vacaroiu. Iata stirea:

Bucure?ti, 24 sep /Agerpres/ – Plenul Senatului a decis miercuri înfiin?area unei comisii pentru investigarea activit??ii Institutului Cultural Român (ICR), raportul acesteia urmând s? fie prezentat pân? în data de 1 noiembrie.

Conform deciziei plenului, comisia va investiga activitatea ICR din perioada 2005-2008 ?i va analiza eficien?a cheltuirii sumelor alocate de la bugetul de stat pentru aceast? institu?ie.

În cadrul dezbaterilor pe marginea proiectului de hot?râre, senatorul PRM Verginia Vedina? a ar?tat c? aceast? ini?iativ? este menit? ca ‘m?car s? trag? un semnal de alarm?’, deoarece ICR este o institu?ie extrem de important?, care transmite în exterior identitatea poporului român în prezent, dar ?i în trecut.

‘A?i v?zut c?, la New York, cultura româneasc? era reprezentat? de tot felul de bazaconii pe care, din respect fa?? de dumneavoastr? nu le voi numi, o jignire la adresa a ceea ce înseamn? cultura ?i spiritualitatea româneasc?. ?i a?a poporul nostru este exprimat într-o form? denaturat? ?i ?ti?i foarte bine ce imagine creeaz? în str?in?tate cona?ionalii no?tri rromi’, a spus Vedina?.

Hot?rârea, ini?iat? de 46 senatori de la PSD, PRM ?i PNL, a fost adoptat? cu 51 voturi pentru, unul împotriv? ?i trei ab?ineri.

Din comisie vor face parte senatorii Gheorghe Funar (PRM), Adrian P?unescu (PSD), Szabo Karoly (UDMR), Gavril? Vasilescu (PC) ?i Ioan Mihe?iu (PD-L).

Stiti cine e Verginia Vedinas? Doamna aia care nu a luat voturi candidind pentru Primaria Capitalei din partea lui Vadim. Pai, pentru o astfel de comisie, singura activitate patriotica autentica ar fi fost vopsirea bancilor din Central Park (NY) in rosu-galben si albastru.

UPDATE: despre competentele profesionale ale membrilor comisiei, despre calificarile lor, cititi aici

Tags: Funar, ICR, lingaul lui Ceausescu, Paunescu, poneiul roz, Vacaroiu

This entry was posted on Wednesday, September 24th, 2008 at 2:31 pm and is filed under Iepoca de Aur. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

140 Responses to “Funar si Paunescu vor ancheta ICR. Rusine nationala!”

Parlamentolitic Says:
September 24th, 2008 at 2:49 pm
Domnule IT Morar, tocmai am luat un interviu lui Bleen, poate va intereseaza. Am vrut sa va contactez direct, dar n-am gasit adresa de email.
Loda Says:
September 24th, 2008 at 2:55 pm
Dar cine e Ioan Mihetiu, ca orice ati spune si oricat l-ati dispretui, locil lui Painescu in comisia de cultura este mai firesc decat ,sa zicem, in comisia pentru educatie fizica si sport, iar Funar, daca nu ma insel este totusi cadru universitar.Deci, cine este Mihetiu ?
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 2:57 pm
loda,
funar e cadru didactic la agronimie. deci, as in probleme de culturi, mai mult decit de cultura
realist Says:
September 24th, 2008 at 2:59 pm
e bine ca ancheteaza astia dar cu un amendament: sa impuna ca ICR sa difuzeze drept reprezentativ pentru nivelul politicienilor romani,filmuletul acela cu d-na politician;poate ca asa vor fi multumiti de ICR si nici macar nu ar avea ce protesta ca “dintre ei,pentru ei”
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 3:00 pm
loda
si Paunescu da, in comisia de cultura socialista ar avea loc. dar aia nu mai e. Cel putin formal….

Publicitate

isuciu Says:
September 24th, 2008 at 3:03 pm
De ce nu i-o fi inclus in comisie si pe Vadim si Buruiana, ca ei ar fi aplicat direct pedeapsa pentru Patapievici: l-ar fi aruncat de la balcon.
Mircea Petrescu Says:
September 24th, 2008 at 3:18 pm
domnule morar,

cu tot respectul nu vad nimic in a face o ancheta la ICR, chiar si de catre cei doi, chit ca nu sunt singurii si nici nu sunt majoritari in comisia respectiva.
prea s-au adunat acuzatiil legate de ICR si sincer, chiar daca imi place de Patapievici, as vrea sa stiu daca lucrurile sunt derulate in mod corect. atit. nu inteleg de ce, de fiecare data cind cineva zice ceva de ICR toata lumea sare ca si arsa.
sa fie un control si daxca e in regula Parapievici va si mai fericit.
cu stima
Mircea Petrescu
nedormitul Says:
September 24th, 2008 at 3:34 pm
despre imbecili si nemernici m-am cam saturat sa povestesc. stiu bine cine e funar si ce poate, cine e paunescu si ce poate (cu specificarea ca paunescu nu e imbecil, in schimb e nemernic).
intrebarea mea este: comisia asta, daca ar merge pina in pinzele albe, daca, sa zicem, raportul final este unul impotriva lui h.r. patapievici (ceea ce e plauzibil), cam care ar fi efectele la modul concret?
institutul asta cui ii este subordonat? ministerului culturii? ministerului de externe? presedintiei? exista riscul sa scada bugetul institutului? sau e doar o lovitura in imagine cu oarecari sanse in fata pulimii? care riscul sa fie debarcat h.r. patapievici?
Ignat Caracudi Says:
September 24th, 2008 at 3:48 pm
Multe as putea spune despre Paunescu si Funar. Dar in primul rand trebuie sa spun ca, dintre cei cinci, sunt singurii despre care am auzit.
corina Says:
September 24th, 2008 at 3:51 pm
de ce unii oameni se cred fixati pe posturi cu lipici?Ok, e o aberatie sa-l pui pe Funar, dar Patapievici e batut in cuie?Nu vi se pare ca trecem prea usor de la cenzura la lipsa ei- si atunci amindoua inseamna acelasi lucru, daca le practici fara discernamint.
Eu va propun pe d-voastra la ICR.
Ignat Caracudi Says:
September 24th, 2008 at 3:53 pm
Acuma, parerea mea, vorba lu` nea Vaca, expozitia de la N.Y. a fost, cel putin din imaginile pe care le-am vazut la tv (si exceptand comentariile lui Gadea, Stan, etc.), un rahat. Un rahat sinistru. Pe Bune. Parerea mea.
Timpu Says:
September 24th, 2008 at 3:59 pm
Nu-i frumos ce-i frumos ci-i frumos ce-mi place mie, asa suna un proverb romanesc. Toata viata mea m-am ferit sa dau verdicte si in loc sa zic despre ceva ca-i frumos am preferat sa zic ca-mi place.
Am ascultat explicatiile dlui Patapievici privind expozitia incriminata si recunosc ca cel putin exemplul cu Brancusi, care nu a fost agreeat de contemporani nici la noi nici la New York, m-a pus serios pe ganduri. Dar raman totusi la parerea ca ICR ar fi putut sa comita o asemenea expozitie futurista dupa ce i-ar fi agasat pe americani cu cultura noastra traditionala. N-am stire ca s-ar fi intamplat asa ceva, dar poate nu stiu eu.
Despre comisie ce sa zic, hai sa-i lasam sa-si faca datoria, vedem ce concluzii trag, dupa care sarim pe ei. Deci, ochii cat cepele si ghioaga pe-aproape.
Hadrian Gaunescu Says:
September 24th, 2008 at 4:20 pm
Adrian Paunescu nu este un om de cultura.Faptul ca poate versifica relativ usor si scrie poezii nu il face om de cultura. Nici Bob Dylan,Dylan Thomas sau sa zicem Nicolae Dragos (ajutooor) desi scriu versuri nu sunt oameni de cultura.Un adevarat om de cultura este o persoana cu o cultura enciclopedica critica si apolitica.Un estetician si un filozof al culturii.Cat despre aparteneta inapoiatului mintal Funar in comisie spune totul despre calitatea acestei adunari grotesti.
tanasoiu andrei Says:
September 24th, 2008 at 4:20 pm
personal mi-as lua concediu si as protesta pe rand, la parlament, acasa la funar la vadim si la toti ceilalti gainari care au ajuns in comisia de cultura, mai are cineva timp de asa ceva? e impotriva firii ce se intampla!!!
corina Says:
September 24th, 2008 at 4:58 pm
eu merg de ani de zile la muzeul Dali la Paris- inclusiv cu copil de 10 ani- si nu am vazut niciun fel de pornografie.
totusi.
Marius Delaepicentru Says:
September 24th, 2008 at 4:59 pm
Aha! O comisie interculturala pentru analiza chiralei ideograme manji de pe crupa de ponei. Sigur, tine si de fiticultura si de zootehnie.

————-
chiral de la kiros (gr.) mîna. Termenul denumeste relatia dintre obiect si imaginea sa în oglinda. Svastica (imaginea în oglinda) e frînta spre dreapta, în timp ce ideograma de origine are bratele frînte spre stînga (se vede bine? ?). Ca imaginea din oglinda.
Clona Says:
September 24th, 2008 at 5:00 pm
Puterea punctului.

Funar si Paunescu vor ancheta. ICR Rusine nationala!

Nu prea avem grija de efectul vizual subliminal al asocierii unor cuvinte separate de insignifiante semne de punctuatie.

As fi intitulat comentariul pe aceasta tema:

ICR va fi anchetat de catre Funar si Paunescu. O mare rusine.

Ar fi fost un acord topic mai potrivit in raport cu realitatea descrisa, plecand de la lucrurile importante plasate la inceputul frazei si alunecand aprupt catre un penibil intermediat de catre… cine? Luis de Funar si îmPaunescu.

Categoric rusinea nu este nationala. O comisie senatoriala investigheaza activitatea unui institut. Nimic anormal, dupa canoane. Aaa… ca-componenta comisiei ca sub-multime a parlamentului pute ca-ntregul parlament, mda, asta da, miroase a rusine nationala, dar e poveste veche care nici macar “stire” nu mai poate fi.

D-le Morar, extrasele si citatele, care pe d-voastra v-au indignat au o vadita tenta comica. Parca sunt o parodie a epocii de aur. Sa vedem pana unde merge comedia in legatura cu persecutarea politica a lui Patapievici si colateral a ICR. Sunt curios cum va arta raportul paunesco-funambulesc al unei comisii care trebuie musai sa gaseasca, abateri grave tovarasi, acolo unde Curtea de Conturi s-a scremut sa gaseasca si n-a gasit.

Daca tot ne cacam pe noi, ar putea cineva sa-mi spuna cine a fost presedinte la ICR inaintea lui Patapievici si sa dea si un singur exemplu de succes notabil realizat in epoca. Cititi inca odata articolul lui TRU intitulat “Monumentul mitocanului roman la New York” si veti avea o imagine a mizei aruncata in lupta de catre detractorii ICR/ ICR-NY. Niste viermusi recuperati de Vacaroiu, Paunescu et Co pentru rafuieli si planuri mai de anvergura decat micii pirogravati cu motive nationale. Totusi, optimist cum ma aflu, eu astept partea comica a raportului comisiei senatoriale. La Cronica Carcotasilor.
Clona Says:
September 24th, 2008 at 5:08 pm
Am schimbat cateva opinii in trecut cu AVP pe blogul sau in legatura cu motivele, pretextele si obiectivele agresiunii dirijate politic impotriva ICR si a lui Patapievici. Cred ca unele argumente aruncate in discutie atunci sunt inca valabile:

http://hypertexte-avp.blogspot.com/2008/08/dou-vorbe-despre-mgru.html#comments
yep Says:
September 24th, 2008 at 5:16 pm
Hadriane, o mica obiectie, omu’ care face cultura(adicatelea creeaza) io zic ca e de cultura. Intotdeauna! Ailalti numiti de tine doar papa de pe urma culturii, au gusturi rafinate – uneori, fac recomandari bune – tot uneori, castiga bani multi de pe urma culturii si a facatorilor de cultura- iarasi uneori.
Am zis asta pt ca te-ai legat de Bob Dylan care cred ca e suparat ca n-a fost si el in Romania pana acum…Si care e om de cultura chiar daca n-o avea o “cultura enciclopedica critica si apolitica”-precum zisesi.
Paunescu e si el, ce sa-i faci…
Mortar Says:
September 24th, 2008 at 5:20 pm
ICR ar trebui desfiintat. acum si pt vecii vecilor. si nu din cauza a ceea ce promoveaza ( mi-e indiferent) ci pt ca se cheltuiesc bani de la buget (din buzunarele platitorilor de taxe) pt a “promova” cultura romaneasca (wtf is that?) in strainatate in loc sa se foloseasca banii pt educatie, sanatate si protectie sociala in RO.
ma intreb daca Patapievici si Mihaies care se dau mari libertarieni si au promovat privatizarea educatiei in RO si a sistemului de sanatate (tocmai pt a nu se cheltui bani din taxele cetatenilor, taxe pe care ei le vad ca fiind nelegitime si imorale – vezi textele de 2 lei ale lui Pata despre libertarianism) nu se simt cu musca pe caciula ca sunt platiti din taxe pt a face asta. sau, cum cred eu, nu se simt. sunt pur si simplu ipocriti! sa promovezi privatizarea educatiei si a sanatatii pt a nu se mai plati taxe pt asta, iar apoi tu sa cheltuiesti banii din taxe pt “promovarea culturii”, mi se pare culmea ipocriziei!
indoctrinatul Says:
September 24th, 2008 at 5:28 pm
Atunci ei,acum tot ei. Cum au ajuns Funar, Paunescu, Vadim, etc, etc, sa
hotarasca (din nou) ce ne reprezinta si ce este bun si rau pentru noi.
Cine i-a ales? Ha?
sandra Says:
September 24th, 2008 at 5:30 pm
@Timpu
daca la cultura noastra traditionala intra marii nostri pictori, tablourile lor nu apartin ICR-ului, ci Muzeului National de Arta al Romaniei. Si-a pus cineva intrebarea cate expozitii a organizat acest muzeu in strainatate dupa ‘90? Tare as vrea sa stiu ce buget are acest muzeu in general si pentru promovarea artei de patrimoniu in strainatate, in particular. Cat despre ICR, pentru a putea organiza o expozitie cu tablouri de la MNAR, am inteles ca numai asigurarile costa cat jumate din bugetul ICR pe un an.
corina Says:
September 24th, 2008 at 5:38 pm
vai, vai. totul trebuie sa fie maniheist. alb-negru.89-post 89.
comunist-liberal?sau monarhist? cind o sa va dati seama ca noi, generatia noastra, vom fi intodeauna gris?metisi?sau sa zic tarati?
radugo Says:
September 24th, 2008 at 5:41 pm
mey, ce i-ati facut lui badin.ro? ca uite, eu si Iosif Buble vrem sa vedem ce-a mai zis badin.ro de chestia asta si nu putem.
eva Says:
September 24th, 2008 at 5:43 pm
D le Morar,nu va mai obositzi sa i raspundetzi lodei ! dupa parerea ei si mirce badea si gh funar sunt oameni de cultura !
Hadrian Gaunescu Says:
September 24th, 2008 at 5:44 pm
Yep says. Daca tot e sa -mi revizuiesc pozitia, pot aduaga ca Porcolanul Paunescu facea cultura in masa cu Cenaclul Flacara si la final ii punea pe tinerii bizoni sa racneasca minute in sir Ceuasescu-Poporul Romania asta dupa ce ii edulcorase cu tot felul de ineptii folkiste.Tot asa si tov Suzana Gadea facea cultura socialista cu cadrele in Cnatarea Romaniei alt fenomen de culturalizare a maselor.Cantareata Angela Similea este in acceptia dvs om de cultura, la fel Irina Loghin, pictorul Sabin Balasa si poetul Dan Desliu. Beatlesii au fost oameni de cultura.La fel si Metalika.Samd.
Mariam Says:
September 24th, 2008 at 5:49 pm
Dl. Morar! V-am anuntat ca se pregateste un atac “amplificat ” de blog-uri. lilick blog condus de o cantareata ratata: Lorena Topcsov.
si
ioska buble

Oameni aflati sub “aripa” lui Badin.

In ce relatii a fost Badin cu colonelul Aristide Butunoiu?
nedormitul Says:
September 24th, 2008 at 5:51 pm
@mircea petrescu
de ce curtea de conturi e a doua oara la icr in citeva luni? in timpul asta sint ministere, departamente, oficii, comitete si comitii de care nu se atinge nici dracul.
nu cred in impartialitatea unei comisii senatoriale. nu cred nici ca pe vacaroiu & comp. i-ar interesa rezultatul anchetei (vezi cazul 332 cind stiau bine cum urma sa voteze lumea). pur si simplu sicaneaza. ii maninca in cur, ca sa o spun mai pe romaneste.
sandra Says:
September 24th, 2008 at 5:51 pm
@Mortar
Leaga-te cu lanturi de teapa lui Ghildus (80 miliarde lei) si cere desfiintarea ICR-ului; poate se si intampla si se muta centrul de interes de la miile de EUR la zecile si sutele de milioane cheltuite; iar cu cele 12 milioane de EUR pe care le-a avut ICR-ul in 2008 sa se construiasca spitale, scoli, universitati. iar fondurile europene sa ramana necheltuite din cauza ca oamenii care ar fi trebuit sa se ocupe de obtinerea lor sunt fosti colegi de liceu cu Tariceanu etc si trebuie sa manance si ei o paine

Mi-a venit acum o idee: cele 12 milioane de EUR ale ICR sa se cosntituie intr-un fond special alocat rudelor si prietenilor lui Tariceanu pentru ca sa stea acasa si sa nu mai ocupe functii publice si sa impiedice astfel obtinerea miliardelor de EUR pe care niste oameni capabili si bine intentionati le-ar putea obtine daca ar ocupa acele functii
FuckYouTovarasi.blogspot.com Says:
September 24th, 2008 at 5:53 pm
Asa este judecata la noi cultura de catre gunoierii de pe strada sau cei ai istoriei ->
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/09/romania-cu-pizda-n-sus.html
doina Says:
September 24th, 2008 at 6:08 pm
De ce ne miram, ne indignam si facem spume: degeaba. Atita timp cit specimenele paunescu, vadim, vacaroiu, funar si multi altii ca ei, din pacate anonimi dar pe post, vor fi in parlament si vor avea putere de decizie, asa va fi. Poate cu uninominalul asta sa se mai rezolve cite ceva, desi am o presimtire ca nu…:D
Clona Says:
September 24th, 2008 at 6:08 pm
Mortar ai o logicaaaaa… mortala. Odata, intr-un cerc de prieteni, m-am apucat sa povestesc cum cred “io” ca ar trebui sa arate universul, lumea, societatea, umanitatea. Cu toate astea lumea a continuat sa fie diferita. Totusi nu gasesc ca ar trebui sa ma sinucid doar pentru ca societatea contine si elemente ca tine (nu insist…) care nu se potrivesc deloc cu viziunea mea. Crezi ca ar trebui sa ma consider ipocrit pentru ca respir inca?

P.S. Tot felul de limitati nu contensc sa-l acuze pe “ipocritul” Patapievici ca se incapataneaza sa traiasca in realitate refuzand sa se comporte fix de parca toate scrierile sale ar fi de-aievea. Ei, asta da succes la cititori. Pe-aia cu sufletul ca un cur o stii?
yep Says:
September 24th, 2008 at 6:26 pm
@Hadrian Gaunescu
Ei bine, da! ne place, nu ne place, majoritatea celor citati de tine sunt oameni care au facut cultura. Cultura cu C mare sau cu c mic, pe gustul unora, sau altora.
Da’, scuza-ma ca te intreb, tu cui crezi ca-ti datorezi viata, parintilor tai sau vreunui biograf, sa zicem, ce-ti stie “enciclopedic, critic si apolitic” si numarul camasilor din dulap?
Eh,asa si cultura asta…e fiica nascatorilor ei!
vlad Says:
September 24th, 2008 at 6:26 pm
ce mai oameni de cultura. unul si unul alesii lui vacaroiu
Loda Says:
September 24th, 2008 at 6:53 pm
Draga eva :
Daca tu poti argumenta de unde ai dedus ce ai scris, chapeau !Altfel, sunt o persoana atat de toleranta incat sunt dispusa sa te consider chiar si pe tine un om de cultura, ce pierd ?
ion Says:
September 24th, 2008 at 7:11 pm
d-le Morar
Vreti sa spuneti ca A.Paunescu nu este om de cultura? Tocmai d-voastra care sinteti tot om de cultura. Nu ma asteptam la asa ceva. Optiunile politice nu au nici o legatura cu VALOAREA. Ca vreti sau nu vreti d-voastra si altii timpul o va dovedi ,A.Paunescu are locul asigurat in istoria literaturi romane alaturi de Eminescu, Labis,N.Stanescu comparativ cu d-l HRP care in timp nu va reprezenta decit bibliografie pentru studentii de la sociologie sau psihologie sau studiu de caz .Ca il contoleaza pe ZEUS HRP este marea durere, dar o face un om egal cu el tot de cultura ca doar nu este gica de la scularie mai mult de atita reprezinta o comisie legala a statului roman.D-l HRP fiind angajatul statului (deci al nostru) trebuie ca toti ceilalti bugetari sa explice si sa justifice cum cheltuieste banul public.Nu este nici lezant nici ilegal acest lucru.
nedormitul Says:
September 24th, 2008 at 8:00 pm
ce imi place asta, ca de ce sa dam bani pentru promovarea culturii in strainatate, cind e nevoie la educatie si la sanatate bla-bla.
si toma necredinciosul a incasat niste bani, daca nu ma insel, chiar pentru “educatie” si “sanatate”!
iar ICR-ul nu e un post caldut de ministru infiintat pentru patapievici. daca ma gindesc bine, a fost inventat pentru altii care chiar aruncau banii aiurea.
@ion
adrian paunescu e un om de proletcultura. posteritatea insa il va tine minte ca pe un om de pupincultura!
Marius Delaepicentru Says:
September 24th, 2008 at 8:06 pm
Concluzie: Omul este un animal cultural.
Clona Says:
September 24th, 2008 at 8:06 pm
d-le Ion mi-e teama ca VALOAREA culturala a lui Paunescu n-are nimic de-a face cu NON-valoarea politica si morala a aceluiasi personaj si nici cu comanda politica pentru “prestarea de servicii” de comisar “cultural” asupra ICR. Cat priveste pozitionarea relativa pe sacra valorilor culturii nationale (si de ce nu, universale), intre A.Paunescu si H.R.Patapievici ingaduiti-mi sa va contrazic. Este posibil sa gasiti destui partizani care sa-l considere “mai valoros” pe Paunescu decat pe Patapievici, gata sa jure ca viitorul va confirma aceasta optiune. Este, d-le Ion, doar o simpla optiune pe care multi altii o considera ridicola. Veti dori acum sa-i comparati pe unii cu altii in materie de autoritate culturala sau va veti multumi sa-i considerati numai la numar? Democratia culturii, d-le Ion, difera nitelus de democratia parlamentului in care iata, poetul ceausist A.Paunescu e presedinte de comisie asa dupa cum inaintea sa, in istorie o fi fost si poetul A.Toma. Votantii lui Paunescu, d-le Ion, l-ar scoate mai in fata in top-ul valorilor, pe poet, chiar si daca ar avea de votat intre el si Gabriel G. Marquez. Ca sa nu mai vorbesc de Liiceanu. Deci? E culturalul Paunescu asa de tare pentru ca spuneti d-voastra? Cat priveste aluzia ca Patapievici n-ar fi onest in timp ce Paunescu da, scuze, dar ori sunteti un soi de naiv ori un soi de insensibil.
integralgrid Says:
September 24th, 2008 at 8:25 pm
mie mi se pare un fapt anticultural chiar ideea de a înh?ma cultura la c?ru?a unui institut… dac? asta s-a întâmplat, restul chiar nu mai conteaz?. sigur, ideal ar fi ca cel ce mân? caii, ?inându-i de dârlogi ?i dându-le bice, s? fie acela?i cu cel care-i ?i hr?ne?te zi de zi. dar nu e deloc obligatoriu. atâta vreme cât cultura e în?eleas? doar prin prisma calit??ii sale “tehnice”, de vehicul, confundând caii cu c?ru?a, important e doar ca atelajul s? se mi?te. ?i orice zurbagiu îl poate pune în mi?care. la fel dup? cum orice contabil cu un curs de medicin? poate conduce un spital. managementul ?i auditul sunt specii profesionale bastarde ?i extrem de versatile – pot conduce ?i verifica orice, mai pu?in pe sine.

da’ acuma, z?u a?a, ce tot au gurile rele cu p?unescu? atâta audit cultural ?i strop?eal? ieftin? n-am mai pomenit din vremurile alea bune…
isuciu Says:
September 24th, 2008 at 8:44 pm
Ani de zile Paunescu a consumat bani publici pentru a obliga tineretul sa ridice osanale dictatorului analfabet si nu l-a intrebat nimeni de sanatate pentru asta.Acum este arbitrul moralei si admirat de niste “oameni de tip nou” formati in comunism.
cristi.s Says:
September 24th, 2008 at 8:59 pm
De acord, Paunescu si Funar n-ar trebui sa ancheteze ICR…Pentru ca ICR n-ar trebui sa existe! DALOC! Ce sunt tampeniile astea cu iz socialist/marxist care “promoveaza” cultura? Va spun eu cum ar trebui promovata cultura romana…Facand ceva sa EXISTE! Cei care vor sa promoveze cultura sa scrie o carte, sa faca un film, sa picteze ceva! Nu sa fie functionarasi intr-un “institut” care mananca banii taxpayer-ului! Jos ICR! LESS Government! “Libertarianul” Patapievici ma dezamageste cand lucreza “la Stat”!

PS…As desfiinta si ministerul Educatiei si as privatiza in intregime(adeca 100 la suta) scoala romaneasca! Nah!
florin Says:
September 24th, 2008 at 9:32 pm
D-le Morar trebuie sa ii dau dreptate celui de mai sus(Ion) era mult mai bine daca nu se baga in politica,dar ca sa nu i se recunoasca valoarea ca poet mi se pare un lucru deplasat.Ce tot ii tragi cu comunismul,dar daca te uiti in jurul tau printre intelectuali tai aia ce au facut pe timpul comunismului?Ce a scris el,poezie,va ramine in istoria literaturi.Nu vreti sa recunoasteti dar ca oameni de cultura sinteti niste pitici pe linga el.La fel si Vadim e doxa de carte pe linga voi.As fi vrut ca cei doi sa nu fi facut politica,Vadim din pamflete va facea praf.Ai vazut d-le Morar colegul Mihaiu a dat din gura si a criticat pina a obtinut “ciolanoiu”ia sa il vedeti de acum cum umfla conturile mititelul,asta de fapt urmariti toti.Patapievici sta pe banii nostri la ICR trebuie sa dea socoteala ce face cu banii,pupa si asta talpile lui Basescu.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 9:36 pm
ion si clona
astea, stimastelespectatori, sint argumente de camin cultural. daca mai trebuie demonstrat, pt Dvs. ca paunescu nu are calitatea morala, umana, sa ancheteze cultura postceusista, oricit de proasta ar fi ea, inseamna ca ori sinteti platiti sa faceti pe gica contra, ori nu aveti ce cauta intr-o astfel de discutie.
iar despre cei care invoca cariera (asa am vrut sa scriu!) universitara a lui Funar, ce sa mai zic. Vin cu o dezamagire. Nu a putut promova mai mult de lector la Agronomie in Cluj.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 9:38 pm
florin
dupa ortografie nu prea te-ai obosit cu scoala. Ii aperi poezia lui paunescu si, daca te iau repede, nu stii nici un volum. A se slabi.
victor L Says:
September 24th, 2008 at 9:55 pm
“PS…As desfiinta si ministerul Educatiei si as privatiza in intregime(adeca 100 la suta) scoala romaneasca! Nah!”

Fiecare se vrea un mic dictator sub masca democratiei.
Dar te-ai intrebat daca si ceilalti vor ce vrei tu?
Popelu Says:
September 24th, 2008 at 10:01 pm
Domnule Morar

Articolul, dar mai ales comentariile, va arata adevarata motivatie : ura viscerala fata de Paunescu, PRM, etc si admiratia fata de non-valorile de la ICR. (….)
nota admin
am taiat restul aberatiilor si insultele. Ati pierdut ocazia sa spargeti niste seminte. Hai, inapoi la manele, destul v-ati dat pe blogul asta! si manifestati-va iubirea viscerala fata de paunescu si PRM in alta parte!
Clona Says:
September 24th, 2008 at 10:08 pm
Foarte adevarat, argumentele sunt de camin cultural. Dar ne aflam la locul potrivit. Nu vad care e contradictia.
Popelu Says:
September 24th, 2008 at 10:10 pm
Cenzura = Dovada de mentalitate comisar NKVD!
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:12 pm
clona
hai ca Dvs. sinteti cu citevca clase peste Ion la chestiile astea despre arta. Din pacate va manipuleaza cineva. Si in curind va voi spune si cine sinteti, si cine va manipuleaza!
Daca nu va suparati. daca va suparati, nu spun nimic, tin pentru mine!
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:15 pm
popelu
il citez pe Caragiale
“amice, esti un idiot!’
Popelu Says:
September 24th, 2008 at 10:19 pm
Noapte buna, domnule Morar, si toate cele bune!
lucid Says:
September 24th, 2008 at 10:22 pm
Vai de mine, dle Morar! Sa nu stitzi ca pe balenoida peremista avucata si prof-univa la nu stiu ce particolera o cheama VeRdinas? Deci ceva gen verdea nasha. Impardonabil. Amuzantzi aparatorii “valorii culturale” a pachidermului de la Barca. Muntele ala de osanza si nemernicie e doar un biet bolnav, sufera de o forma rara de diaree, in versuri. Amaratul de Funar e un caz tipic de paranoia, paranoia pe bune, spre deosebire de seful sau veceutudor care doar mimeaza paranoia, fiind doar un histrion de mahala.
Dar ne meritam soarta, doar noi am votat aceste gunoaie puturoase ca parlamentari.
Clona Says:
September 24th, 2008 at 10:26 pm
D-le Morar de-abia astept sa aflu cine ma manipuleaza. Trebuie sa fie un specialist (sau o specialista) care o face foarte intr-un mod extrem de delicat pentru ca, in afara de normalele senzatii matinale, eu unul nu simt nimic cand scriu “på net”. Cat priveste faptul ca as putea afla de la d-vosatra cine sunt… Ooo! Ce sa mai vorbim. Ar fi curata magie. Aveti idee, candideaza si Iozefini la festivalul uninominal?

P.S. Cu cateva clase peste Ion? M-ati spart.
K_pital Says:
September 24th, 2008 at 10:34 pm
Se pare ca Monique Francoise si Pintea Viteazul s-au mutat cu arme si bagaje pe forumul asta…

Chiar ma intrebam cand o sa apara spam-ul!
nicu Says:
September 24th, 2008 at 10:35 pm
Maestre, sincer va place expozitia de la Bochum? Este reprezentativa pentru cultura nationala? Dar despre comparatia ridicola,din punctul meu de vedere, cu opera lui Brancusi, ce parere aveti?
Va rog, rapiti-va doua minute si raspundeti! Si in final o rugaminte asigurati-l pe domnul Cristian si nu mai stiu cum ca Tara nu va avea faima”hobiteana” never ever…
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:37 pm
nicu
dar falusul brincusian, evocat de Crsiti Patrasconiu, cum vi se pare? L-ar fi aprobat Paunescu, Funar si Radu Tudor, daca era dupa ei?
Parlamentolitic Says:
September 24th, 2008 at 10:37 pm
tii,,ce iures mare spre sfarsitul comentariilor:D
Tare mi-e ca generatia foarte tanara nu are nici notiunea moralei in politica (evit sa spun ca n-o are de loc, desi e un non-sens dpdv logic) si nici pe cea a adevaratei culturi. In primul rand aici e vb de autoritatea morala a lui Paunescu. La cat l-a pupat in fund pe Ceausescu, sa zica merci ca romanul e iertator (iertator din ignoranta, nu ca virtute). Iar acum , stiind ca nu-si poate sterge trecutul, si-l asuma (plusand) afirmand ca l-a iubit pe Ceausescu. E ca si cum isi spala tot trecutul prin iubire. Prin iubirea fata de cuplul Ceausescu.
Nu stiu cat de mare om de cultura e Paunescu. Pe mine unul nu m-a pacalit cu versurile incropite in drum spre televiziuni, spre popor. Sunt versuri ieftine, daca-i intreb pe aparatorii lui, habar n-au ce-a scris Paunescu. A scris mult si mediocru, deloc genial, cam in genul lui Vadim, amandoi fiind formati la aceeasi scoala a Pupincurismului (asta curent literar nu gluma) Probabil ca peste zeci de ani, cand nu va mai fi, a doua zi, televiziunile vor scrie despre marele om de cultura A. Panescu. Apoi se va asterne uitarea. Deplina si vesnica.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:38 pm
tot Nicu
ati vazut expozitia? Sau v-a povestit-o Badin? Vreti sa va povestesc si eu niste tablouri din Renastere cu gagici despuiate, nerusinate, cara abia isi asund sexul? Sau statuile alea cu penisurile la vedere. Vi se par reprezentative pentru spiritul Renasterii? Nu le e rusine italienilor si altora sa le expuna? Huoooo, Renasterea!
nicu Says:
September 24th, 2008 at 10:40 pm
Nu, maestre, trebuie sa raspundeti primul!!! Dar daca in fruntea ICR era Buzura nu cumva bloggeri de servici l-ar fi desfiintat.
nicu Says:
September 24th, 2008 at 10:41 pm
As vrea sa ajung la Bochum dar a inceput scoala! Si Adomnitei este dur de tot:))
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:41 pm
nicu
Buzura nu a deranjat pe nimeni, el mai mult a calatorit pe banii ICR, singur sau cu cite o amanta. Deci,a fost super-ok!
nicu Says:
September 24th, 2008 at 10:41 pm
Expozitiile mentionate nu erau pe bani publici,maestre.
K_pital Says:
September 24th, 2008 at 10:41 pm
@itm.

Putem primi IP-ul Clonei in dar? Ar fi interesant sa vedem din ce parte a Bucurestilor se posteaza pe forumul asta. SRI/SIE/SPP.. Cine stie …
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:43 pm
Nicu
sinteti, vad, competent, ati tinut contabilitatea Renasterii, stiti ce bani erau publici si ce nu. Sinteti tare. Si care a dosit mai mult, Da Vinci sau Michelangelo? Cine a cheltuit mai cu sirg?
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:45 pm
K-pital
luati de aici o clona de IP : 63.94.90.24
nicu Says:
September 24th, 2008 at 10:46 pm
Si operele lui Michelangelo ne prezentau sexul in toata splendoarea lui dar macar era un sex sculptat de manuta lui Michelangelo dar la comada papilor sau familiei De Medici pe cand Tara ….
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:50 pm
nicu,
iar o dati dupa copac: v-am pus intrebari mai clare, din contabilitatea Renasterii, ca pareti documentat! M-ati somat sa va raspund, v-am raspuns. daca doriti continuarea discutiei, dati cu bilantul contabil al Municipiului Florenta pe vreme de Renastere. daca nu, ati vorbit aiurea de chestiile astea cu banii pubkici.
nicu Says:
September 24th, 2008 at 10:51 pm
Si totusi,va place expozitia de la Bochum si succesul de care se bucura ea in promovarea artei romanesti?
K_pital Says:
September 24th, 2008 at 10:52 pm
nehh, wishful thinking …

ce naiba, credeam ca romanii tineri din US (asta daca IP-ul nu e dat printr-un proxy) nu-s asa de virusati la cap.

63.94.90.24 UNITED STATES NEW YORK HUNTINGTON

40.8966
-73.4362

11743
Net Speed

ISP Domain

- MOSAIC PERFORMANCE SOLUTIONS INTERGIES.COM
IDD Code Area Code Weather Station
1 516/631 USNY0701 – HUNTINGTON
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:53 pm
Nicu:
contabilitate, va rog!
si b) altfel, va doare-n dos de banii publici din care se plateste pensia de urmas a fetitei careia doamna paunescu i-a ucis familia. Acolo nu sint bani publici? Sau nu conteaza, paunescu e un mare poet, poate viola, iar nevasta-sa poate ucide, nu?
nicu Says:
September 24th, 2008 at 10:54 pm
Legat de Da Vinci si Michelangelo mi-a placut povestea celor doi care au fost pusi de catre papa sa picteze doua tablouri in doua camere diferite.Din pacate cele doua nu s-au pastrat. Sigur operele promovate de ICR vor ramne posteritatii.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:55 pm
K-pital
da’, ce SIE si alte servicii nu au oameni si-n state, la o adica?
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:56 pm
nicu
nu vreau povesti. Vreau sa stiu pe ce bani publici au lucrat cei doi. Deci, la treaba.
sandra Says:
September 24th, 2008 at 10:57 pm
Nicu, in CV-ul dumneavoastra la “skills” nu cred ca figureaza capacitatea de abstractizare. Altfel nu ati fi putut intelege ca H-RP l-a comparat pe Brancusi cu Tara. De fapt, ce vorbesc, este capacitate elementara de intelegere a unei fraze, ce abstractizare… Oare mai are sens sa va explic ce cu ce a comparat H-RP sau imi tocesc degeaba degetele pe tastatura?
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 10:57 pm
K_pital
De parca badin nu a avut si el IP de prin canada pe cind a fost trimis la spionat artistic !
nicu Says:
September 24th, 2008 at 10:59 pm
Macar s-a meritat sa cheltuiasca din avutia papilor si marilor familii , de fapt banii lor erau ai banii tuturor, dar saptamana viitoare pseudo arta promovata de ICR va fi hartie pentru anumite lucruri….
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 11:00 pm
Nicu
V-am pus o intrebare simpla, la care ati dat semne ca va pricepeti: citi bani publici au cheltuit artistii Renasterii. pentru ca, altfel, ati facut comparatii care tradau pricepere. Sau e doar o simpla impostura?!
Clona Says:
September 24th, 2008 at 11:00 pm
63.94.90.24 ? D-le Morar asta sunt eu sau cel care ma manipuleaza? Sunteti tare la cacialma. Nici ca va tremura spranceana. Si care-i miza?
A A Says:
September 24th, 2008 at 11:01 pm
Dom Morar, ce-ar fi sa mai dati un maturoi pe blog ca iar se-adunara scule tembele care se baga in seama lingand implicit si explicit cururile la porcii oligarhi sovietici.
nicu Says:
September 24th, 2008 at 11:01 pm
@sandra
Pe HRP il vad aproape saptamanal in piata Flavia din Timisoara cu subalternul lui, profesorul de literatura americana, o sa-l intreb ce vrut sa spuna, nu te mai chinui.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 11:02 pm
Nicu
si B) citi bani publici se dau pentru a se acoperi urmarile accidentului comis de Carmen paunesacu. daca nu stiti despre ece e vorba: Carmen paunescu, sotia lui AP, a ucis o familie, mergind pe contrasens, din acest accident raminind o fata orfana. Judecatorii platiti din bani publkici au facut-o scapate pe Carmen Paunescu. Si, tot dfin bani publici, se plateste pensia de urmas a fetei. Deci, ce e mai bine sa se faca cu banii publici: sa se incurajeze crime, sau sa se finanteze lucrari care nu-i plac lui Nicu?!
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 11:04 pm
clona
cu acest IP intrati aici, pe blog.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 11:04 pm
Nicu
a, sineti din Timisoara. Nu ati lucrat cumva la pasapoarte inainte de 89? Acum v-ati recalificat?
nicu Says:
September 24th, 2008 at 11:05 pm
Unii nu se pot detasa de obsesiile personale. Spuneti raspicat va plac lucrarile de la Bochum, s-a facut tarziu.
nicu Says:
September 24th, 2008 at 11:06 pm
Am 28 ani ma confundati,cu cei care colaborau cu ASC in an cu domnul Boeru.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 11:07 pm
Nicu
eu, spre deosebire de Dvs., nu le-am vazut. Nu ma pot baza pe povestirile unor oligofreni. Deci, nu ma pot pronunta. ma pronuntam despre principii (styit ce sint alea?). Dvs, ca un pompier voluntar imi dati cu banii publici. Stiti germana?” sa va trimit niste linkuri ale unor articole in germana despre expozitie? Sau va multumiti cu viziunea “colegului” Badin.
Parlamentolitic Says:
September 24th, 2008 at 11:07 pm
mda,,Romania-ntreaga e pe contrasens..
nicu Says:
September 24th, 2008 at 11:09 pm
Deci nu le-ati vazut deci va plac!!
nicu Says:
September 24th, 2008 at 11:09 pm
Cine colegul Badin?
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 11:11 pm
Nicu de la contabilitate
hai, cu banii publici, va rog, domnu Nicu.
nicu Says:
September 24th, 2008 at 11:15 pm
Maestre sunt sigur ca sunteti influent de ce nu incercati sa-i ajutati pe studentii de la arte care chiar au talent? Sunt vernisaje la care ramai placut impresionat de creatiile tinerilor. Nu-o vorba ca-mi place sau nu-mi place mie, cum ati incercat sa ma ironizati mai sus. Cred ca merita incercat si cu acestia. Noapte buna!!
Clona Says:
September 24th, 2008 at 11:17 pm
Daca asa se vede de acolo de pe blog eu n-am cum sa va contrazic. Dar vad ca refuzati sa raspundeti la intrebare. Ceea ce retineti d-vostra (ca adresa IP) de cand va consultati logul si pana va scrieti mesajul demascator, sunt eu sau manipilatorul meu? Si eu care imi facusem sperante sa aflu lucruri interesante. Nu mi-ar fi trecut prin cap ca va gandeati la niste numere, coduri, etc. K_pital ce numar are? Ia sa va vad cat de inventiv sunteti.
Bleen Says:
September 24th, 2008 at 11:18 pm
Criteriile de judecare a ICR-ului sunt legalitatea utilizarii banilor (contabiliceste vorbind) si impactul pe care actiunile acestuia le are in lumea culturala occidentala. In primul caz, Curtea de Conturi nu a gasit nimic, desi s-a mutat cu chirie in sediul ICR iar in al doilea caz impactul se poate dovedi monitorizand evenimentele si publicatiile culturale din vest.
sandra Says:
September 24th, 2008 at 11:19 pm
@Nicu
OK, dar luati-va si un dictionar roman-roman cu dumneavoastra.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 11:20 pm
nicu
daca v-ar deranja in noaptea asta atitia tintari citi tineri de la arte plastice si citi absolventi am ajutat, n-ati dormi de loc. Ar fi foarte misto sa se faca o comisie care sa interzica orice fel de muzica, inafara de cea care place membrilor comisiei. sa se asculte in Romania numai romante si manele. ca astea le intelege comisia. Ati inteles, sau am fost prea subtil> hai, bucurati-va de roiul de tintari! Noapte buna
doina Says:
September 24th, 2008 at 11:21 pm
Domnu’ Morar, precum spunea nicu, s-a facut tirziu – si era toamna, adaug eu. Din pacate lumea s-a incins si n-a prins subtilitatile cu banii publici in Renastere; eu da, si va multumesc, e cea mai buna pe ziua de azi. Sa stiti ca si gagicile goale si statuile cu penis din vremea aceea au stirnit oarece scandal, ca sa nu mai vorbim proteste, dar nefiind atit de mediatizate si oarecum in colectii particulare, au avut zile si ne mai bucuram si noi, perversii de ieri si de azi, de ele. In rest, despre arta numai de bine, nu cred ca vreti parerea mea despre expozitiile in chestiune; daca totusi da, v-o trimit pe mail.
K_pital Says:
September 24th, 2008 at 11:23 pm
ip-ul meu 139.78.127.103.

Si stati linistit cu tentativele de intrare pe box-ul meu. IN general reclam la IT service toate tentativele ilegale de accesare si baietii astia chiar fac urat cand e vorba de crime cibernetice.
msb Says:
September 24th, 2008 at 11:26 pm
Apropo de arta si cine decide cu ce se maninca. Saptamina trecuta a fost la BBC World un documentar despre Brancusi. Printre altele, s-a amintit si de celebrul proces (The Brancusi Trial) Brancusi vs USA in care s-a dezbatut (o fi corect sa zic asa?) daca cele citeva sculpturi ale lui Brancusi ajunse in Octombrie 1926 in New York sint sau nu arta.
Mai multe amanunte gasiti singuri pe net, pentru orice eventualitate uitati aici un link: http://www.legalaffairs.org/issues/September-October-2002/story_giry_sepoct2002.msp
doina Says:
September 24th, 2008 at 11:26 pm
Revin cu o completare – ce facem cu statuile de la greci, dezbracate, cu cite o cirpa aruncata neglijent si provocator, sau, doamne feri, fara nimicutz sa le ascunda rusinea? Mai sint si niste fresce pe la Pompei – tot Italia, bat-o vina – despre care nu vreau sa ma gindesc ce parere ar avea lumea daca n-ar fi antice, deci so last season in materie de arta. Va doresc numai bine si dialoguri inteligente pe blog – restul pot fi moderate, stiti, nu?
Clona Says:
September 24th, 2008 at 11:35 pm
K_pital, ma induiosezi. Cine te-a intrebat? Te cheama cumva “dl.Morar”? Ce sa fac eu cu IP-ul tau? Problema era pentru domnul administrator ca proba de inventivitate.

Deci, dl. Morar, cum de v-a luat-o K_pital inainte cu adresa? Sa va fi lasat inventivitatea? Promtitudinea v-ar fi salvat in fata anumitor concluzii… Eh, n-a fost sa fie. Ce va costa o simpla combinatie de numere? Ca si data trecuta n-as fi avut nici cum sa va contrazic nici sa va verific. Asa, ce faceti? Il expuneti inutil pe bietul K_pital la agesiuni virtuale.
Ioan T Morar Says:
September 24th, 2008 at 11:42 pm
clona
puteati gasi o aparare mai misto. Sau macar sa negati mai inteligent. IP-ul l-am luat cu copy paste si l-am pus la dispozitia lui K_pital. Mie, ca admin., imi apare si IP-ul Dvs. Vedeti ca tot asa a fost descoperit Bibi Cucernicul si a fost dat afara din Serviciu!
K_pital Says:
September 24th, 2008 at 11:46 pm
Hint: folositi conexiuni criptate cu TOR (http://www.torproject.org/). Plugin-ul TOR pentru firefox se gaseste la pagina de download de pe http://www.getfirefox.com.

Ce naiba.. pana si pe astia care-s paltiti sa faca treaba asta trebuie sa-i ajuti cu un sfat profi … Ce tzara.. ce profesionisti. Mi-e mila de banii alor mei ca-si platesc saracii impozitele la timp in RO!
K_pital Says:
September 24th, 2008 at 11:51 pm
@Clona

Imi port in general singur de grija. Iar in ceea ce priveste agresiunile virtuale … IP-ul ala nu mai exista de cateva minute.
Clona Says:
September 24th, 2008 at 11:54 pm
D-le Morar chiar ca nu va inteleg. Aparare la ce? Chiar va imaginati traficant de adrese IP? Hm. Si pana la urma care-i miza? Faceti glume si aluzii pe care nu le inteleg. Dar asta e total neimportant. Important e ca inteleg altceva din satisfactia cu care faceti aceste glume. Parca v-ati eliberat brusc de ceva care va framanta de multa vreme. Parca ati gacit solutia la o problema care va apasa. Grozav! Dar de ce nu vreti sa fiti mai explicit? Si de ce faceti (ah) copy-paste atat de selectiv? Ca administrator ar trebui sa explicati gluma ca sa rada toata lumea. Deontologic vorbind. Ati avea surpriza sa vedeti ca problema v-a ramas nerezolvata. Pariati?
Bleen Says:
September 24th, 2008 at 11:57 pm
@K_pital
Cu TOR exista riscul banarii pe anumite site-uri.
Iar pentru cei care vor sa stie daca au fost vizitati cu proxy-uri TOR: http://www.torproxylist.com/
Clona Says:
September 24th, 2008 at 11:57 pm
K_pital, bravo ma! Stai jos.
vic Says:
September 25th, 2008 at 12:05 am
Mai baieti.Sunteti cativa aici care mimati gandirea.
Sau credeti asta.
yep Says:
September 25th, 2008 at 12:13 am
E clar: Romania are nevoie urgenta de arta pura, arta pura…(stiti bancul,nu?)
A lui Paunescu e de tot dispretul, acu’, la varsta lui, in vremurile astea. S-o judece pe asta noua chiar ca e din capul locului nepotrivit. Nedemni suntem si noi sa-l punem in asa situatie.
Si cu asta am facut pace intre Ip-uri.
Clona Says:
September 25th, 2008 at 12:16 am
vic ce IP are?
terente Says:
September 25th, 2008 at 12:33 am
ce e bai bijule visezi ca te spioneaza sie? se cheltuie multi bani pe prostii da nu cred ca s-a ajuns asa de rau. zi merci ca n-ai visat mossad sau mai skl.
Steppenwolf Says:
September 25th, 2008 at 4:08 am
Eu am plecat din Romania, asa ca am scapat de cretini gen Funar, Vadim, Paunescu.
Acum doar ma distrez citind sitirile despre ei.

You’ve got my compassion, though.
marius Says:
September 25th, 2008 at 4:17 am
poate nu paunescu, dar cineva trebuie sa faca o ancheta la icr
K_pital Says:
September 25th, 2008 at 11:29 am
Chestia cu ancheta la ICR nu seamana cu nimic altceva decat cu ce au facut “savantii” si procororii rusi care au ajuns la concluzia ca South Park e un show extremist si offensive.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4704089.ece
http://digg.com/television/In_Soviet_Russia_South_Park_bans_you

Fuck you Vaca, Vadim, Paunescu si toti ca voi! M-am saturat sa aud stiri despre voi si sa aud oameni care va iau apararea!
Cippriaan Says:
September 25th, 2008 at 11:52 am
Cam obsesiva ura asta fata de orice are legatura cu Paunescu, Vadim, Funar, d-le Morar. Daca dupa atatia ani de viata si vreo 20 de “presa libera” tot in bine/rau, alb/negru vedeti lumea…
nedormitul Says:
September 25th, 2008 at 12:19 pm
erata
am facut o greseala, ma refeream la iuda. am zis toma necredinciosul, apoi m-am dus sa dorm si mi-am amintit cind era deja prea tirziu. si de-abia acum am putut face rectificarea

http://morar.catavencu.ro/2008/09/24/funar-si-paunescu-vor-ancheta-icr-rusine-nationala/#comment-31632

cu scuze.
mariam Says:
September 25th, 2008 at 12:22 pm
Vorbim despre IP-ul lui Badin.
Ia sa incercamsa vorbim despre IQ-ul lui. Cred ca e foarte dificil.
nedormitul Says:
September 25th, 2008 at 12:29 pm
@itm
nu o spun ca repros, dar, dupa cite stiu, funar e conf. are si doctorat, obtinut acum vreo 10 ani.
cind era primar isi semna toate hirtoagege cu dr.ec. gheorghe funar. pentru el doctoratul ala a insemnat foarte mult. am mai postat eu aici mai demult opiniile in legatura cu complexul unora ajunsi foarte sus in politica, de a avea titluri universitare, referindu-ma atunci la voiculescu si, cred, nastase. funar e unul dintre ei. imi permit sa numesc acest sindrom tovacaddring.
nenitescu Says:
September 25th, 2008 at 12:41 pm
D-le Morar am citi cartea dumneavoastra despre Noua Caledonie..mi-a placut foarte mult ..m-a relaxat enorm …prin naturaa ocupatiunilor mele mintale sunt obligat sa citesc filosofie si tot felul de texte ” grele” …asa incit citind jurnalul dumeavoastra de calatorie m-am relaxat total..a fost o placere …cit despre disputa asta cu icr-ul cei care contesta activitatea acestei formidabile institutii de mare succes real nu au timpul necesar sa adune informatii pentru a observa tabloul intreg …artistul din Germaia este unul dintre cei mai mari ai momentului..dar stiti cum si Michelangelo a patit-o cind au vrut sa deseneze haine personajelor de pe bolta Capelei Sixtine…cit despre Brancusi ce sa mai vorbesc…peste ani se va ride copios pe marginea acestor discutii…cazul icr ului este emblematic pt ce se intimpla in tara noastra draga ..cind cineva “ne trage” sa fim in rindul lumii majoritatea urla ca vrea inapoi acolo unde a stat ani si ani…
Twisted Says:
September 25th, 2008 at 12:53 pm
Da, cineva trebuie sa…. “Da’ chiar asa seceta mare-o fost, de n-o gasit un alt magar ca sa trimeata?” (V.I.Popa) Daca Senatul/Parlamentul nu au oameni suficient pregatiti pentru o asemenea ancheta, nu puteau apela la specialisti? Eventual unii care nu s-au pronuntat deja asupra ICR, cum a facut-o Paunescu. (Chiar, aici nu exista nici un fel de problema deontologica? Paunescu ancheteaza o institutie asupra careia deja s-a pronuntat, in termeni categorici).
Ghicitor in fund Says:
September 25th, 2008 at 1:14 pm
Funar: un clovn esuat care nu mai face pe nimeni sa rada.
Paunescu: un artist al poporulu strivit sub greutatea micimii sale.

Cu doi tristi nu se face un popor sa rada!
Cata Says:
September 25th, 2008 at 1:30 pm
ceata lu pitigoi…

si altceva? marea cultura contemporana… asa cultura asa contorlori…

mai bine il trimeteau pe hrebencuc ca ala sa eprindea din prima…
Gabi Says:
September 25th, 2008 at 1:44 pm
Daca tot abia a plecat Curtea de conturiu,ce mai cauta astia acolo?Si,precis ,la contabilitate nu se pricep.Iar daca Funar si Paunescu sunt oameni de cultura eu sunt Papa!Nu am vazut niciuna din cele doua expozitii dar cred ca trebuie promovata si arta noua,indiferent daca ne place sau nu.Iar cei care-l tot critica pe HRP au aceeasi mentalitate comunista de care nu au scapat nici dupa 19 ani:distrugeti elitele si incurajati prostia ca asa pot fi stapaniti mai usor!
sandra Says:
September 25th, 2008 at 1:49 pm
da, mariuse? trebuie anchetat ICR-ul? de ce, fiindca ti-au bagat tie in cap antenele chestia asta? au ajuns toti prostii sa-si dea cu parerea despre ICR?
geo_36 Says:
September 25th, 2008 at 2:32 pm
Pai aceasta cocoana, V.Vedinas, confunda, ca si P.Groza altadata, nationalitatea cu cetatenia. Tiganii de la noi aflati in strainatate sunt concetateni si nu conationali de-ai nostri.
Ania Says:
September 25th, 2008 at 3:01 pm
In special pt Nicu si IT Morar : Nu stiu de ce va tot …contrati mai ales pe tematica marilor opere expuse in marile muzee ale lumii. Chiar ati uitat ca expozitia care a stirnit atitea acuze si reactii negative fata de exponatele admise de ICR se numeste STREET ART ?????
Chiar se astepta cineva ca aici sa apara opere de arta traditionale si ….cuminti? Uitati ca traim in post modernism si ca tendintele artelor de azi sunt mult mai ….indraznete si mai non conformiste ?!
Haideti sa judecam pur si simplu opera nu doar “afrontul” adus pudicitatii…un pic ipocrite pt lumea de azi.
Timpu Says:
September 25th, 2008 at 3:07 pm
Din ciclul “Parerea mea”:
Si Funar si Paunescu sunt doua persoane cu o parere foarte buna despre ei insisi.
Funar este un tip mediocru, care din cauza mediocritatii sale este permanent sanctionat de cei din jur, drept pentru care vazand ca nu obtine satisfactiile pe care este convins ca le merita face permanent bascalie, si cand trebuie si cand nu. De aceea este antipatic celor din jur. Am inteles ca totusi ca contabil este relativ priceput.
Paunescu in schimb este o personalitate, dar este atat de mandru de el insusi incat nu pricepe niciodata de ce cei din jur nu-l lauda atat cat stie el ca ar trebui. Daca pe cei care il critica nu-i ia in seama, pe ceilalti incearca tot timpul sa-i striveasca cu valoarea lui. Ca om de cultura nu poate fi negat, dar ca cetatean are multe lacune.
Din cauza asta am mai spus-o si o repet, sa-i lasam sa se pronunte si apoi sa analizam. Nu cred ca dl. HRPatapievici ar avea ceva impotriva controlului, daca acesta ar fi facut cu onestitate.
alina Says:
September 25th, 2008 at 3:12 pm
Lasatzi , ca dupa alegeri o sa fie Cseh in locul lui Funar la comisie si totul va fi ok:-)) ( o glumitza nu face rau la nimeni, nu?)
mariam Says:
September 25th, 2008 at 3:31 pm
Dragilor,
E foarte posibil ca Horia Patapievici sa fi gresit.
Dar ca el sa fie “judecat” de Andrei Badin si fata batrana si artagoasa Loreta Topcsov e o greseala si mai mare.

Sunt convinsa ca Badin are si un alt substrat: il ataca indirect pe pictorul Alexandru Radvan. Sunt convinsa ca Badin nu suporta faptul ca Radvan e un “minoritar” (evreu) care reuseste.
Chi-x Says:
September 25th, 2008 at 3:39 pm
In eter, pluteste aceeasi dilema: “Cine este neprihanit, sa arunce primul piatra!”. Bun! In viziunea dvs, cea a posesorului blogului, Funa si Paunescu sunt “ultimii oameni” care ar avea “calitatea morala” de a investiga “ceva, in domeniul artei”. Cu totul alta este opinia “unei anumite parti a publicului” care “nu gusta” canoanele si tendintele actuale ale artei promovata de Institutul Cultural Roman. De ce atita incrincenare? Care din cele doua parti “combatante” va avea cistig de cauza? Cu durere in suflet, cred ca, in acest caz, numai arta NU!
corina Says:
September 25th, 2008 at 3:40 pm
dl. Morar, hai sa ne mai inveselim putin.Exista la Cluj in cimitirul central o cruce si un cavou ROZ, care poarta numele senatorului fost primar insarcinat sa cerceteze arta moderna- in paranteza fie spus cred ca acest artist Tara, care se autointituleaza von Neuberg, este putin dus cu pluta- poate ca are vreun spirit ludic ( si critic) ascuns, pe care nu l-ati observat, inca…
corina Says:
September 25th, 2008 at 3:54 pm
adica el, fostul primar. al carui nume e pus pe cruce. si dedesubt scrie mare Primar al Clujui intre anii x si y, poate ca are simtul umorului. hi,hi.
Ioan T Morar Says:
September 25th, 2008 at 3:59 pm
corina
daca puteti face o poza si mi-o trimiteti pe e-mail, o public!
samarkand Says:
September 25th, 2008 at 4:01 pm
cultura romanului nu poate trece mai sus de porkulescu si franar! dar daca un pork, a carui nevasta a omorat o famelie in hotztenia, este seful grupupui de culturnici din sparlament, nu mai e nici o speranta pentru romulania! succes ioane, dar vorbesti in pustiu pe blogul d-tale!
corina Says:
September 25th, 2008 at 4:05 pm
bine, dar sa nu spuneti de la cine o aveti:)
oricum, asta cu umorul de pe crucile din cimitire e o tema grozava.
Ioana Says:
September 25th, 2008 at 4:13 pm
Lipseste din comisie v. c. tudor.
vic Says:
September 25th, 2008 at 4:23 pm
Pentru a fi iertat, Patapievici trebuie sa faca urmatorii pasi:
1)merge la tribunalul ad-hoc al poporului Ant3 si isi pune cenusa in cap.
2)Face o expozitie in care expune urmatorii pictori:
Nicolae Marginean: cel care face peisaje in marime naturala.
Traian Bradean: artist aplecat asupra nevoilor zilnice ale taranilor.
Sabin Balasa: pictor diafan care nu arenevoie de prezentare.
Lucius Says:
September 26th, 2008 at 5:07 pm
Cind milioane de romani vor avea in casa operele lui HRP si cele ale ilustrului necunoscut Perjovschi, doar atunci o sa avem dreptul sa-i dam in cap lui Adrian Paunescu (pe care totusi il antipatizez visceral).
mariam Says:
September 27th, 2008 at 12:21 am
Comentariu aprobat de Badin pe site-ul sau:

“1) Doar un evreu oligofren , troglodit si denaturat sau unul meschin de ultima speta ar putea promova in strainatate simboluri naziste si un pictor cunoscut pentru orientarile sale politice de extrema dreapta.
2) Eu sunt cu cativa ani mai mare decat copiii lui (are 2 baieti gemeni). Am avut placerea sa-i cunosc la olimpiada de matematica an de an cand se inscriau la faza pe sector si terminau la egalitate doar cu punctele din oficiu…)))”
mariam Says:
September 27th, 2008 at 12:22 am
repet: care e substratul atacului lui BADIN?

Funar si Paunescu vor ancheta ICR. Rusine nationala!

140 Responses to “Funar si Paunescu vor ancheta ICR. Rusine nationala!”

Leave a Reply