Morar&More

Legea Maruntisului

Gata cu guma de mestecat, cu zaharul vaniliat sau cu banala cutie de chibrituri in loc de rest. Am vazut, astazi, intr-un amplu reportaj la Pro TV, ca Parlamentul Romaniei a lucrat din greu (merita pensii mai mari!) si a adoptat Legea Maruntisului, o lege care-i obliga pe casieri sa-ti dea restul numai in bani, nu in maruntisurile despre care am vorbit la inceput. Ei, de acum inainte ar trebui ca totul sa mearga mult mai bine in tara asta!

Deci, asta e, ar trebui sa-i prindem pe toti marii corupti cu maruntisuri!

UPDATE: Ca sa dea legi si mai interesante, parlamentarii au majorat bugetul Camerei Deputatilor pentru anul viitor, cu 50 la suta! Speram ca alegerile sa demonstreze ca nu e pentru cine se pregateste!

This entry was posted on Wednesday, October 8th, 2008 at 8:43 pm and is filed under Colaterale. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

36 Responses to “Legea Maruntisului”

robin Says:
October 8th, 2008 at 8:46 pm
Ca de obicei, parlamentarii se ocupa de…maruntisuri.
romania inedit Says:
October 8th, 2008 at 9:00 pm
Este o lege foarte utila si absolut necesara !
GD Says:
October 8th, 2008 at 9:19 pm
La un supermarket am tot primit chibrituri ca rest…pina intr-o zi, cind m-am dus cu 4 chibrituri; cind a incercat sa-mi dea 1 chibrit rest in loc de 1000 i-am dat 4 chibrituri in loc de 4000. Galagie, balamuc, apare patronul. Turc. Nu numai ca mi-a acceptat “plata”, dar de a 2-a zi au avut mereu rest in bani.
Bleen Says:
October 8th, 2008 at 9:23 pm
Au dreptate. Daca ai strange toate gumele si bomboanele pe care le-ai primit rest in ultimii cinci ani, ai face 15 euro. Pe de alta parte, daca i-ai strange mana la usa lui Nastase pana varsa tot, cu 15 miliarde de euro tot ne-am face.
Bleen Says:
October 8th, 2008 at 9:25 pm
Nu mi se pare atat de grava chestia cu restul. Nu sunt nici sume care sa-ti trezeasca instinctul de proprietate si spiritul economic si nu e nici o chestie de principiu. Nu mi s-a intamplat niciodata sa-mi dea rest o guma sau doua bomboane fara sa ma intrebe daca accept.

Publicitate

Bleen Says:
October 8th, 2008 at 9:28 pm
Stam al dracului de bine la indgnarile minore insa tacem malc cand e vorba de ceva grav. Suntem principiali si verticali doar de la doua bomboane in jos. Niciodata de la un Bombonel in sus.
Cu alte cuvinte, Parlamentul, in compensatie la votul prin care il scoate pe Nastase in afara justitiei, s-a decis sa ucida din fasa bomboanele-rest.
val Says:
October 8th, 2008 at 9:57 pm
Daca nu vor avea rest, ce le putem face? Ne lasam pagubasi, dupa obiceiul stramosesc. Nici macar nu mai putem recurge la metoda lui GD, sa platim cu chibrituri. Doar n-o sa ne apucam sa facem jalbe.
romania inedit Says:
October 8th, 2008 at 9:59 pm
Mai nou , se intampla ca sa nu-ti dea rest 10 bani pentru ca nu aveau niciun produs care sa coste sub 15 bani !
octaviandarmanescu Says:
October 8th, 2008 at 10:44 pm
cu resturile astea in natura, au ramas purcelusii in pusculita goala…
nedormitul Says:
October 8th, 2008 at 11:12 pm
pe topicul cu nobelul nu imi apar casutele unde pot comenta
nedormitul Says:
October 8th, 2008 at 11:22 pm
plantez aici,fie ce-o fi…
fiecare bucurie are forma ei de manifestare. poate ar fi un pic deplasat sa iasa lumea in strada spontan pentru nobel. oare cine ar iesi? ultrasii de la universitate sau ocnasii – tot de la universitate?
kara Says:
October 8th, 2008 at 11:35 pm
Eu l-as vedea pe Mircea Ivănescu demn de Nobel, da’ nu cred ca e suficient de tradus afară, nu stiu exact cum stă treaba.
In rest, imi vin in cap 2 vorbe mărețe:
I. Prima, a lui Ion Negoițescu: N-avem un premiu Nobel pt că literatura română nu are dimensiunea axiologică necesară. – n-am pus ghilimele ca citez din memorie si nush daca e exact citatul
II. A doua, e o zicere a lui Radu Voinescu. Intrebat de o revista care e portretul scriitorului român, acesta a răspuns:
„1. Aproape fiecare scriitor român crede despre sine că merită Premiul Nobel. 2. Aproape fiecare scriitor român nu crede despre ceilalţi scriitori români că ar merita Premiul Nobel. 3. Cei mai mulţi dintre scriitorii români ar face orice pentru ca un alt scriitor român să nu ia Premiul Nobel. 4. Dacă Orhan Pamuk a obţinut Premiul Nobel, atunci nici un scriitor român nu poate visa să îl obţină. 5. Dacă Elfriede Jelinek a obţinut Premiul Nobel, atunci marea majoritate a scriitorilor români ar fi îndreptăţiţi să îl obţină. ”
Nu va supaarti pe mine, dle Biju, dar cred ca veti recunoaste pe multi confrati aici…
Cat despre Pamuk… chiar avem pe vreunu’ care sa se bata cu el de la egal?
Inc-o data, d-le Biju, persoanele de fatza se exclud…
Clona Says:
October 8th, 2008 at 11:54 pm
La topicul despre premiul Nobel lipseste rubrica “Leave a Replay”. E o noua politica “editoriala” sau o simpla defectiune tehnica?
kara Says:
October 9th, 2008 at 12:21 am
Asa, si a propos de iesitul in strada:
Ati vazut pe cineva claxonand si imbatandu-se pe strada de bucurie c-a luat Mungiu Palme d’Or-ul?
QED
Clona Says:
October 9th, 2008 at 12:47 am
Vad ca suntem (oarecum) fortati sa vorbim despre premiul Nobel la rubrica “Maruntisuri”. Nu ca ar fi neaparat inadecvat…

Priemiul Nobel. Pentru Literatura. A fost acordat deopotriva unor monstrii sacri ai literaturii sau unor scriitori prea profunzi pentru a fi la fel de polulari precum Paulo Cohelio, dar a fost acordat si unor scriitori mai degraba modesti care nu au lasat urme prea adanci in literatura universala. Din nefericire pentru noi romanii acest premiu se acorda unor scriitori pusi in lumina nu atat de valoarea intrinseca a operelor lor cat mai ales de modul in care mediul cultural din tarile lor este capabil sa le promoveze creatiile in atentia publicului si a criticii universale, de modul in care publicul e facut sa reactioneze pentru ca valoarea sa fie nu doar prezenta ci si si vizibila.

Poporul de rand e sufletist. S-a vazut in cazul lui Costel Busuioc si in voturile pentru Brancusi. E sufletist atunci cand nu e vorba de confrati ori colegi de breasla. Nu acelasi lucru se intampla cand trebuie recunoscuta, apreciata si promovata creatia unui confrate, iar elita intelectuala si scriitorimea din Roamnia nu numai ca nu fac exceptie de la acest defect colectiv al neamului dar il duc pe culmi nebanuite, uzand de inteligenta si sofisticare. Amin.

Cred ca Roamia a ratat premiul Nobel pentru literatura care s-ar fi cuvenit de drept, fara dubii lui Marin Sorescu si lui Nichita Stanescu. Iar daca e sa facem comparatii, cred ca daca Mihail Solohov a primit acest premiu atunci desigur i s-ar fi cuvenit si lul Marin Preda.
Clona Says:
October 9th, 2008 at 12:56 am
Vad ca s-a blocat si thread-ul asta cu maruntisul despre premiul Nobel. S-a intepenit taman la pozitia 13 pe care se intampla sa fie intrebarea mea fara raspuns. Clona de la 13. Incep sa fiu superstitios.
dragos c. Says:
October 9th, 2008 at 1:36 am
clona,dupa ce postezi,te rugam,nu uita sa tragi apa!!!

deci,daca saracu’ alfred nobel nu era pasionat ca toti copiii de bum-bum,mai ramanea doar guinness book of world records si acolo am fi avut(cred ca si avem) romani la greu. pai cel mai inalt pitic din lume nu e boc? o sticla de palinca se poate da mai repede pe gat ca la golden blitz? literatura mai ieftina(fara mircica cartarescu) se mai scrie altundeva??(si fara linfeldwebel,pardon me french ).

io vreau sa-l vad p-ala care a facut bomba cu neutroni cum lasa mostenire un premiu pt cercopitecii care supravietuiesc.de fapt,s-ar parea ca gandacii de bucatarie ar avea sanse mari.(clona ar lua ceva cascaval,oricum)
Radu Says:
October 9th, 2008 at 2:46 am
Daca doamna Hertha Muller ar lua premiul Nobel atunci… ar fi nasol!!! Pentru ca toate nulitatile cu functii ar iesi pe interval cu maneaua aia veche despre “valoarea invatamantului romanesc”. Uitati-va la spotul ala cu premiul de 3 miliarde lei vechi pentru un entelectual de-l da nea Voiculescu. Da uitati-va cu atentie. Si vedeti acolo ca aia care se vor varfuri se perinda prin fata unui juriu de babalaci. Adica tot ei stiu ce-i valoarea, bre! Si asa ajungem la propunerea mea pentru Nobel: o echipa formata din Adrian Paunescu, Sergiu Nicolaescu, Sabin Balasa (+), BD la munte si la mare, Vadim, samd.
Andrei Rugina Says:
October 9th, 2008 at 4:22 am
Re: Premiul Nobel.

Da, masinile vor claxona. Nu, nu pentru Nobelul Doamnei HM. Nici pentru Pitzurca:) (da’ parca poti sa stii?). Revin la o idee nationala mai veche: Hagi presedinte!
Kor Says:
October 9th, 2008 at 7:19 am
Mai bine s-ar numi Nobel-ul pentru Literatura Politica, pentru ca, de vreo 20 de ani incoace, Nobel-ul asta are mai multa legatura cu politica decat cu literatura. Daca e sa luam in considerare definitia clasica a kitch-ului – forma fara fond – atunci premiul Nobel pentru Literatura nu e decat cel mai mare kitch literar. Si atunci: pentru ce sa iesi in strada? Pentru un kitch?
victor L Says:
October 9th, 2008 at 7:21 am
Dle Morar,
imi amintesc de un articol scris de Gheorghe Schwartz, in revista 22, in care dezvaluia ca un roman a fost intr-un grup cu straini care au primit premiul Nobel. Am aruncat colectia revistei 22 si nu pot sa dau alte amanunte.

Nu fac nicio propunere;dar daca dna H. M. va lua premiul Nobel, iarasi ne vom umfla in pene…
FuckYouTovarasi.blogspot.com Says:
October 9th, 2008 at 8:26 am
Ce merit avem noi cand un roman realizeaza ceva in strainatate daca nu am fost in stare sa fim aproape de el cand avea mai mare nevoie ?

Opinia unei tinere din diaspora -> http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/10/un-romn-la-zagreb-ii.html
bossa Says:
October 9th, 2008 at 8:43 am
nu, herta muller n-o sa ia nobelul azi. cred ca mai are de asteptat putin. si chiar daca l-ar fi luat, n-ar fi iesit nimeni in strada, pentru ca, in general, nicaieri nu se iese in strada pentru un premiu literar (ma rog, numai sa nu-l ia rushdie, ca atunci or sa fie sigur manifestatii, da nu la noi). ceea ce, de fapt, e chiar bine. literatura nu-i fotbal, se discuta, nu se striga. cat despre mandrie nationala, ar fi si culmea sa ne creasca sentimentu brusc, dupa asemenea isprava. de fapt, toata treaba asta functioneaza destul de bolnav – sa crezi ca tu si ai tai sunteti mai tari numai pentru ca unul, unul singur, tocmai a luat un premiu. oricum, constat ca ne seduc scenariile si ipotezele:)
Maxine Says:
October 9th, 2008 at 9:54 am
1. Mircea Cartarescu – literatura
2. Dan Voiculescu – economie din conturile altora
matache Says:
October 9th, 2008 at 10:05 am
maistre, nu ma asteptam: “…. dar e suficient de nemuritor”!
poate suficient de prost , ca si prostul si prostia suporta grade de comparatie!
isuciu Says:
October 9th, 2008 at 10:23 am
Mircea Cartarescu
Urmuz Says:
October 9th, 2008 at 10:43 am
Eu mi’as dori sa iasa “a noastra” numai ca sa organizam o primire la Otopeni de 100.000 de oameni. Am reusi?
Clona Says:
October 9th, 2008 at 11:59 am
Draga Dragos c. ca mi se facuse si dor de tine. Imi pare bine ca ma rugati (vad ca vorbesti in numele unui grup, banuiam eu) dar imi pare rau ca trebuie sa te dezamagesc. Stiu ca vrei si tu sa faci dush dar n-am de ce sa mai trag apa. Am remarcat ca oricum de fiecare data te intorci inapoi, proaspat si aromat, mai d-le Dragos c. Apa ar trebuies-o traga domnul Ioan m. Ca are si bideu. Asa si asa!

S.P. Dragos c. Peste cati esti sef in grupul care ma roaga? Sau esti doar purtatorul de c.?
matache Says:
October 9th, 2008 at 12:56 pm
bravo kor!
nedormitul Says:
October 9th, 2008 at 1:37 pm
@ itm
am un “lipsus”: cine a facut analiza sanselor la nobel, acum vreun an?
daca nu ma insel, lui mircea cartarescu i se dadeau foarte putine sanse, pentru simplul motiv ca e “de dreapta”. in general, la literatura, nu ar fi iesit cam nimeni.
la pace am ratat sansa, de cind a fost impuscat nenea ala care semana un pic cu dvs.
la stiinte nu stiu, nu cunosc, nu ma exprim.
alexandru petria Says:
October 9th, 2008 at 4:35 pm
Foarte bună legea.
Criza si baba | Blogu' lu' Gogu Says:
October 10th, 2008 at 12:59 am
[...] nelinistii mele gastro-intestinale e aceasta stire din Cotidianul(via Ioan T. Morar). Bugetul Camerei Deputatilor creste cu 50%, adica vreo 33 de milioane de euro. Un fleac! Adica de [...]
Links - 09.10.2008 -- fulgerica’s blog Says:
October 10th, 2008 at 10:48 am
[...] Post: Legea Maruntisului – link [...]
hymerion Says:
October 11th, 2008 at 7:47 am
Problema nu e doar de buna sau rea-credinta a comerciantilor care dau rest. Uneori nu primesc la randul lor maruntisul necesar de la BNR. Alteori raman in cursul zilei fara moneda divizionara. Priviti lucrurile si din punctul de vedere al celui care vinde, nu doar orin ochii cumparatorului. Un articol pe tema asta…

http://www.revista-piata.ro/articole/actualitatea/legea-numerarului-se-impiedica-la-maruntis.html
razna_pe_ulitza Says:
October 11th, 2008 at 8:21 pm
maruntisuri, tot dau restul in gumitze, bombolele si altele, afara iti da rest si 1 cent, striga dupa tine sa iti iei restul si daca vrei il bagi in borcane pt donatii, m-a certat o vanzatoare odata ca i-am lasat banii
tavi Says:
October 14th, 2008 at 4:25 am
@ Premiul Nobel pentru Romania. Cum reactionam?

Eu credeam ca premiile Nobel se dau unor persoane. Cum ar veni treaba, cineva este considerat merituos de catre juriu si primeste premiul. Adica daca a luat premiul fostul presedinte al Finlandei, nu inseamna ca Finlanda a luat premiul, ci domnul acela. Asta seamana cu Pulitzerul ala luat nu demult de Romania. Nu a luat Romania un Pulitzer, ci un ziarist care, intamplator, este de origine romana.

In privinta influentei politice a votului pentru premiul Nobel… Ce parere ati avea ca presedinte al Romaniei sa fie Raed Arafat? Ati fi suficienti de deschisi sa acceptati asa ceva? Eu as fi vrut ca papa sa fie cardinalul acela negru. Faptul ca nu sunt catolic si nic macar foarte credincios, nu face ca aceasta optiune a mea sa fie una politica? Sau dorinta Dvs. (si a mea) ca neaparat un ROMAN sa ia premiul Nobel, nu este tot una politica? Chiar daca Dvs. sunteti mai degraba PD-L-isti, iar eu liberal. Cred ca nici PSD-istii nu s-ar opune.

Legea Maruntisului

36 Responses to “Legea Maruntisului”

Leave a Reply