Problemele lui Dinescu: Mircea, fă-te că nu mai lucrezi!
Am citit un text despre lucrurile neplăcute cu care se întîlneşte Mircea Dinescu la serviciu, la CNSAS. Desecretizarea dejecţiilor este titlul textului. Ideea e că în dosare e multă mizerie, drept pentru care nu ar merita ca aceste dejecţii să iasă în public. Eu cred că tocmai pentru asta a fost înfiinţat CNSAS, să ştim ce mizerii a creat Securitatea, ce mizerii au fost posibile datorită laşităţii, fricii, şantajelor etc . Şi, mai ales, cît de criminal a fost sistemul. Asta cred eu şi cred mulţi români: trebuie să ştim adevărul, integral, chiar dacă pentru asta vom pune batista la nas!
Dragă domnule Dinescu, dacă ai obosit acolo, în Consiliu, timp de două mandate, există o soluţie practică: Mircea fă-te că nu mai lucrezi! Dă-ţi demisia şi întoarce-te la literatură!
uite unde statea comunistul lu peshte 
July 24th, 2009 at 4:42 pm
Stimate domnule Morar,
cu totul de acord,
chiar mă gîndeam astăzi în contextul discuţiilor despre deshumarea osemintelor tatălui meu, la scenariul în care s-ar închide pentru totdeauna posibilitatea de a citit dosarele pe care le-a avut la Securitate.
M-am gîndit la cele mai rele scenarii….şi tot aş dori să ştiu TOT adevărul.
Cînd am scris articolul acesta
http://patratosu.files.wordpress.com/2007/01/despre-dumnezeu-numai-de-bine-articol-in-crestinul-azi.pdf
stiam mult mai putine si din interviuri,
sint sigur ca dosarele care ma asteapta la CNSAS sînt cu mult mai înfiorătoare, mai ales că este vorba de o problemă atît de personală.
cu toate acestea vreau să ştiu, poate pentru a căuta să mă feresc de aceleaşi ispitiri.
Deşi Securitatea aceea nu ma lucrează, Solomon Înţeleptul ne spune că nu-i nimic nou sub soare şi ce a fost va mai fi.
O asemenea operaţiune nu poate fi în ritm cu mood-urile şi stările vreunui cercetător sau lucrător din acea instituţie care are greţuri de după-amiază.
cu respect,
mc
July 24th, 2009 at 4:46 pm
Poate nici n-o fi cine stie ce placere sa citesti bazaconiile alea. Cunosc pe cineva care s-a dus sa-si vada dosarul. Cel mai bun prieten al lui, si ruda prin alianta pe deasupra, il turna ca spune bancuri cu Ceausescu si ca injura cand nu gaseste carne si benzina. Macar de-ar fi niste turnatorii mai ca lumea …
July 24th, 2009 at 4:58 pm
nu am o foarte mare consideratie pt Dinescu, dar aici sunt de acord cu el si personal cred ca nu tot ce scrie in dosare trebuie sa devina public. Ce trebuie sa devina public este numele ciripitorilor si cit de mult rau au facut ei acolo, nu insa si continutul ciripiturilor in detaliu, cum ar fi chestiuni amoroase si alte “trebi” care tin de viata privata, pe care tocmai vrem sa o protejam prin infierarea turnatorilor si prevenirea unor astfel de fapte de turnatorie pe viitor.
July 24th, 2009 at 5:13 pm
Aveti dreptate.
Daca-mi permiteti :
As vrea sa citesc un text despre lucrurile neplăcute cu care se întîlneşte un ziarist onorabil la serviciu, la ziar/tv/radio. Desecretizarea dejecţiilor ar trebui sa fie titlul textului. Ideea e că în presa e multă mizerie, drept pentru care ar merita ca aceste dejecţii să iasă în public. Eu cred că tocmai pentru asta a fost infiintat bunul simt, să ştim ce mizerii a creat Presa Romaneasca, ce mizerii au fost posibile datorită laşităţii, fricii, şantajelor etc . Şi, mai ales, cît de criminal este sistemul. Asta cred eu şi cred mulţi români: trebuie să ştim adevărul, integral, chiar dacă pentru asta vom pune batista la nas!
Dragă domnule Dinescu, poet portofel, neobosit mancator de rahat, te intreb : inafara de pontonul de la Cetate de cati bani mai ai nevoie pentru tratamentul antiscatofilic ?
July 24th, 2009 at 5:16 pm
Poate se întoarce chiar la Caţavencu. Mai ştii?