Masacrul din State, comis de un musulman sau de un nebun?
Amplă discuţie aici, în Statele Unite, despre masacrul din Fort Hood, Texas. Un medic psihiatru, de origine palestiniană, a deschis focul cu mitraliera şi a ucis 13 soldaţi, rănind alţi 30. Înainte de atac, medicul militar a srigat Allah akbar! Oare a făcut gestul pentru că a avut un acces de nebunie, sau pentru că a crezut îm misiunea sa sinucigaşă, în numele lui Allah? Mă interesează ce părere aveţi despre acest cel mai mare atac din interior al unei baze militare de pe teritoriul SUA.
Fanatism religios sau nebunie laică?
PS: În Texas mai există pedeapsa cu moartea. E drept să fie condamnat ofiţerul criminal?
. Poate ca suna ciudat unora precum sotia lui Nicolae, dar asa sta treaba. Nu este suficient sa faci un act nebunesc ptr.a fi IRESPONSABIL, in sens legal.
November 7th, 2009 at 5:33 pm
un musulman nebun.
Sper sa-l ia la un “debriefing” meticulos inainte sa-i aplice acul sau ce mai folosesc oamenii in armata (streangul ar fi cel mai potrivit).
November 7th, 2009 at 5:39 pm
Inca o chestie: Legea militara e diferita de legea statului privind pedeapsa capitala. Cu alte cuvinte, chiar daca un stat nu are pedeapsa capitala, armata tot are voie s-o aplice pentru cazuri de genul asta si ofense sexuale (viol).
November 7th, 2009 at 5:46 pm
nu
November 7th, 2009 at 6:06 pm
Parerea mea este ca de vina sunt sefii lui. Asa cum, de vina au sefii serviciilor de securitate cand nu au prevenit dezastrul din 11 sept. O sa-i cred de “scapare” daca era vorba de vreun american! Normal ca trebuie pedepsit, mai ales ca eu consider ca fapta a fost premeditata si cu mintea limpede. Dupa legile existente in tara care te plateste. Uneori regeste! Sotia mea este psiholog. Ajuta multi copii in sensul organizarii lor mentale. Acestia fac sport si acum, merg bine si cu scoala! Si are rezultate! Parintii lor au bani ( relativ) dar n-au timp sau aptitudini! In privinta acestui individ a fost efectiv consternata: nu intelege cum o persoana care a trecut prin toate etapele de formare a aceastei meserii cu caracter de mare umanitate poate face asa ceva.
November 7th, 2009 at 6:16 pm
Parintii celor ucisi cred ca ar avea in primul rand dreptul sa decida modul in care sa fie omorat nemernicul asta. Eu am primit odata o intrebare de la un musulman….ti-ai da viata pentru tara ta? i-am zis ca in principiu nu, ca mai presus de stat e familia mea si pentru ea mi-as da viata. stiti ce mi-a raspuns? “nu esti patrioata!!!” si sunt multi care gandesc asa. problema nu e ca sunt doar in tara lor, ci ca sunt in State, in Europa, peste tot….
multi ar spune…pai ce daca era musulman? nu sunt atatia americani care omoara familii intregi? nu e aceesi chestie. omul asta in primul rand a actionat cu ura impotriva unei institutii si mai ales, impotriva unei natiuni. daca exista nebuni care omoara oameni nevinovati prin malluri sau scoli, o fac din razbunare personala. nu se poate spune acelasi lucru despre fanaticii religiosi, fie ei musulmani sau crestini.
ca s-a intamplat in state acum cand au murit 13 oameni, multi vor spune ca eh…a fost un caz izolat in america, dar ganditi-va cate alte planuri au fost dejucate. nu se poate spune acelasi luru despre ce se intampla in Iraq, afganistan, pakistan si alte tari…abia asa, privind totul pe de-a-ntregul, iti poti da seama cati fanatici sunt….iar multi dintre cei cuminti aplauda toata aceasta situatie.