Circulă o înregistrare cu Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac vorbind cu şeful ANI, Macovei. Reiese că aceşti ziarişti cinstiţi îl şantajează pe demnitar. Cum aşa? Au coborît pînă acolo? Nu-mi vine să cred! Oare nu e o înscenare?
Glumeam. Cei doi şi-au construit, nestingheriţi, averile pe şantaj. Ce face DNA în acest caz?
DNA FACE CE A FACUT SI IN CAZUL VOIULESCUISTORESCU ETC.
Unde, unde?
Nea Bijule, aveai probleme cu tasta “n” cand ai scris titlul 
Am găsit aici: http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111036670/Actualitate/Rosca-Stanescu-si-Bogdan-Chirieac-santaj-la-seful-ANI-fisier-audio.html
curios d le morar ! se discuta numai pe bloguri subiectul ! in rest ,liniste ,liniste…..
Nimic. Astia sunt de partea “anti”, totul se va reduce la tacerea, a inceput in mass-media deja sa se astearna o liniste exact ca si la treaba cu “tiganii, drogatii si prostituatele. Cand ma gandesc ca voiam sa votez Antonescu pe principiul raului mai mic. Astia ma indeamna sa il votez toit pe Basescu! Cea mai mare dezamagire vine de la Realitatea TV, care a pozat in impartialitate pana acum vreo 2-3 luni. Acum se intrece cu Antena 3 la injuraturi catre Basescu si stat in spagat pe doua scaune. Nu pot sa inteleg de unde atata si atata dusmanie in oamenii astia. Uite, Robert Turcescu: amenintat de Ludovic Orban cand cu accidentul, acum ii sprijina deschis pe Antonescu si Geoana.
P.S.: Si zi asa, Bogdan Chirieac… 100 de euro, curatica…? Lasa si tu nr. ca probabil e votanta PDL si p-astia tre’ sa-i f..acem
Bogdan Chirieac (BC): Sfatul meu e să fii cât mai oficial.
Cătălin Macovei, şeful ANI (CM): Da, da, da.
BC: Să-ţi exprimi nemulţumirea, că au fost nişte articole nedrepte, dar tu respecţi presa şi de asta nici n-ai dat în judecată.
CM: Exact, şi de aia am şi acceptat să ne vedem.
Se aude Sorin Roşca Stănescu (SRS) pe fundal intrând, vorbind la telefon.
SRS: Deci cum i-am spus şi lui Bogdan eu nu am nicio simpatie pentru tine…
CM: Mă bucur să aud. Mie-mi plac discuţiile astea bărbăteşti.
SRS: N-am nicio antipatie personală.
CM: Sunt convins şi de asta, vă cred.
SRS: Să dea Dumnezeu să aibă Bogdan dreptate şi-ntr-o bună zi să am o simpatie. Pot să-ţi spun de ce nu azi. Pentru că ştiu că ai mers de la unul la altul încercând să-ţi păstrezi, să-ţi consolidezi poziţia.
CM: De la unul la altul, în ce sens?
SRS: Ăştia pe care-i controlezi i-ai mai iertat, i-ai mai nu ştiu ce. Ai făcut un fel de negustorie cu această instituţie publică în detrimentul…
CM: Nu, ăsta ar fi un lucru foarte grav. Haideţi să discutăm. Mie-mi place că discutăm bărbăteşte că de-aia am şi venit. Să ne vedem. Nu, negustorie nu am făcut, că dacă făceam negustorie să ştiţi că nu ajungeam să dau cu subsemnatul cât am dat. Că nu mă apăra nimeni, să ştiţi. Mâine, ăştia cu care ziceţi că am făcut eu comerţ, negustorie mă scuipă ca pe o măsea stricată.
SRS: Ştii cum să te aperi singur. Cum ai încercat să blochezi raportul Curţii de Conturi că ai găsit doi consilieri că sunt incompatibili.
CM: Vreţi să vă spun adevărul? Deci acolo-s mai mulţi incompatibili. Sunt vreo 7. Discutăm deschis, da? Vreau să vă spun că eu puteam să le fac rău. Nici în momentul de faţă nu are nimeni de la Curtea de Conturi dosar şi cu toate astea.
SRS: Şi ce dacă sunt incompatibili? Nu despre asta vorbim.
CM: Păi staţi puţin, lăsaţi-mă să vă spun. Pentru că nu am vrut să se spună că-i o răzbunare. Pentru că ei au constatat nişte rahaturi până la urmă acolo. Că eu n-am furat, spre deosebire de alţii, şi puteam să le fac dosar, că una e să le zici pe gură că eşti incompatibil cu… Doamne iartă-mă! Ei, eu întâi rezolv această problemă pe cale legală, că am văzut că şi dvs. vă place justiţia. Vă rezolv în justiţie şi după aia ne ocupăm. Pentru că mie nu-mi place să fac răzbunări pentru că e foarte simplu. Le faci dosar şi te duci: ia, hai prietene să negociem. Asta ca să vă răspund la subiectul cu Curtea de Conturi.
SRS: Deci pot să public raportul Curţii de Conturi? Chiar dacă ei n-au dat drumul oficial?
CM: Puteţi să-l publicaţi bineînţeles. Dar eu…
SRS: Eu nu ştiu cât de prieten eşti tu cu el. (n.r. cu BC)
CM: Asta să v-o spună Bogdan, că eu nu-mi permit să…
SRS: Nu, dar e vorba de o chestie foarte gravă. Dacă poate, s-o vadă şi el sau nu. E vorba de tine, nu de altcineva.
CM: Să vă răspundă Bogdan.
Roşca ameninţă cu „nişte acte“
SRS: Am nişte acte. Voi vă hotărâţi dacă uită discuţia. Poţi s-o uiţi?
CM: Eu zic că nu, n-o uita. Nu mizaţi pe asta că nu ştiu.
BC: Deci pot să uit dacă am venit cu el la tine.
SRS: Păi ştii că ai luat 100.000 de la un domn?
CM: Nu, arătaţi-mi hârtia!
SRS: Nu ştiu… (scoate documentul)
CM: Nu, domnu’ ăsta a luat împrumut.
SRS: E semnătura ta?
CM: Da!
SRS: Şi ce scrie aici?
CM: „În prezenţa martorului“. „Contractul a fost încheiat în prezenţa martorului Macovei“. Da, aşa e, şi e valabil şi în ziua de azi că ăla n-a dat banii. Adevărat tot ce scrie de la un cap la altul şi adevărat că-i semnătura mea. Dar n-am luat eu, din păcate. Acum îmi pare rău, fie vorba între noi, că n-am luat nimic de acolo.
SRS: Păi da. Acum informaţia care-o am e că aţi împărţit banii: tu, martorul, cu ăsta care a luat.
CM: Domnul Roşca, ar fi fost bine. Mă credeţi, acum asta n-am cum să dovedesc, dar n-am luat nici măcar un cent şi n-am făcut rău.
SRS: Şi dacă n-ai făcut chestia asta, atunci de ce i-ai dat avocatului cu pixul, semnătura?
CM: Că s-a încheiat în prezenţa mea.
SRS: Nu asta, ce n-am adus…
CM: La ce vă referiţi?
SRS: Că te-ai angajat că-i dai banii înapoi tu şi te-ai pârât singur; ai dat o declaraţie olografă în faţa acestui avocat.
CM: Nu, asta aicia nu.
SRS: Nu?
CM: Nu. Arătaţi-mi declaraţia! Ce Dumnezeu! Deci dacă am recunoscut că astea-s? Cum să-i dau? Am înnebunit în somn? Când să-i dau? Eu ştiu că avocatul ar vrea să ia banii de la mine acuma. Dar dacă luam eu banii? Să ştiţi că eu nu am o problemă cu datoriile. Eu când iau un ban îl dau până la ultimul înapoi.
BC: Dar domnul ăla cine-i?
CM: Domnul ăla era un cămătar.
De la acte la amante
BC: Nu e de la amantă?
CM: Nu-i de la amantă, nu, dar totul este absolut real. N-are rost să…
BC: Nu, că-mi dau şi eu seama. Ştii bine că avem şi noi de astea…
CM: Nu!
SRS: Dom’le, cu amantele întotdeauna trebuie să ţii seama.
CM: Nevastă-mea nu divorţează de mine.
BC: Şi dacă n-ai grijă de amantă, odată te varsă!
SRS: Dom’le, Patriciu a cumpărat acu câtva timp o colecţie extraordinară la o sumă infimă, de la un nenorocit de baron din Franţa care era în proces de divorţ, ştii? Nu se înţelegeau la preţ cu nevasta şi l-a reclamat la fisc şi au venit ăia să-i ia gâtul, că a trişat… Şi el la fisc, cu câteva sute de mii, acu’ nu ştiu câţi ani, că nu mai avea bani, că era criză…
CM: Asta-n România?
SRS: Nu, în Franţa! Şi le-a luat pe nimic. Era în pragul sinuciderii. S-a dus Dinu şi a luat pe nimic şi ăla îi pupa şi mâinile.
BC: Deci asta e.
CM: Oricum maestrul şi Cancan-ul au făcut un lucru bun din toată… mie-mi place să văd partea plină a paharului. Sunt cel mai fidel, nu mă mai prindeţi cu gagici şi cu…
SRS: Asta nu e bine.
CM: Asta mi-a zis şi el, că e cea mai mare greşeală, înspre bătrâneţe.
Ţintele lui SRS: Blaga, Videanu, Berceanu şi „şeful lor“
SRS: Începusem o discuţie şi a rămas aşa, în coadă de peşte, cu Videanu!
CM: Aşa e.
SRS: N-am amestecat la vremea aceea şi numele de Blaga.
CM: Da.
SRS: La data aceea. Pentru ca „poporul“ să afle adevărul, pentru a se face puţină dreptate, m-ar interesa unde v-aţi dus cu investigaţiile. Până unde au ajuns aceste investigaţii.
CM: Păi la Blaga s-a terminat. Asta ştiţi!
SRS: Nu ştiu! Şi l-aţi găsit curat?
CM: Păi am dat-o public asta. Ce-am terminat. Blaga a justificat tot.
SRS: Nu i-aţi găsit conturile de afară?
CM: Suntem în procedură… Lui Blaga?
SRS: Da.
CM: Sincer, nu le-am căutat.
SRS: Urât.
CM: Urât, dar nu am ştiut.
SRS: Dar ceilalţi doi?
CM: La ceilalţi doi sunt procedurile în curs. Durează. Ştiţi cum v-am zis şi la televiziune. Elveţia nu mai e ce-a fost. Elveţia dă tot acuma, dar e o procedură mai complicată.
SRS: Păi şi dacă le dă după alegeri?
CM: Am înţeles. Poate dă înainte de alegeri. Aici aveţi dreptate că, dacă afli prea târziu, degeaba afli.
SRS: Ar trebui să se ştie.
CM: Am înţeles ideea. Dar ziceţi-mi cu Blaga. Are conturi în străinătate? Dar chiar habar n-am avut. În ce ţară?
SRS: Franţa!
CM: Franţa? Păi cu francezii avem o relaţie bună.
BC: Franţa e ca-n România.
CM: Păi da. Da-s pe numele lui, că dacă-s pe-a lui văru’ n-am competenţa. Pentru că în Franţa nu-i complicat, cum zice şi Bogdan. Ce mi-e Franţa, ce mi-e România. Dar dacă nu-s pe numele lui sau pe-a lui nevastă-sa, pa şi la revedere. Copiii sunt majori din câte ştiu eu.
SRS: Păi şi cât mai durează procedura asta?
CM: Dacă v-aş zice că durează o saptămână… Nu vă pot garanta cât mai durează. Nu ştiu, uite o să mă interesez şi vă transmit mâine prin Bogdan. Că eu acuma sunt ocupat să dau cu subsemnatul pe la diverse autorităţi, că tot ziceţi dvs. Că mă şantajează, că mă are Băsescu la mână cu nu ştiu ce. Şi chiar nu prea m-am mai preocupat în ultima vreme ce s-a mai întâmplat, dar mâine vă transmit prin maestru’.
SRS: Da, Bogdane?
CM: Că eu cred că nu mai e. Teoretic n-ar trebui să mai dureze mult.
SRS: Oricum, şi nişte detalii ar fi utile. Unde sunt, cum sunt, numere. Mmm?
CM: Am înţeles.
Dărnicia lui Roşca
SRS: Dacă, de pildă, tu-mi dai numerele de cont eu le trimit câte 5 Euro.
BC râde cu poftă
CM: De ce?
SRS: Ca să le verific. (n.r. – râde cu poftă. De fapt, el le trimite bani ca să vadă demnitarii că el le ştie conturile. Incomod, nu? Şi apoi „să-i poată strânge de coaie“ după cum mărturiseşte ulterior).
CM: Asta putem să facem şi noi.
SRS: Poate voi n-aveţi. Eu am. I-am strâns.
BC şi SRS râd cu poftă.
CM: Noi n-avem, e-adevărat.
BC: Naşule, pregăteşte şi tu 1000. Nu intră 5 Euro.
SRS: Ba da, intră.
CM: Cum să nu, intră şi 2 euro jumate.
SRS: Nu merită, băi.
BC: La Videanu, sub un milion nici nu se uită. Las-o-n pula mea!
SRS râde.
SRS: Au intrat mulţi acuma de la Urdăreanu (patronul UTI) la Videanu.
CM: Poftiţi?
BC: Au intrat foarte mulţi bani în vara asta de la Urdăreanu. Foarte mulţi.
CM: La Videanu?
SRS: Şi la Berceanu, şi la Videanu.
CM: Foarte interesantă treaba cu nea Punguţă, ăla.
SRS: Da.
CM: Soţia poate să fie subiectul nostru pentru că…
SRS: Dar nu, e foarte interesant. Nu ştiu dacă ai apucat să vezi, c-am postat aseară târziu, dar am avut o problemă cu serverul. Ei chiar sunt acţionari cu Sulfina Barbu.
CM: Am citit.
BC: Ce-a făcut?
CM: KVB. L-am avut şi noi, dar l-am scăpat, ăsta, cum îl chema, ăla de la Garda de Mediu.
SRS: Cum v-a scăpat că a dat declaraţii aiurea să se apere. Silvian, care-a fost ofiţer.
BC: Ştim cu toţii. Păi a fost şeful lui Băsescu!
SRS: Am enorm de multe detalii şi date. E un dosar aşa gros, că l-am postat eu seara.
CM: Cu Sulfina n-am prea priceput la sfârşit, dar îl mai iau o dată. Nu că eu citesc în fiecare zi blogul dvs. ca să văd dacă mai apar şi eu pe-acolo şi de aia…
Chirieac, trist că l-a părăsit amanta
SRS: Dacă-l cunoaştem împreună pe Bogdan, n-apari nicăieri.
CM: E, n-am ştiut asta…
SRS: Dacă tot am făcut cunoştinţă, eu sunt foarte corect.
CM: La fel şi eu.
SRS: Iar atunci, degeaba spui c-am dat tot ce-am avut. La televizor, cu aia era călare pe mine. Câştigase procesul cu tine.
CM: Păi da, l-a câştigat, dar mai e recursul.
SRS: Eu puteam să mă duc la două televiziuni – Realitatea TV şi Antena 3, n.red -, tu-ţi dai seama ce emisiuni făceam. Ce audienţă!
BC: Ce emisiune?
CM: Nu e Bogdane, n-ai pierdut nimic. Trebuie să fim cinstiţi.
BC: Sunt disperat. Iară m-a abandonat amanta… Sunt pielea pulii.
CM: Uite, pe tine nu te prinde Cancan-ul, numai pe mine mă prinde.
CB: Ce, bă, sunt demnitar?
SRS: Suntem oameni obişnuiţi. Cum zice el: cetăţean.
BC: Standard mediu suntem!
SRS râde cu poftă
BC: Standard mediu suntem, în pula mea!
SRS: Şomer, mă!
BC: Eu sunt şef de ONG, director de ONG.
CM: OK, vedem ce este, şi mâine mă văd cu maestrul (BC).
Roşca vrea să-l strângă pe Berceanu de coaie
SRS: Absolut! Sincer, preocupările mele nu sunt să fac rău unor oameni; nici lui Berceanu. Problema mea e că ăsta distruge un sistem… democratic. Am o problemă.
CM: Berceanu e un tip.
SRS: Nu Berceanu distruge, şeful lor.
CM: Da’ să ştiţi, după părerea mea, Berceanu e un tip care nu ştiu de cât răspunde acolo. El e cam independent.
SRS: El joacă. E unul dintre marii actori ai ţării, îi merge capul, are experienţă. Jos pălăria.
BC: Are coaie.
SRS: Dar cineva trebuie să i le strângă şi lui. Da’ şi decât să i le strângă pe jos când nu mai are rost, i le strâng eu între picioare.
Bogdan Chirieac râde cu poftă.
CM: Maestre, cu părere de rău, trebuie să vă zic că n-am beneficiat de niciun cent.
SRS: Deci omul n-a vrut să-mi dea ce i-ai dat tu în scris.
CM: Păi n-are.
SRS: Şi a spus că nu-mi dă, că nu vrea să te bage în puşcărie. Îţi dau cuvântul meu.
CM: Da, eu vă cred.
SRS: C-a spus că nu vrea să se-ajungă la un dosar penal.
CM: Vă cred, dar ideea este: la ce dosar penal? C-aş fi luat nişte bani?
SRS: I-ai dat nişte declaraţii. Poate că băuseşi…
CM: Nu, stau prost cu băutura.
SRS: Ai dat nişte declaraţii în care ai recunoscut nişte lucruri grave. Ca o garanţie că-i vei da banii.
CM: Nu. Vă rog să verificaţi. Nu vi se pare nefiresc? V-a dat începutul şi de ce nu v-a dat şi… Că aia era…
SRS: Probabil ca să te atenţioneze prin mine. Dar pe mine nu mă interesează cei 50.000.
CM: Dar să ştiţi că eu discut cu băiatul ăla; mai discut şi acum, deci nu…
Pentru Roşca şi Chirieac, 50.000 de euro nu mai reprezintă o sumă
SRS: Deci pe mine nu mă interesează banii în afacerea asta: ai tăi, ai lui, ai cui or fi, pe mine mă interesează…
CM: Pe mine m-ar fi interesat, că e o sumă, care pentru mine, cel puţin, e o sumă mare asta.
Bogdan Chirieac râde.
SRS: Pentru mine nu mai e (râde şi el)
CM: Sunteţi în altă ligă.
SRS: Recunosc deschis.
CM: Sunteţi în altă ligă, dar vă spun: acea hârtie nu există, sincer, că dacă discutăm atât de deschis încât n-avea rost ca să vă ascund. Nu i-am dat ăluia în scris. N-aveam cum să-i dau în scris aşa ceva.
SRS: Bun! Ajută opinia publică, te rog frumos. Niciodată nu se va şti că-i ceva de la tine. Niciodată. Deci eu niciodată nu am divulgat vreo sursă. La mine nu există aşa ceva. În definitiv, şi tu ai nevoie să-ţi faci ceva la un moment dat, să se vadă că voi munciţi acolo, şi atunci lumea ştie că nu mă am bine cu tine, nu? Aşa ştie toată lumea.
CM: Da!
SRS: Şi-atunci, perfect. Dacă eu scot ceva, am pe cineva acolo. Şi când scot ceva, nu scot împotriva activităţii voastre, mă refer la partea pozitivă a activităţii voastre, ci scot împotriva unor cetăţeni care n-au fost corecţi. Gândeşte-te că avem cel mai bun prilej şi cele mai bune condiţii de a colabora. Nimeni nu poate să bănuiască.
CM: Să ne suspecteze de prietenii.
SRS: Corect ce spun?
CM: Da!
Urmează discuţia a lui Roşca Stănescu cu Bogdan Chirieac despre o conferinţă.
Îi sună telefonul, vorbeşte.
SRS: Iar am băgat nişte nenorociri pe site…
BC: Ce?
CM: Citeşte şi-o să vezi.
SRS: Citeşte!
Vorbesc despre postările de pe blogul lui din data de 25.09. Audierile în cazul Băbeni, generalul Olaru, că merg la comisia de apărare Nica şi Diaconescu şi apoi despre o damă de consumaţie ieftină şi sigură, de 100 de euro partida.
Cătălin Macovei: A avut loc o discuţie în această formulă
Contactat telefonic, şeful ANI, Cătălin Macovei, după un moment de uimire urmat de altul de ezitare, ne-a declarat sumar că „a avut loc o discuţie în această formulă“, dar că „nu poate face comentarii pe marginea ei“. Întrebat dacă a dat curs solicitărilor făcute de cei doi aşa-zişi ziarişti, Macovei ne-a declarat: „Nu vreau să fac mai multe comentarii, dar dacă aş fi dat curs cererilor lor, datele ar fi apărut până acum în presă sau pe bloguri“.
Ah! Ce zi proastă! Mi s-au mai spart doi idoli. Ţţţţ! Doi oameni pe care-i divinizam. Doi titani în luptă neostoită cu Zeus. Doi Prometei cu un singur colecist. Doi duhovnici întotdeauna cu bateriile reportofoaelor încărcate. Doi cavaleri ai ordinului pixului şi respectiv, pixului la ordin. Doi prieteni ai ARLUS. Fie-le rîna uşoară!
Ptiu, ma speriasem! Chiar am luat-o de buna……
la cat au santajat, 50 de mii de euro, nu conteazä.
näparci mafiote.
sä nu-i numiti ziaristi, jurnalisti etc.la zdup cu ei
sunt mafioti.
astia au scos povestile despre bäsescu- fam, etc.
cine ii primeste in televiziuni, sunt ca ei.
Tineti minte cand a iesit Basescu (prin 2005-2006) si a spus ca a primit un telefon de la un ziarist care a apelat la un santaj….nimeni n-a spus nimic atunci! Doar Basescu a fost vinovat ca a spus public…vre-o doua luni au mancat * ziaristii din subiectul asta. Desi stiau ce au in randurile lor…
D-le I.T.Morar, nu este o noutate, se stie ca mai sunt multi, si an presa centrala, si cea locala, si se cunosc bine antre ei, ca se complecteaza si se ajuta antre ei. As dori sa vad o curatire a presei de asemenea specimene. Sa auzim si mai de bine. Asa se vede din varful muntelui.
Credeti ca cei de la televiziunea care cere respect in fiecare zi,vor vorbi despre aceasta inregistrare?.
cate o fii livrat si altii, acestor 2 mafioti.
[...] I.T. Morar [...]
Ce fac agenţiile de presa, ONG-utile, CRP-ul, asociatiile jurnalistilor? Asta e mai grav. Justiţia nu prea si-a facut treaba nici pana acum. In plus ar avea munitie ca sunt oamenii chiorului. Dar dacă si presa ascunde asta sub pres deja democraţia din Romania este chiar in pericol. Dacă nimeni nu ia atitudine suntem intr-un real pericol. Pana si presa din Rusia rade de noi.
Dragă Zeus,
află despre mine că sunt bine. Momentan, am nişte tsunami prin Asia. Oricum, sunt bine. Ceea ce îţi doresc şi ţie cu utilizarea fulgerelor în campanie. Apropo, când vine următorea maree? În fine, sper că ai rămas pe stânca aia înaltă. Trebuie să închid (telegrama costă aprope 10 dolari locali) şi mă presează unii cu ochi oblici. Am o foame de ambrozie, de mi-a pierit pofta de kalasnikov…
nu inteleg pe cine ar fi putut sa santajeze cei doi cand in Romania nu exista mici, mijloci si mari corupti…acest fapt este confirmat chiar de DNA-ul pe care il invocati…
gupi
am scris in graba si nu am mai ciit, grbit sa ajung la conferinta!
SRS = System Requirement Specification
tare tipul. el insusi este un document.sistemul pare usor de identificat. “requirements” – se banuiesc. sper sa devina cit de curind “obsolete”.
-offtopic
Nea Bijule, numa’ la titlu trebuie să ai grijă, restul nu e aşa important
(uita-te cum s-a construit adresa URL a articolului)
Cand zicea Basescu ca in campania asta se da lupta intre “jurnalism si democratie”, si-a luat picioare in gura. Aici e dovada si mai sunt altele inca nedescoperite. Cine a observat echidistanta lui Basescu, fata de aceste nereguli si incalcari ale democratiei si liberei informari corecte? Cine a observat faptul ca nu s-a amestecat in presa? Jurnalistii corecti din ziua de azi ar trebui sa analizeze si sa traga anumite concluzii. Un singur argument am eu. Presa nu a fost niciodata mai libera decat dupa venirea lui Basescu in functia de presedinte al tarii. Rusinos ca unii folosesc aceasta frumoasa meserie, o meserie unde poti spune adevarul si respectat pentru el, in scopul de a manipula gandirea oamenilor si pata imaginea unor oameni, care poate, in cele din urma, sunt niste persoane oneste si nu merita aceasta mizerie. Din respect si considerente, pentru faptul ca presa este libera, in ziua de azi, toti acei care se cred jurnalisti corecti ar trebui sa-l ajute pe Basescu sa scape din aceasta mocirla in care altii, fara a avea vreun drept, il amesteca si il ung. Este rusinos, putea fi oricare dintre noi si asta nu e corect.
http://www.youtube.com/user/tvpresedinte
Complet off topic, si imi cer scuze pentru asta, dar mi s-au parut dementiale
din punctul de vedere al libertatilor presei atat pot sa observ, cel putin in 2009, daca toti opozantii lui traian basescu pot sa apara la tv, radio, presa si pot sa scrie&afirme cam orice, de multe ori fara urma de decenta, oameni cu pretentii intelectuale, la care discursul se ridica la nivelul de inteligenta si subtilitate a cautatorilor de gunoaie……..si nu patesc nimic: nu am auzit sa-i calce masina( dimpotriva as zice e chiar pe dos), nimeni nu a fost sinucis, nimeni nu a disparut, nimeni nu are picioare rupte…..nu am auzit sa ca sa nu mai fie angajati…..nu le-a fost pus pumnul in gura…….NU CA MI-AS DORI EU ASA CEVA DAR CRED CA ASTA ESTE O DOVADA CA NU ALUNECAM SPRE O DICTATURA SI ………………AVEM O PRESA INDEPENDENTA IN RAPORT CU PRESEDINTELE……………
Pe de alta parte imi plac certurile astea(masochism)….mai aflam si noi cum se imparte “cozonacul” sus si mai ales criteriile…..macar nu-mi fac iluzii ca ne mai lasa si noua ceva…….
Asta e toata stenograma ? Ca nu imi dau seama prea bine daca e vorba de santaj sau de o negociere.
Acum plânge la Realitatea Chireac despre intimitate… foarte interesant. Păi, munca de ziarist nu înseamnă printre altele şi scormonirea prin intimităţi? Chireac, vrea nu vrea, e persoană publică aşa că e măcinat şi el în gura presei la fel ca un politician sau o vedetă. Oricum, dreptul la intimitate nu ne dă dreptul să încălcăm legea…. dacă ar fi aşa niciun violator nu ar fi vinovat de nimic, ba, mai mult, victima violului ar fi vinovată că a expus intimitatea violatorului.
noroc ca mai avem alegeri din cand in cand, asa mai aflam si noi ce se intampla in culise. de patit, sigur nu o sa pateasca nimic, in cel mai rau caz vor fi luati la puricat, asa de ochii lumii, asta din pacate pentru noi
E atat de trist ca asistam la asa ceva in Romania anului 2009, membra UE. Se va asterne linistea din nou…mizerabilii astia doi isi vor mai aduna cateva milioane bune in conturi…si…viata va merge mai departe.
Felicitari Realitatea si Antena3 pt. musamalizarea completa subiectului- o bomba de presa mare, mare de tot. Pt. altii, nu si pt. ei.
Oamenii au experienta !
S-a vazut clar ca se pricep sa puna intrebarea cheie ” O spargem noi primii ? ”
November 10th, 2009 at 3:36 pm
nimic
primesc un premiu pentru raspunsul corect ?
November 10th, 2009 at 4:38 pm
PERMITETI!
http://www.youtube.com/watch?v=wgygGyyiBbE&feature=player_embedded
November 10th, 2009 at 4:40 pm
APROPO de cei doi mohicani(mitocani)…………….
IMI PERMITETI!
UN DANS?
http://www.youtube.com/watch?v=O70E5PYved4
November 10th, 2009 at 4:41 pm
Orice ar face, sper sa o faca. Eu personal am depus doua sesizari, prin email, catre DIICOT si DNA. Suntem satui de atata manipulare grosolana si mijtocareasca.
November 10th, 2009 at 4:48 pm
Câţi ca ei, câţi ca ei!