Dreptul la intimitate al şantajiştilor
Bogdan Chirieac acuza autorităţile că l-au înregistrat în plin şantaj încălcîndu-i, astfel, dreptul la intimitate. E culmea tupeului. E ca şi cum ar cere şi pedofilii dreptul la intimitate în timp ce agresează copilaşi. dar violatorii, ei nu au drept la intimitate? Şi de ce, mă rog, sînt montate camere de supraveghere la bancomate? Nu se încalcă dreptul la intimitate al spărgătorului?!
Vorba conului Pristanda: curat încălcat dreptul la intimitate, da’ umflaţi-l!
November 11th, 2009 at 5:55 pm
Foarte bune intrebarile!.Sunt consternat in primul rand de lipsa de reactie a ONG-urilor si a organizatiilor profesionale,fata de degradarea fara precedent a meseriei de jurnalist.Sunt prea multi borfasi ordinari in presa,prea multi mercenari dispusi la cele mai mizerabile compromisuri,doar pentru un pumn de “arginti”.
November 11th, 2009 at 6:42 pm
eu sunt de acord. propun sa ii inlesnim accesul la intimitate. intr-o celula 2×2.
November 11th, 2009 at 7:00 pm
incidentul asta parca nici n-ar exista. principalele cotidiane se fac ca nu au auzit de asa ceva. poate doar EVZ, dar si acela sub un titlu inselator. teribila coruptia in presa.
p.s. sub conducerea lu’ Nistorescu, cotidianul se transforma in ceva slinos
November 11th, 2009 at 7:34 pm
intreaba maimutoiu’ de Dumitrescu “cum adica e santaj, ceea ce a facut sereseu’?”
si nu-i spune nimeni: e santaj ba boule! ca sereseu doar nu i-a spus dar a sugerat: mai imi zici de aia sau maine pac la razboiu?
ce simulacru!…
November 11th, 2009 at 7:34 pm
interesant este felul in care seful unei institutii din titlul careia face parte cuvantul integritate se intalneste pe marginea baltii cu un om de presa asupra caruia au planat acuzatii de practici de santaj. daca inregistrarea nu a fost facuta la comanda lui macovei, atunci in mod evident acesta, simtindu-se santajabil a incercat sa afle mai multe de la cel ale carui practici le cunoastea foarte bine. integritatea lui, in aceasta situatie este cel putin sifonata ca sa nu zic terfelita…
chiriac are tot dreptul sa se indigneze deoarece el doar turna vinul in pahare in calitate de umil servitor…