Premiile Prostănacu: azi, deputatul Cristian Rizea, PSD

Motto: “Cu puţin noroc putem cîştiga la Curtea Constituţională”- M-Vanghelie

Înainte de a vă da motivaţia pentru  numele premiantului de azi, vă relatez un exemplu de manipulare subliminală pe care l-am văzut de dimineaţă. Ştiţi că se vorbea de camioane de dovezi, iar azi am văzut, ca imagine de fond, la Antena 3, pe o ştire, desigur, cu frauda, un camion în curtea sediului central al PSD! Era un camion venit după nişte scule de sonorizare, dar imaginea a fost deturnată, mai ales că, imediat, tăietura imaginii a fost pe un proces verbal considerat “fraudat”. Subtilitate mare la trustul lui Felix!

Acum, motivaţia: Cristian Rizea, un deputat cercetat de DNA, de altfel, a vrut să se remarce şi el în “scandalul” fraudărilor, că poate obşine un loc mai în faţă la PSD. El a susţinut că PDL a cumpărat un aparat care pătrunde în softul BEC şi îl poate modifica. Foaaarte inteligent. Stimabile premiant, atunci aţi putea să ne explicaţi de ce nu a băgat aparatul ăsta un scor zdrobitor pentru Băsescu?! De ce a schimbat numai cîteva zeci de mii de voturi? Chiar aşa, puteau să-i fi băgat cu aparatul ăsta un plus de 800 de mii de voturi lui Băsescu, aşa, să ucidă în Geoană orice ţopăit prematur?!

61 Responses to “Premiile Prostănacu: azi, deputatul Cristian Rizea, PSD”

  1. kitting Says:

    asa e. Stiu si eu de aparatul ala care patrunde in soft si modifica ce vrea.. dar Rizea uita sa spuna si restul. Ca toate procesele verbale au fost deturnate pe drumul spre BEC si au fost inlocuite cu altele, cu semnaturile falsificate bineinteles si cu aceleasi date care au fost modificate in softul BEC. Cel putin cel din sectorul 3, am vazut eu cum a fost deturnat in Piata Unirii. Masina a fost acostata la semafor, a fost inlocuit soferul, personalul masinii si procesul verbal. Banuiesc ca si procesul verbal din sectorul lui Marean “care este” a fost deturnat prin Rahova. Si cand Rizea s-a trezit de dimineata si-a adus aminte de visul pe care l-a avut in timpul noptii, cel in care era si el o persoana importanta in tara asta.

  2. fny.ro Says:

    :) ) Chiar a declarat asa ceva? :) )))))))))))))

  3. Andrei Says:

    Domnule IT Morar,

    Aparatul exista, chiar daca nu credeti. A fost prima data vazut de dl. Gaetan in mana la Ignatenko, la sediul PDL, in momentul in care ii scadea pulsul de la distanta lui Stolojan. :)

  4. marian Says:

    Eu nu inteleg cum a ajuns tzatza asta politica deputat de Braila! Ce treaba are asta cu Braila? Ca eu nu am auzit de el. Si ce pregatire are (in afara de aia de politician, care nu mai impresioneaza pe nimeni, ba dimpotriva)?

  5. MicutzaCeKurai Says:

    exact despre puls vroiam sa mentzionez si eu, dar a venit @andrei, ajutat de Ignatenko si mi-a crescut pulsul si a postat inaintea mea. protestez. trebuia sa-i creasca pulsul lui Iliescu sa stim si noi de ce anume am scapat. la naiba!

Publicitate
  1. Laura Says:

    Opriti-i pe ordinarii astia sa scoata tineretul in strada.Deja in afara de ce s-a intamplat astazi in fata Palatului Cotroceni,se intampla ceva mai grav.PE 21 DECEMBRIE se incearca sa se faca un miting in Bucuresti,contra lui Base.Circula un mail prin care ni se cere sa il sprijinim pe prostanac si jleahta psd.Iar ce a facut d-nul Dragnea la rtv acum 10 min,este strigator la cer..asta este instigare.Cum e posibil ca la 20 de ani nenorocitii astia sa incerce iarasi sa ne manipuleze,ca si in 89?Cum e posibil ca idiotul ala de Banicioiu sa spuna ca au fost 1000 de studenti,cand ei au fost 100..si in mod sigur nu studenti?NENOROCITILOR INSTIGATI POPULATIA LA MANIFESTATII,AVETI GRIJA SA NU SE INTOARCA IMPOTRIVA VOASTRA

  2. Platon Says:

    dragnea a pomenit la rtv de niste actiuni ale politiei asupra unor studenti care (?) au iesit azi in strada . face parte din planul ultim de scapare de rusine ? :
    http://morar.catavencu.ro/2009/12/09/nasol-postaci-psd-recalificati-in-agitatori-de-strada/

  3. amanda13 Says:

    mi s-a acrit! astia sunt sub orice critica. ma uitam ieri la Wall Street Journal, au avut un articol despre alegerile din Romanica, fara sa strige prea tare “frauda” asa cum ar vrea politicienii de pe Dambovita. Urmarea? Numai comentarii critice, mare parte din ele punand aceeasi placa a lui TB dictatorul comunist, mare parte din ele postate la aceeasi ora. coincidenta?

    nu de alta dar ne facem de tot rahatul nu doar in Romania, ci si in afara!

  4. Claudiu Nan Says:

    Domnule IT Morar, nu stiu cum rezistati inca la revista “mogulului”. Oricum, va doresc cariera indelungata in continuare! Se pare ca in pofida “cedarilor” aproape totale a colegilor dvs de la Real TV (nu citesc Cotidianul) mai sunteti cativa care stati si judecati drept.
    Revenind la subiect: faptul ca Dl Basescu a castigat din nou singur impotriva unei coalitii aproape monstruoase nu spune decat ca este un om puternic si ca parte din societatea noastra continua sa fie deschisa la progres.
    Faptul insa ca PSD & Co se plange de fraudarea alegerilor, nu demonstreaza decat ca sunt prosti (sic). Cum se poate sa domini numeric in asa masura in sectiile de vot + la organizarea alegerilor (membrii: PSD, PNL, UDMR, PNG, PRM samd) si totusi sa acuzi ca reprezentantii PDL, in numar atat de mic, au reusit sa fure 135000 de voturi???
    NU pot decat sa trag concluzia ca indemnul lui Vanghelie catre reprezentantii coalitiei nu a fost aplicat cu suficienta atentie: “cand se stinge lumina, puneti repede mainile pe urne!!!”

  5. All Blacks Says:

    Ce se întâmplă acum mai amână cu 20 de ani posibilitatea primului meu vot către PSD :p .

  6. Jaaz Says:

    E prost deputatul. E jenanta ideea. Desi domnule Morar, 800k de voturi in plus ar fi fost mai mult decat batator la ochi. Iertati-ma, dar incepeti sa ma scarbiti cu cruciada asta in care vreti sa cuceriti cine mai stie ce Ierusalim pentru iubitul conducator Basescu. Sunt prosti, naivi, hoti PSD-stii, dar nici cu ceilalti nu imi e rusine. Si v-ati gasit sa le tineti lumanarea…

  7. Costi Says:

    Domnule Morar, astea sunt fleacuri care nu merita discutate . Ce trebuie discutat este toata aceasta activitate de indemnare la manifestatii, semnare de petitii si altele care nu aduc nimic bun pentru Romania si care vor sa creeze o presiune asupra Curtii Constitutionale si eventual manifestatii de strada care sa duca la noi alegeri.
    Nu trebuie scapat din vedere un sofism pus in circulatie de acesti oameni certati cu bunul simt. Ni se spune ca prin vot Romania a fost scindata si ca cei ce l-au votat pe Geoana se simt frustrati. Orice om inteligent ar vedea ca acelas lucru s-ar intampla si in cazul cand Geoana ar iesi presedinte, acest lucru ar creea nemultumire in tabara cealalta. In acest caz insa treaba este aranjata pentru ca domnul Geoana propovaduieste reconcilierea , dar dupa cum observati numai de pe postul de invingator.

  8. Marele Han Says:

    regula no 1 a manipularii: cand spui o minciuna, ai grija sa fie cat mai tampita si mai lipsita de argumente. multimea musca momeala pentru ca, nu-iasa?, ala care a zis-o pare atat de sigur de ea

  9. Voodoo Says:

    La aceste manifestatii participa studentii,care pot fi fii si nepoti de-ai lor si politia-nepoti si fii tot de-ai lor cu participarea dezinteresata a unor elemente de bine de la Baneasa.Spectatori-comentatori(amatori)-animatori,pensionari ai securitatii si a fel-de-fel de unitati militare de profil,membri seriosi prm-psd.Cu o asemenea participare iese intodeauna un spectacol de prima calitate (ca n-ar fi primul) de ramine toata tara ca la dentist+Uniune Europeana indignata de manifestatii antidemocratice intr-o tara europeana.Si fiindca se apropie ziua de ce nu “jos Basescu ,teroristul care a tras in noi pe 22″!!!

  10. Claudiu Nan Says:

    inca ceva:
    in cazul in care Curtea Constitutionala decide ca “fraudarea” nu a avut loc, propun PSD sa prezinte pe site-ul lor toate dovezile clare (ca pana la urma am inteles ca nu sunt camioane…).
    Din pacate pentru ei, nu am aflat pana acum decat “lucruri” foarte vagi legate de “CNP-uri false”, autocare cu votanti si faptul ca la Paris nu puteau vota de 4 ori mai multi oameni (adica 3500) decat studentii de la drept din Bucuresti (adica ~900).
    Despre acuza dlui Nica visavis de votul francez, pot sa spun ca dansul a omis ca in sectie puteau fi cate 5 pers in acelasi timp si ca la o medie de 1 min / vot totalul rezultat este de 4200 voturi in 14 ore. Faptul ca la Drept au votat “doar” 900 studenti nu cred ca inseamna ca nu puteau vota mai multi. Din cate stiu, nu s-a plins nimeni ca la inchiderea sectiei ramasesera pe afara mii de studenti…

  11. Gica contra Says:

    Domnule Morar,
    mai este un aspect pe care am impresia ca nimeni nu l-a evidentiat. Toata lumea spune ca la ce servesc sondajele masluite, ca alegerile conteaza. Conteaza, dar ca sa le contesti pleci de la o baza si baza sunt sondajele masluite care te dau invingator. Apoi se mai face urmatorul rationament. Se gasesc voturi fraudate : buletine inexistente, morti etc. In fond nu se stie in favoarea cui sunt- mmai normal ar fi sa fie numite voturi incorecte, dar o judecata de bun simt te ispiteste sa spui ca cel ce era mai prost plasat le-a folosit pentru a produce surpriza. Deci masluirea nu este chiar fara niciun folos.

  12. Crinel Says:

    Despre aceasta molusca numita Rizea nu cred ca ar trebui sa stricam nici macar un cuvant,este demn de toata mila si in capul ala mic si tuguiat nu are decat balele ce-i curg la coltul gurii.De toata jena sunt alti membrii marcanti ai PSD-ului ,Nica ,Banicioiu sau acest Dragnea care incearca sa ne abureasca cu explicatii si argumente pe care nici el nu le crede.Urmaresc acum la Nasul pe B1 si sincer i-mi este sila sa -l mai ascult pe acest tovaras cu apucaturi KGB-iste si cu idei si explicatii fantasmagorice.

  13. xavian Says:

    astăzi UNSR-ul (adică grădiniţa PSD-ului) şi idioţii de la organizaţia de tineret PSD au protestat în stradă

    ….să le aducem aminte de modul în care au cumpărat voturi pt Oprescu sau Geoană

  14. minitehnicus Says:

    Rizea ala e un papagal (sa ma ierte nasha ca ii jignesc animalele de casa). La o emisiune pe vox se lauda ca a fost la olimpiada de limba romana in clasa a V-a dupa ce i s-a facut observatie ca vorbeste in “dezacoarde” :)

  15. Guzgan Says:

    Acest domn Rizea spunea pe VOX NEWS ca el a avut note mari la limba romana si a fost chiar si la olimpiada internationala de limba romana in liceu, cautati inregistrarea, o sa va distrati.

    Chiar nu imi explic modul in care acest domn a ajuns in parlament.

  16. nobody Says:

    Despre domnul Rizea? A copilarit in Berceni, a trecut prin scoala ca ratza prin apa astfel ca l-a prins revolutzia semianalfabet facand trafic cu haine tigari alcool si tot ce nu se mai gasea pe vremea aia. A intrat in politica ajutat de cei carora le aducea fete la diferite ocazii, si-a sapat cotloanele pe langa ministrul sportului din guvernarea psd pentru ca mai tarziu sa treaca la agentia pentru tineret unde a lasat o gaura de 1 milion euro. In paralel prin diferite firme cu diferiti indivizi de teapa lui infiinta firme care participau la diferite privatizari trucate dupa care vindeau activele ( de obicei terenuri sau cladiri) si lasau totul balta.A incasat bine luand spaga de la diferiti fraieri carora le-a aranjat sa poata cumpara case in cartierul Henri Coanda. Astfel a ajuns la o avere estimata la 17 milioane de euro , proprietate in Monaco pana anul trecut masina lui de strada era un Ferari.Campania pentru Braila l-a costat 300.000 euro si spera sa-si fi castigat linistea. Dandanaua cu Geoana se pare ca i-a stricat socotelile.Va mai mirati ca are PDL-ul un aparat? L-ar fi vrut el dar o fi dat mai mult Videanu si l-a lasat fara scula.

  17. iggyTTT Says:

    aparatul era o piesa de soft cunoscuta si sub numele de “trojan horse”:))

    in tara lu’ bitdefender se gasesc idioti sa vorbeasca de aparate “software”?

    geoana stie tot despre toate, rizea stie cum “aparatele” intra inintr-un bec si modifica datele luminii, ne pomenim cu vanghele ca “se baga” pe nanotehnologie si da si un doctorat:((
    numai genii la psd.

  18. zizicu Says:

    Bai ce parshivi astia de la PDL!
    Au violat becu’ ! Si nu oricum, ci soft…

  19. iggyTTT Says:

    si venind vorba de hartii.

    a auzit toata lumea de document in format electronic. ecologie, timp economisit, etc..

    un software profesional de “document-oriented” ar trebui sa aiba optiune de generare in formate nemodifiabile proprietare pentru datele confidentiale si in format clasic pdf pentru tot ce e public. .

  20. Nickmann Says:

    E un concurs al prostiilor, incercand sa se prosteasca cu cat mai urat posibil. Sa nu picam noi in prostia lor. Mie mi se par niste pierduti intr-un univers ce numai nebunia lor pot sa-l inteleaga, de aceea noua ni se par pervers de amuzanti. Sunt un fel de nebuni ce nu sar linia, de frica sa nu cada pe cealalta parte.

  21. Ion Hoffman Says:

    Domnu’ Morar,

    De sarit tot ar fi sarit Geoana… si bine a facut, spre fericirea noastra, dar trishul de 800.000 de voturi s-ar fi vazut mai tirziu. Era BEC-ul cel care ar fi anuntat…

  22. Gabriel Preda Says:

    Bine ca nu au intrat in capul lui Vanghelie sa-i violeze neuronul …

  23. Alex Says:

    Nu inteleg de ce PSD nu demonstreaza frauda prezentand public rezultatul numaratorii paralele proprii, pe baza numarului de voturi specificat in originalul proceselor verbale din fiecare sectie de votare.
    Am inteles ca dupa semnarea la sectia de votare a fiecarui proces verbal original, reprezentantii partidelor au primit o copie. Deci si PSD detine cate o copie a tuturor proceselor verbale intocmite la sectiile de votare.
    Asa cum PDL a predat presei tabele cu rezultatele numaratorii paralele, sa vina si un reprezentant al PSD cu rezultatul lor, sa prezinte diferentele si se va demonstra clar orice frauda. Daca vreun original a fi fost inlocuit sau modificat (ca numar de voturi valabil exprimate), asa cum sustin cei care contesta rezultatul final (PSD), se pot demonstra diferentele. Au copia fiecarui proces verbal original, semnat de toti reprezentantii partidelor ? Sa vina sa prezinte public fapte concrete: in sectia nr. x, originalul a consemnat atatea voturi (exprimate real de alegatori), iar la BEC a ajuns un fals (daca exista) in care rezultatul a fost modificat cu atatea voturi. Amploarea fraudei (masiva in opinia PSD) va rezulta din suma fraudelor comise la nivelul fiecarei sectii de votare.
    Proba palpabila a rezultatului alegerilor o constituie sacii de voturi si procesele verbale. Daca se demonstreaza o neregula intr-un proces verbal se justifica si solicitarea de numarare a buletinelor de vot aduse de la sectia respectiva. Din cate stiu BEC a respins cererile de refacere a numaratorii buletinelor de vot.
    Sa lasam deoparte patima din dezbateri si sa aplicam o logica elementara care nu poate fi decat in favoarea adevarului.

    PS Existenta voturilor multiple nu demonstraza in favoarea cui au fost exprimate aceste voturi. Erori birocratice in completarea unor hartii (chei de control) pot avea relevanta numai daca au modificat rezultatul real. Sa se aplice legea si vinovatii sa fie pedepsiti, dar eventuala decizie de anulare si repetare a turului II al alegerilor depinde de efectul cumulat al acestor nereguli.

  24. Voodoo Says:

    …………………………………………..
    nota admin: va rog sa reveniti la un limbaj civilizat! :-)

  25. gelu Says:

    ma numesc Dan Ionescu si sint un bou!

  26. Aph Says:

    Dl. Morar, nu mai puneti intrebari din-astea incuietoare, ca s-ar putea sa se gaseasca vreunul sa spuna ca de fapt TB a avut in jur de 10% din voturi, iar restul de 4 milioane au fost deturnate de softul asta…

    Trecand la lucruri mai serioase, eu unul observ ceva: s-a manipulat si prostit lumea in fata in asemenea hal incat deja s-a ajuns la o saturare a celor cu potential de “pus botul”. Ba mai mult, tot mai multi trec dintr-o tabara in cealalta, incep sa vada smecheriile, pentru ca PSD nu mai are timp sa gandeasca toate miscarile ci au inceput sa actioneze din ce in ce mai haotic. Lasand la o parte factorii, sa le spunem… “comici” (am un coleg care cand a vazut reactia lui Geoana la anuntul exit-poll-ului nu-i venea sa creada cu cine a votat), romanii au inceput sa se cam “prinda”. Cu siguranta ii ajuta si pasivitatea PDL din ultimul timp, care e evident ca-si linge ranile… Daca maine se repeta turul 2 eu unul sunt sigur ca diferenta dintre cei 2 candidati va fi mult mai bine conturata, mai ales ca spre deosebire de alte dati nu am mai auzit comentarii de genul “L-am votat pe Basescu, insa mi-am dat seama ca am facut o greseala”.

    Sper ca zvonurile cu scoaterea oamenilor in strada sa ramana la acest stadiu, altfel intr-adevar si eu ma tem de lupte crancene in strada. Romanii s-au schimbat in 20 de ani, o mineriada la Bucuresti ar fi imposibila acum!

  27. PENELE NEGRE Says:

    despre argumentele peseditilor,cred ca prostia e o trasatura de partid.
    cum stau ei la “furtuna de creiere” si mai dau o explicatie puerila pe tv-uri.
    pana si lui mazare i s-a facut lehamite si a plecat la o bossa nova.
    in sfarsit,dar marile transformari se fac la pnl,unde “TRICICLETA GALBENA”,crin,norica,ludovic, ii invata pe liberali fundamentalismul kamikaze.
    sunt tare curios ce profil mental va avea liberalul de rand peste 4-5 ani.cred ca va fi un fel de prm-ist snob.

    va rog sa-i acordati/propuneti acest premiu si domnului CALIMENTE de la pnl .

  28. IQmic Says:

    cica de trei zile bula umbla sa-l bata pe geoana pentru ca i-a fraudat bancurile.

  29. Raluca Says:

    @ Ioan T Morar

    off topic

    Astia care au manifestat azi sunt aia pe care i-au “traininguit” de duminica incoace?
    Neconvingatori…se vede ca a fost un training de scurta durata !

  30. sorin Says:

    va mai mirati ? este singurul idiot in gasca prostaacului?

  31. moral Says:

    sint un postac amarit. Trebuie sa-mi apara aici pseudonimul ca sa pot sa iau bani de la pesedeu!

  32. Voodoo Says:

    Imi cer scuze Dle Morar pentru postarea aia pe care ma asteptam sa o stergeti.Stiu ca nu eu(noi) facem programul presedintelui dar o parere pot sa-mi dau.Cum poate sa trateze cu atita indiferenta o situatie tragica,exploziva,incerta, care e in Romania.Va amintiti,desigur,de fermitatea afisata la marea confruntare.De atunci in fiecare minut s-a schimbt situatia in tara in rau si domnia sa dispare pur si simplu din scena.Chiar daca stia ca rezultatul de la CCR ii va fi favorabil trebuia sa ramina aici.Ar fi demonstrat ceva.Cind se va intoarce cu ce v-a va incepe? Declaratii despre caseta (auziti ce problema!!) formare de guvern? negocieri,Iar declaratii si insulte.Da eu cred ca va incepe cu o buna pauza.Exact ce le trebuie celor care l-au votat!

  33. Crinel Says:

    Pe RTV maestrii nica si orban fac spume ca stingatorul incercand sa demonstreze enorma frauda electorala din 6 decembrie insa uita sa mentioneze cine sunt ,,parintii” acestor metode si cat la suta din aceste fraude au fost in favoarea lor.Se vede de la o posta ca au avut in calcul aceasta varianta cu fraudarea si au fost pregatiti pentru asa ceva ,acum nu fac altceva decat sa-si prezinte propriile metode.

  34. george Says:

    off, reflexele astea de turma … unanimitate (aproape…) totala in comentarii – parca e o sedinta de partid – shefu “baga” un fitil si toti se grabesc sa rada si sa arate cu deshtu’ prostanacu’ de servici … sunt foarte deprimat de stilul asta de gazetarie si de postacii omniprezenti . aveam o opinie mai buna despre domnul morar.
    campania asta electorala a caricaturizat poporul asta “glorios” …

  35. Ioan T Morar Says:

    George
    va rog sa-mi spuneti cine v-a obligat sa veniti pe acest blog. Il voi da in judecata! Trebuie pedepsit!
    Daca ati intrat de buna voie, imi pare rau ca nu v/a placut. Probabil veti sti data viitoare sa nu mai intrati aici!
    Gasiti bloguri pe placul dumneavoastra, ca blogosfera e mare! Incercati la roxana iordache, de-o pilda!

  36. Crinel Says:

    @george
    Si de ce nu faci tu nani la ora asta?

  37. Voodoo Says:

    George,

    Tocmai am rezolvat un conflict cu dl Morar dar am ramas sub influenta nervilor (eu care de obicei sunt foarte calm) din cauza diversiunilor vadimiste.Aia cu sicriul,de la Cotroceni de acolo vine (tineretul peremist-sanchi dar pe banii lui patriciu).Nu ma face sa o fac pe prostanacul si sa te fac o caseta(ca la voi).Scuze (iarasi) dle Morar.Puteti sa stergeti mesajul dupa ce il citeste georgica fiindca-i este adresat in exclusivitate.

  38. george Says:

    multumesc pentru raspuns,
    pe blogul dumeavoastra am intrat din pagina “Catavencu” cum obisnuiam sa fac cu mult timp in urma – si am fost surprins sa gasesc atata vehementa partinitoare (nu conteaza “partea”). asteptam un alt nivel al dezbaterii … atat!
    este prima (si probabil ultima) oara cand comentez pe un blog, si inteleg ca nu este un loc al dialogului (sau poate nu acum – la foarte “cald”) promit sa nu va mai deranjez cu atentia mea .

    va doresc sa ne mai relaxam …

  39. Crinel Says:

    Daca vreti sa va destindeti:
    http://plaicumondeni.blogspot.com/2009/12/hitler-vs-basescu-vs-geoana.html

  40. Aph Says:

    Roxana Iordache :) )) Sa-mi fie iertata indiferenta, insa nu stiu cine e stimabila. Vad ca are un blog, insa iata ce apare pe Wikipedia:

    24 noiembrie 2009 17:22 Andrei Stroe (discuţie | contribuţii) a şters Roxana Iordache ‎ (Subiect nenotabil: Wikipedia:Pagini de şters/Roxana Iordache)

  41. nela Says:

    De vina pentru frustrarea pesedistilor e madam Carmen Harra cu previziunile ei :

    „Pe Traian Băsescu nu îl mai văd mult la preşedinţie“, este predicţia „cu bătaie lungă“ în privinţa conducerii ţării. Înlocuitorul lui Băsescu va fi, însă, „un bărbat foarte atrăgător“, garantează ea, adăugând, totuşi, că marja de exactitate a previziunii pentru anul acesta este „de numai 50%“. „Văd schimbări majore în ţară, iar aceste schimbări sunt făcute de altcineva decât Băsescu“, concluzionează aceasta.
    ”În previziunile mele apare că România va fi condusă de un bărbat tânăr şi arătos cu litera M”, spune Carmen Harra.

    Si….atentie! Harra a prevazut si fraudele :

    ”Ideal ar fi să nu se fure alegerile”

    Carmen Harra prevede o luptă strânsă între cei doi candidaţi şi câştigarea pe muchie de cuţit a unuia dintre ei. Însă, afirmă că ”ideal ar fi să nu se fure alegerile” şi aminteşte despre turismul electoral intens practicat şi îndelung mediatizat la noi. “(EVZ)

  42. maverick Says:

    prima oara cand am vazut personajul la un post tv, am crezut ca mai rau de atat nu se poate..m-am gandit ca acest personaj are oaresce putere in teritoriu si mai gestioneaza si ceva bani.
    haideti sa facem un test-concurs; sa propunem televiuziunilor sa nu mai subtriteze apartenente politica a invitaiilor si sa ghicim noi din ce partid vin. Veti avea mari probleme in indentificarea exacta a PSD de PNL..mie mi s-a intamplat cand am confundat pnl-iisti( iste) cu psd-isti(iste)..e incredibil!

  43. teo Says:

    Conform agentiei agerpres (vezi site-ul lor), se pare ca Geoana a votat de 2 ori ca sa treaca o hotarare, pe 7 Oct., —- iar Curtea C. i-a infirmat ieri dublul vot. Chiar nu poate intelege sa nu voteze de 2 ori?!


    [2009-12-09 11:01:03]CCR: A admite votul decisiv al unui parlamentar înseamnă a anihila voinţa altui parlamentar

    Curtea Constituţională a României (CCR) susţine, într-o motivare, că a admite teza votului decisiv al unui parlamentar – fie el şi preşedinte al şedinţelor comune – înseamnă a anihila voinţa altui parlamentar şi, implicit, a grupului de alegători pe care acesta din urmă îl reprezintă.

    CCR a dat publicităţii motivarea deciziei prin care a declarat ca fiind neconstituţionale, la sesizarea senatorilor PD-L, dispoziţiile art.40 alin.1din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

    În opinia autorilor sesizării, textele menţionate sunt neconstituţionale, deoarece senatorul Mircea Geoană, în calitate de preşedinte al şedinţei comune a birourilor permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, desfăşurată în data de 7 octombrie, a acceptat supunerea la vot a propunerii de a trimite scrisoarea preşedintelui României la Comisiile juridice reunite, iar, ulterior, a exercitat dreptul său de vot de două ori, în scopul adoptării propunerii formulate.

    Articolul declarat neconstituţional prevede că ‘în caz de paritate de voturi, votul preşedintelui care conduce lucrările şedinţei comune este decisiv’.

    CCR arată în motivare că, deoarece dreptul de vot este personal şi egal cu al celorlalţi senatori sau deputaţi şi aparţine în esenţă cetăţenilor, în caz de paritate de voturi singura soluţie este repetarea votului.

  44. Mihai Says:

    Domnule jurnalist, ce titlu e asta? De ce indrazniti sa vorbiti de mesajele subliminale ale altora cand atacati direct si marsav in stil romanesc inca din titlul articolului? Restul articolului nu-l condamn, intrucat multe afirmatii nefondate cu scopuri mai mult sau mai putin evidente s-au lansat zilele astea din ambele tabere, dar titlul lasa de dorit!

  45. Nea Vasile Says:

    Ce fraude frate?Pai fraude de la PSD sunt.Iata de ce fraude este vorba.Mircea Geoana a fost in secret la Moscova.Mircea Geoana a fost in secret la 12 noaptea la Vantu. Diaspora a votat masiv pe Basescu ,Moldova a votat masiv Basescu. Caseta cu copilul lovit foloosit in turul2 ca sa impresioneze votanti sa nu-l aleaga pe Basescu.Acestea,…. PSD-ul nu le considera fraude? Comunistii nu se dau batuti.Isi vor pierde posturile si averile ilicite.Specificul comunistilor.Aroganti,mincinosi,folosesc intodeauna frauda si promisiuniile desarte.Pai Geoana promite 25 de mii de euro la fiecare roman care se intoarce in tara…De unde da el atatia banii cand tara nu are bani sa plateasca salariile si pensiile? Din aceste motive au pierdut alegerile si cat timp il are in spate pe ILIESCU,Nastase PSD va pierde.Diaspora nu voteaza comunistii, ca de comunisti am plecat sa scapam de ei.PSD=PCR.NU votam PCR,GEOANA ,ILIESCU…..NEA VASILE,AUSTRALIA.

  46. Nea Vasile Australia Says:

    Cum dovedeste PSD-ul Fraudele? Pai uite ,simplu eu am filmat un alegator care a votat de 10 ori ,dar nu stiu pe cina a votat.Atunci ca sa catig eu PSD il bag sa arat ca s-a fraudat, dar de fapt omul l-a votat pe Geoana de 10 ori nu pe Basescu .BEC nu are nimic de reclamat ,observatorii electorali au gasit mici nereguli .S-AU ANULAT ALTE VOTURI.REZULTATUL CURAT S-A ANUNTAT.BEC nu a facut nici o reclamatie la Curtea Constitutionala.Atunci cum s-au fraudat alegerile? Geoana si CRIN…..Mai destupati o sticla de sampanie si celebrati infrangerea rusinoasa…

  47. Gicu Says:

    Bravo Nea Vasile.Corect .Comunisti adevarati .Geoana si Crin .Au pierdut dar ei sustin ca au castigat .Ce se bucurara? Fara sa astepte numaratoarea din urne.Prostalaii !…Circul de pe lume frate!…

  48. Gicu Says:

    Nu vi se pare normal ,ca daca alegerile erau fraudate BEC-ul facea reclamatie la Curtea Constitutionala si nu un partid politic care a pierdut alegerile ? Bec-ul a anuntat ca ,numaratoarea a fost corecta si nu are nimic de reclamat.Este Clar ? Gionica prostanica,si Crinutzul prostutzul.

  49. cristi Says:

    imi pare rau de postul real tv, il vizionam cu placere pt unele pct de vedere (diversitatea opiniilor),DAR DE CIND CU REVOLUTIA BUNULUI SIMT NU SE MAI POATE. ……..
    va rog nu mai face-ti reclama la toti ratatii

  50. dan Says:

    Dl Patapievici chiar ne crede niste prosti pe toti? Zice ca n-a zis ce a zis, iar ziaristul spaniol spune ca Patapievici a vrut sa zica altceva decat a zis.
    Cu alte cuvinte “Crezi ce vezi sau crezi ce/ti spun eu”?

  51. albastru2 Says:

    Off, off….
    Off1: Nu se mai aude nimic de vreo sanctiune pentru Ion Iliescu, care la primul tur a facut campanie electorala linga o sectie de votare? Hmm, personajul asta are voie sa faca orice in tara asta. Salut minerii !… :D
    Off2: Antena 3 a patit ceva pentru ceea ce a facut in ziua votului? sondaje inainte de ora 21, campanie electorala pe fata etc.

    Ps1: Titlu pe Antena 3: “Si mortii au votat cu basescu”. Ei nu zau? I-ati intrebat voi? puteti cel mult sa spuneti ca au votat si unii morti (ca doar nu toti au fost la vot, nu? /Salut bunicu, nu ai trecut pe la mine, dar la vot ai fost, ai??)). Deci dovezi ca mortii au fost la vot pot exista dar nu puteti demonstra cu cine au votat ei. (Desi a3 are un pic de dreptate: nici mort nu as vota cu geoana…) Si greseli din astea au fost mereu, sa nu uitam ca psd a organizat atitea alegeri, sint experti, ce mortii lor… :D
    Ps2: Vadim e bun acuma pentru a fi invitat in studio pe post de analist…

  52. Oscar Says:

    Eu am inteles din toate interventiile pesedistilor ca ne confruntam cu un autodenunt. Ei vorbesc despre toate golaniile inventate de indivizi de teapa unor Vanghelie, Hrebenciuc, Rizea, Nica pentru a frauda alegerile si le pune pe seama adversarilor. Dar sesizarile lor sunt penibile si fac parte din categoria “cum dracu’ de nu sunt toti prosti ca noi”. Au votat multi oameni in sate pentru ca sunt foarte multi oraseni care si-au construit case la sate (categorie din care fac si eu parte). Mi s-a parut si mie o prostie faptul ca acele declaratii se completau in centrul de votare, la o masa impreuna cu toti observatorii partidelor, cand se puteau completa acele formulare afara (ca la ambasada Frantei, cum a aratat Dinu Cocea). Apoi acele formulare semnate in alb. De unde la au pesedistii? Cred ca de la oamenii lor, care erau pregatiti de furt. Mi se pare jenant ca tineri de genul avocatului Dan Sova sa se poate compromite alaturi de astfel de hoti…

  53. joju Says:

    ce-aveti bre cu pesedistii? :D

  54. adrian Says:

    http://www.zoso.ro/2009/12/evlaviosul-geoana.html

    Ioan, te rog citeste acest link si intreaba public de unde are PSD-ul adresele oamenilor religiosi.
    Se spune ca aceste scrisori au ajuns numai la oamenii care cotizeaza la Biserica ortodoxa.

    multumesc.

  55. mee Says:

    da..toti ciutanii in loc sa doarma isi dau pareri..si culmea domne sunt suparati ca lumea nu tine cu prostanacu..pai cu ala..tin cei k el… deci…la culcare pentru cei ce politica e prea grea sa o admita si sa o inteleaga…

  56. Radu M Says:

    PSD-isti astia au “resuse”, nu gluma. Cat despre premiu tre` sa zic ca e doar o victorie de etapa. Se vede cu ochiul liber cine sunt “campionii” adevarati. Ar trebui facut un documentar, ar trebui studiati la scoala…..Daca dvs ve-ti face acest lucru, astept o parte din drepturile de autor….

Leave a Reply